LinuxForum.Fans
Тема

Что Вам не нравится в Windows

Автор: Shlomo 1040 сообщений 113690 просмотров В конец обсуждения ↓
#39093
nima написал:
[quote=ZhuK]Оно конечно да, да только я два диска запорол (наверное железо кривое) когда писал их под linuxом и имел неосторожность запустить другое приложение помимо писалки. Первый думал это случайность, второй уже повторил ситуация намеренно. Я за все время пользования Неро их загнал штук 5, а тут два к ряду.

Что не нашла: как видео-ДВД писать. Дочке надо было по-быстренькому, а я не разобралась.
Читала, что k3b может.
Но у меня Гном, а дочке я то же самое ставила. Кеды осваивать некогда, а под гном его можно поставить?
Простите за оффтоп.[/quote]
Nero for Linux :cool:

По поводу развернутой тут дискуссии.... Для меня Макинтош легко уделывает win, даже 7 :cool:
Проблема одна - цена! Но если вы грамотный IT специалист, я думаю ваша работа найдет соответствующий оклад.
Софт на 90% у меня есть тот же что и Windows при этом, я сам контролирую систему, ее процессы....я не жду выключения компьютера по 5 минут, как на работе, где тоже "крутой" core i7, да на мак ос нет 1С, но... дело двигается с мертвой точки как уверили меня в письме из компании 1С.
Голая винда что может ? Не архиватора! Ни программ обработки документов, не говорю о простейшем редакторе фото. Мак ОС имеет при этом в комплекте офигенные программы, один Iphoto чего стоит.
Мак ОС имеет и достаточный игровой вес, все популярнейшие онлаин игры, и просто сингл версии есть. Сейчас даже Valve начинает полный выпуск своих продуктов для мак ос.
А наша популярная компания МС постепенно просто дуреет что ли, по примеру своего управляющего Балмера( не я один думаю, что он чуть шизанутый) показать планшетный компьютер и теперь просто "обсираться" с ним, сделать win mobile 7 однозадачной, с диким интерфейсом и просто в наглую с копией магазина )
Про вин сервера даже речь заводить не буду, одни страдания были в компании, сейчас тихо мирно, под контролем FreeBSD :cool:

#39097

renegat, дело не в кошерности даже, а в том, что в "оболочке" другой оси Виндовс прекрасно себя ведет :) никаких нареканий :)
Как приложение ее можно использовать :) Не тормозит, не падает, куда не надо не лезет :)

#39134
AndreyMust19 написал:

Termo, с-ма Windows по умолчанию создает Администратора, а Linux - root'а. А этап создания ограниченной учетной записи в Linux можно пропустить. И, надеюсь, Убунта не спрашивала у вас "Входить ли в графическую систему от имени root'а автоматически"?

с точки зрения конечного пользователя виндовый вход - админский, линукса - юзеровский.
это если оставить всё по дефолту...

#39156

да задолбалась я каждые 2-3 месяца В. переставлять

nima, создайте ограниченную учетную запись и выходите через нее в интернет. Что может быть проще? :). Просто не работайте под Администратором. Вы же не работаете в графической системе под Рутом? Вот и получается - сам не знаю как этим пользоваться, поэтому Windows - говно.

#39158
drBatty написал:
а сейчас вы мне станете рассказывать сказки, о том как вирус из пространства этого юзверя перескочит в системную автозагрузку, что-бы сразу после иксов у мну грузился этот вирус?

Если юзер упорно работает с правами админа, то в этом фокусе никакого волшебства нет. Виноват, конечно же, БГ :)

drBatty написал:
запись CD-RW (а особенно DVD-RW) программой Nero в WinXP SP3 - то ещё щастье. я помню...

Не знаю, что вы там помните, всю жизнь писал болванки, попутно занимаясь другими делами (кино там, инет-серфинг и т.п.), никаких проблем не возникало.

nima написал:
А что здесь хотите доказать Вы?

Да ничего. Мы просто совместно с ув. drBatty ведем рубрику "Мифы с последующим разоблачением": он рассказывает байки из серии "виндовс саксс", я объясняю, почему это просто байки :) Всем весело и интересно :)

zerg написал:
Есть стандарт:
http://ru.wikipedia.org/wiki/POSIX
И linux, да и любой *nix пытается этому соответствовать. Разумеется стандарт для Unix. А у вас есть таки комплексы? Каждое слово не восхваляющее M$, в вашем понимании, его ругает? Давайте об этом поговорим?

Мы говорили вроде о влиянии стандартизации на качество ОС. Да, все знают, что линух соответствует POSIXу. О чем это говорит с т.з. качества? Ни о чем. Что вызвало у вас беспокойство? Любое слово, не восхваляющее линукс, его ругает? Поговорим об этом? :)

Nulex написал:
Поэтому считаю нужным спросить еще раз приведите стандарт которому соответствует виндовс

Свои стандарты на архитектуру системы у MS наверняка есть, но публично их не раздают, ибо:
а) да, коммерческая тайна
б) никому это не нужно, кроме MS систему никто не разрабатывает.
Для остальных: производителей железа и разработчиков ПО, - есть свои стандарты в виде спецификаций всевозможных API, которые, к слову, меняются довольно редко.

Nulex написал:
Виндовс позиционируется как ОС для обычных пользователей, сам святой Билл так говорит. И что же получается? Использовать эту простую систему для обычных людей нужно "осторожно"?

Ох, сколько уже можно поднимать эту тему: "для обычных пользователей" не значит "для использования мозг вообще не нужен" или "можно творить любую откровенную фигню".
У меня вон велосипед тоже для "простого ездока", простой и удобный, но я интуитивно догадываюсь, что откровенно идиотские маневры (типа, пытаться набивать СМС, пока еду по лесной дороге пьяным) чреваты боком. И, в случае чего, виноват буду я, а не производитель велосипеда.

#39163

Как бы сегодня нашёл на просторах инета обложку случайно от книжки. Вдруг осознал, что виндовз и прочие M$ технологии нужны планете! Индусы хотят работать, хотя бы на M$, хотя бы за еду!

ЗЫ: вот там на обложке профи!!!

#39169
AndreyMust19 написал:
nima, создайте ограниченную учетную запись и выходите через нее в интернет. Что может быть проще? smile

Я могу ошибаться, но это останавливает не всех червей и троянов =).

А вот пользователю под ограниченной учеткой в windows работать будет не совсем удобно. Тут уже поднималась тема, про криво написанные программы, требующие расширенных привилегий. Это не недостаток данной ОС как таковой, но мне это не нравится в Windows ;)

З.Ы. И хватит уже Билла ругать. Он давно уже не причастен к деяниям M$. У него свой благотворительный фонд, которым он и занимается.

#39175
Termo написал:

1. если "подвесить" блокнот - замрет и рабочий стол. проверено!
2. мне также не нравится система монтирования флешек - требуется перезагрузка. зачем? smile
линукс же как-то обходится без этого...

1. Не замечал. Хотя частенько по ошибке нажимаю в тотале f4, вместо f3.
2. Это вы так тонко издеваетесь? :lol: Ко мне часто приходят студенты целым курсом распечатывать свои творения перед сдачей. Вы полагаете что я 20 раз перезагружаюсь? :lol:

nima написал:
да задолбалась я каждые 2-3 месяца В. переставлять :), а настроить по-умному, как Вы, мне мозгов не хвататет :) Да и времени столько нет. Так что мне теперь, повеситься или к компу не подходить? :)

Во-первых я даже не видел дам которые переустанавливали систему. Стесняюсь спросить: а вы...? http://lurkmore.ru/There_is_no_girls_on_teh_internets
Во-вторых, что нужно такое регулярно делать с системой, что требуется перестановка? Не, я тоже во времена 95-98 частенько переставлял. Но теперь не вижу смысла. Как следить за состоянием системы я писал тут два раза в данной теме.

nima написал:
Так, по-Вашему, выходит, стоматолог или балерина должны денно и нощно доки по Виндовс изучать, чтобы компьтером пользоваться?

Ваш коллега-линуксоид пару дней назад настойчиво предлагал мне погрузиться в доки. :lol:
А если серьезно, то вы знаете что полное описание первой MS DOS занимало 50 страниц и это считалось очень сложной системой. Описание Win98 занимало уже 1800 страниц и эта была "система для домохозяек". Короче говоря мы живем в мире парадоксов. Смиритесь.

Dimas написал:

Голая винда что может ? Не архиватора! Ни программ обработки документов, не говорю о простейшем редакторе фото.

И вы не догадаетесь почему?! Извините евросоюз ЗАСТАВЛЯЕТ MICROSOFT УБИРАТЬ ИЗ ВИНДЫ ДАЖЕ ПЛЕЕР! Какие там редакторы фоток? О чём вы? Их затаскают по судам!

#39191

Во-вторых, что нужно такое регулярно делать с системой, что требуется перестановка?

Иногда достаточно скачать пару программ-екзешников с сайта, расположенного на бесплатном хостинге.

Извините евросоюз ЗАСТАВЛЯЕТ MICROSOFT УБИРАТЬ ИЗ ВИНДЫ ДАЖЕ ПЛЕЕР!

Да-да, а еще на половине машин, стоящих на прилавках, установлена Windows

Их затаскают по судам!

Бедненький Майкрософт :D

#39192
rollersun написал:
Да-да, а еще на половине машин, стоящих на прилавках, установлена Windows

половина это 50%, а не 99% =)

#39193
reg123 написал:
Извините евросоюз ЗАСТАВЛЯЕТ MICROSOFT УБИРАТЬ ИЗ ВИНДЫ ДАЖЕ ПЛЕЕР!

Это был сарказм? Такие плееры как у них закапывать надо.

#39194
elve написал:
[quote=rollersun]Да-да, а еще на половине машин, стоящих на прилавках, установлена Windows

половина это 50%, а не 99% =)[/quote]
Пардон, ашипко smile Хотя в нашем городке машин c windows as default уже поменьше...

#39195
Aspedin написал:
Это был сарказм? Такие плееры как у них закапывать надо.

Да хоть расстреливать на месте. Суть-то не в этом.

#39197

Суть-то не в этом.

А в чем, очень интересно знать? wink

#39200

rollersun

Ну, это ведь очевидно! Неужели вы тоже думаете что евросоюз запрещает плеер только потому что он плохой/неудобный/глюкавый (нужное подчеркнуть)? :lol: Евросоюз запрещает плеер потому что 95% юзеров будут пользоваться только им. У microsoft кстати много бесплатных программ которые она не включает в винду.
150 бесплатных программ от microsoft:
http://my-soft-blog.net/353-150-besplatnyx-programm-ot-microsoft-chast-pervaya.html

#39204

reg123, и это то, что Вам не нравится в Венде? Тема то называется именно так. Или как?

#39207
reg123 написал:

2. Это вы так тонко издеваетесь? :lol: Ко мне часто приходят студенты целым курсом распечатывать свои творения перед сдачей. Вы полагаете что я 20 раз перезагружаюсь? :lol:

а я и не говорю, что обязательно перезагружаюсь. smile
но сам факт сообщения Вы, надеюсь, отрицать не будете?
или мне нужно выкладывать "нотариально заверенный скриншот"? smile

#39208

Евросоюз запрещает плеер потому что 95% юзеров будут пользоваться только им

Гм. А почему тогда самой виндой пользуются 99 прОцентов? Почему её не запретили?

У microsoft кстати много бесплатных программ которые она не включает в винду.

И что про них никто ничего не знает?

Ога. Я прошла по этой ссылке. Поразила первая программа. Внимание - помощник, появляющийся при просмотре инструкций и справок! Звучит?
Дальше смотреть боюсь...

#39209
Termo написал:

а я и не говорю, что обязательно перезагружаюсь. но сам факт сообщения Вы, надеюсь, отрицать не будете?
или мне нужно выкладывать "нотариально заверенный скриншот"?

Да мало ли что она там просит. Это перестраховка такая. Я даже не закрываю эти сообщения ибо некогда. В конце рабочего дня бывало закрываю штук дцать.

Shlomo написал:
и это то, что Вам не нравится в Венде? Тема то называется именно так. Или как?

А вам что главней в этой теме истина или сборник небылиц? Я ведь не отрицаю настоящие проблемы.

rollersun написал:

Ога. Я прошла по этой ссылке. Поразила первая программа. Внимание - помощник, появляющийся при просмотре инструкций и справок! Звучит? Дальше смотреть боюсь...

Ну, это первая ссылка которая попалась под руку. На самом деле у microsoft есть по-настоящему высококлассные бесплатные программы. Например visualstudio express. И другие есть.

#39210
Iskan Der написал:

[quote=Nulex]Поэтому считаю нужным спросить еще раз приведите стандарт которому соответствует виндовс

Свои стандарты на архитектуру системы у MS наверняка есть, но публично их не раздают, ибо:
а) да, коммерческая тайна
б) никому это не нужно, кроме MS систему никто не разрабатывает.
Для остальных: производителей железа и разработчиков ПО, - есть свои стандарты в виде спецификаций всевозможных API, которые, к слову, меняются довольно редко.[/quote]
По моему Вы очень смутно представляйте, что такое стандарт и зачем нужна стандартизация. Я тоже не претендую на звание гуру в этой области, но читать ваши ответы мне странно smile То, что у них коммерческая тайна не является стандартам ибо это противоречит логики стандартизации. Спецификации тоже не могут быть стандартом именно потому, что они спецификации.
Стандартизация нужна для обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому она нужна всем.
Стандарт мира *nix POSIX® (англ. Portable Operating System Interface for Unix — Переносимый интерфейс операционных систем Unix) — набор стандартов, описывающих интерфейсы между операционной системой и прикладной программой. По идее если бы M$ стандартизировал свои API то вопросов бы не было. API могут меняться как M$ захочет, стандарт уже нет.

Iskan Der написал:

Ох, сколько уже можно поднимать эту тему: "для обычных пользователей" не значит "для использования мозг вообще не нужен" или "можно творить любую откровенную фигню".
У меня вон велосипед тоже для "простого ездока", простой и удобный, но я интуитивно догадываюсь, что откровенно идиотские маневры (типа, пытаться набивать СМС, пока еду по лесной дороге пьяным) чреваты боком. И, в случае чего, виноват буду я, а не производитель велосипеда.

После первого предложения там было еще много понаписано, на те справедливые замечания у Вас ответа нет?
Поясню свою мысль пользуясь вашей аналогией, раз уж Вы не хотите читать мои посты до конца. Купил я велосипед, пришел домой и обнаружил, что есть только половина руля, тормозов нет, звонка нет, сидение представляет из себя палку прибитую гвоздем непонятно куда, при этом велосипед позиционируется как продукт - сел и поехал. Но чтобы не попасть в просак мне обычному велосипедисту нужно докупить руль, седло, тормоза, звонок. А если я забыл про тормоз то мне говорят: "что ж ты мозг та не включаешь и фигню всякую творишь видишь тут надо тормоз прикрутить", но простите мне продавался велосипед под слоганом "сел и поехал". Почему я должен знать и уметь прикручивать к нему тормоза? Я сел и поехал не зная, что там нет тормоза и попал в переплет по своей вине?
Учитывая это и то что цепь приходится менять каждую неделю, буду ли я пользоваться этим велосипедом? Нет! я возьму велосипед в другом магазине, пусть там придется подрегулировать руль и сидение под себя зато никто не будет называть безмозглым творцом фигни. :D

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.