Зная, что система уязвима разработчик обязан принимать меры, где нормальный бесплатный антивирус от МС ? А не просто заплатки через месяц, когда система убита!
У них есть антивирус, если не ошибаюсь. И для лицензионных пользователей он бесплатен вроде бы ;).
[quote=Dimas]Зная, что система уязвима разработчик обязан принимать меры, где нормальный бесплатный антивирус от МС ? А не просто заплатки через месяц, когда система убита!
У них есть антивирус, если не ошибаюсь. И для лицензионных пользователей он бесплатен вроде бы ;).[/quote]
Кроме бесплатного антивируса, Майкрософт планирует в 2010 году выпустить платное решение Forefront, предназначенное, в основном, для бизнес-пользователей. Сейчас проходит бета-тестирование с кодовым названием Stirling и есть информация, что он построен на том же ядре, что и бесплатный Security Essentials. В Forefront Protection Suite предусмотрены функции,которых нет в бесплатной версии — фаервол, поддержка технологии NAP (Network Access Protection) и прочие.
Их бесплатный антивирус по отзывам просто смешон :cool: Сделали как говорится на "отвяжись" бесплатный и теперь хотят втюхивать платный за дыры в своей же системе! Где гарантия, что они специально не будут выпускать вирусы, которые будет ловить только их антивирус :cool:
1)Обычные понимайте? Обычные пользователи не заморачиваются с защитой пока не столкнуться с тем же СМС вирусом, нет защиты взломать ничего не стоит.
2)С linuxом проще его таким образом ломать не будут (опять же я говорю именно об обычном linuxе), конечно злоумышленник может целенаправленно атаковать linux машину, но повторюсь разговор не об этом,
3)целенаправленные атаки на обычные машины стоят больше, чем прибыль от них...
1)угу. а потом они переставляют ОС. сами, или просят других.
2)почему не будут?
3)ну... зависит от ситуации.
Вам продают программный комплекс? Не нравится IE так ставьте что-то другое
дык мне НИЧЕГО не нравится. ничего, что есть на диске. да, я согласен, у МС есть разные другие программы, но их на диске - НЕТ. Это-то мне и не нравится в виндовс.
У них есть антивирус, если не ошибаюсь
почему его нет в виндовс? этот компонент жизненно важен для ос, без него - НЕЛЬЗЯ. так почему его нет? это как Linux без sed или там gcc: не, последний никому не нужен, но он есть. хоть и не ставится по умолчанию во многих дистрибутивах "для новичков".
антивирус - это костыль. и он должен быть в этой покалеченной ОС...
drBatty
1. так я о том же, обычный пользователь виндовс обязан уметь переустанавливать систему smile
2. ну я пока не одного вируса не поймал, может конечно они от меня прячутся и я их не вижу smile но смски кому то линукс предлагал отправить? неужели и под линуксом это есть, нет честно?
3. ну так да... однако если овчинка стоит выделки может и машина не совсем обычная smile
drBatty
1. так я о том же, обычный пользователь виндовс обязан уметь переустанавливать систему smile
2. ну я пока не одного вируса не поймал, может конечно они от меня прячутся и я их не вижу smile но смски кому то линукс предлагал отправить? неужели и под линуксом это есть, нет честно?
3. ну так да... однако если овчинка стоит выделки может и машина не совсем обычная smile
1)дык он много чего должен уметь. уж одна только настройка прав доступа чего стОит... А как говорят наши гуру-развенчатели баек - оказывается надо в венде ограниченную учётку делать. не, я делал - работать вообще невозможно - видать мало опыта (15 лет в венде - оно мало).
2)моя жена поймала этот вирус в ХП. я не смог его вылечить - на момент заражения лекарства для этой версии ещё не было, а те лекарства что были - не работали. я посчитал, что переставлять венду нет смысла - вирус наверное до сих пор где-то лежит, ну и поставил slacky - вирусов больше нет. ну их не видно во всяком случае...
3)некоторые вирусы (как я уже писал) ломают венду, вынимают от туда пароли к линукс-серверам, а потом встраивают на эти сервера код для заражения. всё это происходит с разных компов, причём без всякого участия вирусмейкера. конечно, такие вирусы могут распространятся и обычными путями, без участия серверов. проблема в том, что чуть более чем все юзеры верят серверам :(
Чего вы прицепились к этим смс-вирусам? Они без всякого антивируса лечатся за 5 минут максимум. Я уже пару раз писал за какими областями системы нужно следить. Большого ума и знаний для этого не надо. Вообще эти разговоры про "покалеченную ось" про "костыли" ерунда. Если бы всё было так плохо в винде и так хорошо в линухе почему банкоматы работают на винде? Я считаю что защищать требуется любую ось, так же как мы ставим замки и дополнительные двери в квартиру, а кто-то еще и сигнализацию и решетки на окна. Причём всегда нужно помнить что нет абсолютно надежных замков и нет абсолютно надежных дверей. Это закон жизни если хотите.
Не все банкоматы работают на винде :cool:
Ну я не утверждал что все. Но многие. А это не пользовательский компьютер, это большие деньги. Если бы видна была такой дрявой, кто бы доверил ей такое?
Чего вы прицепились к этим смс-вирусам? Они без всякого антивируса лечатся за 5 минут максимум.
как?
Если бы всё было так плохо в винде и так хорошо в линухе почему банкоматы работают на винде?
и что? ЕМНИП они объединены в свою собственную сеть, и не имеют выхода во внешнюю. потому сломать их можно только физически. а физически проще просто $$$ оттуда вынуть. какой смысл ставить там надёжную ОС? почему в большинстве банкоматов стоит именно ХП? я не знаю, есть много разных соображений, которые совсем не относятся к ос...
Ну я не утверждал что все. Но многие. А это не пользовательский компьютер, это большие деньги. Если бы видна была такой дрявой, кто бы доверил ей такое?
а почему-бы и нет? деньги из банкоматов не могут уплыть в Сеть, они там где-то внутри крутятся, и ошибки "компьютера" никак не скажутся на благосостоянии хозяев. однако, кто сказал, что эти хозяева заинтересованны в точности работы?
почему банкоматы работают на винде?
Во-первых, не все, а во-вторых - вы пробовали залезть во внутреннюю сеть банка? Кстати, в Америке процентов 60 банкоматов работает под линуксом, а лет 15 назад большинство банкоматов работало под OS/2. И дальше бы работали, если бы она не умерла. Еще одна причина перехода именно на винду - это CEN/XFS, который хоть как-то стандартизовал софт различных вендоров. Да, совсем забыл, существует еще и J/XFS, то есть некоторые уже начали писать софт для банкоматов на Java и тут уже совершенно по барабану, какая ось будет стоять. А еще в Украине до недавнего времени работало порядка 5000 платежных терминалов под Слакой.
drBatty
1 вот я и говорю это отвратительно для меня лично, кому то нравиться но я же не против, как я могу запретить жрать кактус, пусть кушают, а я буду кушать свою полынь, там хоть иголок нет :D
2 я этому вирусу тогда был благодарен, наконец то я нашел время преустановить изрядно запаршивевшую ХР, и бонусом мне была наконец то нашедшаяся вторая сетевая карта :lol:
3 ну и шут с ним как гром грянет пойду специально мутить защиту и думать "все врут, кругом засада", а пока повода для паранойи нет, хотя сменить пароль бы надо.
Чего вы прицепились к этим смс-вирусам?
Это я виноват, сообщение № 875, простите. Наступил на любимую мозоль? smile
2 я этому вирусу был благодарен, наконец то я нашел время преустановить изрядно запаршивевшую ХР
я тоже доволен - жена не дёргает по пустякам (какую кнопку нажать и т.д.)
[quote=reg123]Чего вы прицепились к этим смс-вирусам? Они без всякого антивируса лечатся за 5 минут максимум.
как? [/quote]
Ну, не буду говорить про все модификации которые возможно существуют, расскажу что видел сам. Значит приятель попросил "убрать какое-то окно". Я пришел, смотрю висит поверх всего окно с надписью "Вы целый час смотрели видео на нашем сайте, отправьте смс". Спрашиваю: "при каких обстоятельствах появилось окно?". "Не знаю... Ходил по сайтам и вдруг...". Сначала я попробовал диспетчер задач ctrl+alt+del, но не тут то было -- возникло сообщение что диспетчер заблокирован. Я перегрузился в безопасный режим и посмотрел сначала реестр, а потом все новые файлы на компе. Короче всё было довольно тупо: в ветке реестра про которую я уже тут рассказывал неоднократно была левая запись, а в program files и documents & settings лежали левые (свежие, одного числа) файлы. Я всё это удалил. К тому же в папке загрузок обнаружил exe-шник на 100 kb с пиктограммкой flash-playera. Спрашиваю: "Что это?". "Это обновление flash-playera". "На 100 kb? Качалось с официального сайта?". "Не знаю..." :lol:
Спрашиваю: "Зачем ходить на российские порноресурсы которые переполнены вируснёй, выскакивающей рекламой и прочим, да еще качать оттуда "обновления", если есть десятки западных, бесплатных, абсолютно чистых порталов, куда ходят все культурные люди?" :lol: Буквально через день другой знакомый сказал что его дочь поймала смс-вирус. Дочери 13 лет. Я предложил ему поставить родительский фильтр. smile
а физически проще просто $$$ оттуда вынуть. какой смысл ставить там надёжную ОС?
А какой тогда смысл ставить платную ненадежную ось, если есть бесплатная надёжная? oO Или вопрос как всегда упирается в софт которого для линукса нету?
Reg123!
Ровно из тех же соображений, из которых вокруг объектов Водоканала у нас сидят азиатские и кавказские овчарки на периметрах,
а не стоят грозные и технически совершенные системы электронной защиты и оповещения.
А это, чисто между нами - стратегически важные объекты.
Просто когда видеокамеру вешают так, чтобы ось объектива попадала ровно как в фонарь ночного освещения периметра. :rolleyes:
По итогам подобной деятельности - там рассаживаются менты и сторожевые собачки.
Или как для ОКП Метрополитена проги писались - за это можно просто убивать без суда и следствия.
И, не сочтите за снобизм - суть в том, что основной ресурс любой ОСи, существующей больше пяти лет на белом свете -
это навыки и уровень подготовки её пользователей.
Что и определяет в конечном итоге "надёжность" той или иной ОСи.
Побочный вывод - Шаттлворт - мгм, ну вы поняли, кто.
Сначала я попробовал диспетчер задач ctrl+alt+del, но не тут то было -- возникло сообщение что диспетчер заблокирован. Я перегрузился в безопасный режим и посмотрел сначала реестр, а потом все новые файлы на компе. Короче всё было довольно тупо: в ветке реестра про которую я уже тут рассказывал неоднократно была левая запись
понимаете в чём беда: я не мог зайти в safemode. а как посмотреть реестр из Linux я не знаю. а вот ещё одного маздайного компа под рукой не было (впрочем даже если и был - как из одной венды ковырять реестр второй? это вам не *nix)
Спрашиваю: "Зачем ходить на российские порноресурсы которые переполнены вируснёй, выскакивающей рекламой и прочим, да еще качать оттуда "обновления", если есть десятки западных, бесплатных, абсолютно чистых порталов, куда ходят все культурные люди?" laugh Буквально через день другой знакомый сказал что его дочь поймала смс-вирус. Дочери 13 лет. Я предложил ему поставить родительский фильтр. smile
я потом всё-же поковырял женин диск - какой-то(какая-то) дурак(дура) выложил(а) сцылку на одном из многочисленных форумов (про маленьких детей, кстати, там мамы молодые общаются), ну а моя и ткнула по сцылке, и как это у вас принято - некст-некст-некст. т.ч. про порнуху - вы в корне не правы. вирусня везде бывает. Основных причин 3 шт:
1) юзеры, которые сами обычно не понимают что творят.
2) модераторы форумов, которые понимают, но по левым сцылкам не ходят (а - зря)
3) админы форумов и сайтов. эти всё понимают. но - забили.
дело осложняется ещё и тем, что большинство вредоносного кода сначала проверяет ОС, а потом уже её ломает. потому любой хоть сколько-нибудь бывалый попросту не заметит угрозы (и все его костыли-антивирусы - тоже).
А какой тогда смысл ставить платную ненадежную ось, если есть бесплатная надёжная? blink Или вопрос как всегда упирается в софт которого для linuxа нету?
скорее наверное не в софт, а в персонал, который будет мотаться по всему городу и выполнять мелкий ремонт. но точно не знаю - никогда этим не занимался...
И, не сочтите за снобизм - суть в том, что основной ресурс любой ОСи, существующей больше пяти лет на белом свете -
это навыки и уровень подготовки её пользователей.
Что и определяет в конечном итоге "надёжность" той или иной ОСи.
Побочный вывод - Шаттлворт - мгм, ну вы поняли, кто.
тоже верно... невежественный юзер порушит любую ОС... если ему права рута дать. а если не дать, то как он будет железо ремонтировать? даже на уровне "вынул модуль, вставил новый"? в итоге - проще поставить ХП, потому как внедрить закладку в Linux даже проще чем в венду (при наличие прав).
[quote=elve][quote=Nulex]Дело не в том, что linux невозможно порушить, я этого не говорил, а в том, что 95% ты порушишь ее сам, а не какой нибудь недохакер.
А винду рушат не только быдловирусы =). А еще и быдлодрайверы =)[/quote]
О да! Вспоминаются "великолепные" драйвера от ATI высаживающие систему в синий экран.
При этом если у меня падают иксы (а они не падали просто так никогда, только при экспериментах) то у меня остается консоль, где я могу привести в рабочий вид систему, виндовс при падении ЛЮБОГО! драйвера требует ресета и сейф мода!
[/quote]
Ну это уже перебор. Недавно ставил на Убунту 10.4 драйвер от ATI версии 10.3, который до этого ставил на убунту 9 и Росинка 8.1. Т. е. я установил проприетарный драйвер из репозитория, а потом решил установить 10.3. В результате я получил вместо эффектов слайд шоу при открытии (перетаскивании) окон, т. е. драйвер стал откровенно криво. Удалил, установил из репозитория, но уже ничего не помогло. Слайд-шоу осталось. Можно сказать что порушил Линукс своими руками, но как же быть с тем что этот драйвер работал нормально на двух предыдущих системах, а в этой не стал? Этот случай подходит и под высказывании о кривом железе под неразрушаемый Линукс. В какой момент времени искривилось мое железо?
И для чего вам безопасный режим при упавшем драйвере и криво ставшем? Винда позволяет удалить драйвер в нормальном режиме, она его просто заменит на свой, если это конечно не слишком экзотическое железо. Прекратите наводить тень на плетень.
Прекратите наводить тень на плетень.
Кто-то не осилил включить в xorg.conf свободный драйвер?
zerg,
А вы на вскидку моделайн для LE32b653t5w подключенному по хдмай не напишете ?, а вообще, что там в xorg.conf должно быть написано, если его, по умолчанию , в системе нет (opensuse 11.2).
Не, я понимаю, вернее я через это прошёл, почитал гуглю, часа три, поэкспериментировал и попал-таки. Но, согласитесь, это ж геморой, с такой поддержкой железа.
Не, я понимаю, вернее я через это прошёл, почитал гуглю, часа три, поэкспериментировал и попал-таки. Но, согласитесь, это ж геморой, с такой поддержкой железа.
Отцитировал всё сразу. Ибо ответ мой таков:
Xorg -configureИ наступает счастье. Почти сразу.
А человек, оставив конфиги от дров, хотел чтобы у него настройки скинулись (ещё разуок - конфиги то не удалены). Как сказали системе - так она и показывала. Задолбали уже всё на ати списывать.
И для чего вам безопасный режим при упавшем драйвере и криво ставшем?
в Linux откатится уже нельзя? Причём, никакого "безопасного режима" просто ненужно - всегда можно загрузится без всякого драйвера - в консоли. уж в режиме 80x25 символов любое железо заработает.
Прекратите наводить тень на плетень.
ага.
помню ставил модем, во время установки вспомнил, что есть версия чуть новее. сдуру нажал "отменить". и всё, кранты системе - модем не работает, интернета нет. пытаюсь ставить - пишет: уже установлено. пытаюсь удалять - пишет: удаление невозможно, нет такого драйвера. попробовал "откат" - результата нет. т.е. всё откатилось, но проблема не исчезла. ну и что делать? пробовал чистить реестр... да... поиск там чуть более чем убог. ну нашёл 3 десятка ключей, удалил - результат == 0. гугл не помог, манов не нашёл. в ЧАВО вопроса такого нет. ЧЯДНТ?
Задолбали уже всё на ати списывать.
кстати да - в слаке 13 работает искароппки, причём без конфига. сама по себе.
