Что Вам не нравится в Windows

На самом деле у microsoft есть по-настоящему высококлассные бесплатные программы.

Я их наверное не видела:)
Таки посмотрела все - ну синонимы это! Большинству можно найти аналоги, некоторые встроенные в систему.

Вот, понравилось, не удержалась, чтобы не поделиться впечатлением-
"BlueScreen Screen Saver — знаменитый «синий экран смерти» образца Windows 2000/XP. А вернее, экранная заставка, качественно эмулирующая эту «весёлую» картинку."
Ну блин, ещё на ITHappens говорили, что нельзя такую обоину ставить, или скрин, неважно в общем. К серверам эту утилиту на пушечный выстрел не подпускать - сразу виснуть будет. Или это сделано с тонким намеком для пользователей, дескать, привыкайте - разнизы никакой?

Ну, понеслась :)

Nulex написал:

Спецификации тоже не могут быть стандартом именно потому, что они спецификации.

Еще как могут, ибо ничто на свете не мешает спецификации иметь статус стандарта.

Nulex написал:

По идее если бы M$ стандартизировал свои API то вопросов бы не было. API могут меняться как M$ захочет, стандарт уже нет.

Могут, но не меняются. Стандарт, к слову, тоже может меняться, дополняться и т.п. В линуксе API/ABI меняются так, как возжелает левая пятка сборщика дистрибутива.

Nulex написал:

Поясню свою мысль пользуясь вашей аналогией, раз уж Вы не хотите читать мои посты до конца. Купил я велосипед...

Если уж следовать этой аналогии до конца, то вы просто купили велосипед. Вас честно предупреждают, что с него можно упасть, так что имеет смысл купить к нему шлем/налокотники/наколенники. Вы улетаете через руль на первом же повороте, слишком сильно зажав тормоз, и после этого доказываете, что производитель вел - полный отстой, ибо расшибли себе колено. Доходчиво?

Вас честно предупреждают, что с него можно упасть, так что имеет смысл купить к нему шлем/налокотники/наколенники. Вы улетаете через руль на первом же повороте, слишком сильно зажав тормоз, и после этого доказываете, что производитель вел - полный отстой, ибо расшибли себе колено. Доходчиво?

Я влезу в перепалку, ничего? smile
1 - в таких случаях нередко включается сознание "Авось пронесет"! smile
2 - предупреждение имеет смысл для новичков, так как они вправду не умеют ездить и есть высокий шанс навернуться. А зачем покупать амуницию профессионалу, если он на мотоцикле без неё похлеще Шумахера гоняет? Профессионал может навернуться, если вел изначально с недоделками, так что есть основания предполагать, что производитель - отстой.

Стандарт - штука интересная. Наша продукция соответствует ГОСТ-хххх, получен сертификат СЕ ( европейский аналог Госта). При этом наша продукция не стыкуется напрямую с продукцией других производителей, впрочем как и их продукция между собой. Помимо общих стандартов есть куча отраслевых, межотраслевых и даже стандарты предприятий.

Две темы про линь и винду, надо объединить в одну и ПРЯМО назвать ХОЛИВАР. Потому как так и есть и мягкие намёки на темы от ШЛОМО ничего не дают, и там, и там всегда будут люди защищающие сабж от необоснованных нападок, а поскольку оффтопики , некоторые люди видели по нескольку лет назад, по собственным признаниям, но уверенно отмечающие недостатки как настоящие.

reg123 написал:

Во-первых я даже не видел дам которые переустанавливали систему. Стесняюсь спросить: а вы...? http://lurkmore.ru/There_is_no_girls_on_teh_internets

Гы :) УЖЖОС! oO
И почему в вашем исполнении меня это не удивляет? :D

AndreyMust19 написал:

nima, создайте ограниченную учетную запись и выходите через нее в интернет. Что может быть проще? :).

Проблема в том, что мы говорим о разных вещах :) Вы мне - про учетную запись пользователя, а я - про реализацию разграничения прав доступа к данным.
Вы же не будете доказывать, что в Виндовс и в Линукс это реализовано одинаково?
Как я вижу, вы хорошо разбираетесь в администрировании Виндовс, но все-таки Вам, как будущему специалисту, имеет смысл также освоить и тонкости администрирования Линукс. И, думаю, Вам это будет также интересно :) Успехов Вам! wink

# ржот, а местами так просто верещит от восторга

Местные тырнет-крестоносцы, все такие взрослые да умело аргументирующие,
попробовали бы MS Research на форточки пересадить.
Это раз.

Потому что разговор идёт в ключе
- а вот в выне кортинко рисовать удобнее, потому что Корел только под неё нынче
- а вот в лине кодить сподручнее (реально удобнее)

И, простите, что может доказать офисный планктон, сидящий на окладе,
и от безделья цепляющийся к темам, в которых не сечёт ни уха, ни рыла?
Эт насчёт MS Research, и какая ОСь уместна в качестве исследовательской платформы, например.

Мне теперь QNX везде посносить к бениной маме, а уж машины, на который Линуксы стоят -
ну только что просто физически уничтожить?!!

Папочка!!!
Ау!
Вы мне сейчас сможете плюсЫ-минусА Хаскеля перечислить, не лазя в вики?!

А на чём лучше граф- и вебморды для нового проекта делать -
на втором Пайтоне, али уже все ж таки на третьем???

А для кроссплатформенности - обосновать, танцуя от задачи, уместность wxVidgets или QT?

А до тех пор - извольте свои Ыстины тут через губу не цедить,
а, как и положено вендотроллям, пытаться сообщать хоть что-нибудь местному контингенту интересное. :rolleyes:

Ага понеслось :D

Iskan Der написал:

Еще как могут, ибо ничто на свете не мешает спецификации иметь статус стандарта.

Может наоборот стандарт может быть спецификацией?! Определитесь пожалуйста с терминами.

Iskan Der написал:

[quote=Nulex]По идее если бы M$ стандартизировал свои API то вопросов бы не было. API могут меняться как M$ захочет, стандарт уже нет.

Могут, но не меняются. Стандарт, к слову, тоже может меняться, дополняться и т.п. В линуксе API/ABI меняются так, как возжелает левая пятка сборщика дистрибутива.
[/quote]
Я имел в виду несколько другое, но чувствую я не настолько умен, чтобы ясно донести простую мысль. Производитель (сборщик дистрибутива) может изменять свои инструменты как он захочет, но какие то вещи он должен оставлять стандартными. Любой дистрибутив останется линуксом и это хорошо. В winAPI изменится может любая вещь. Где здесь стандартный подход?
Да стандарт может изменяться. Но не по хотению левой пятки сборщика дистрибутива или даже очень крупной компании.

Iskan Der написал:

Если уж следовать этой аналогии до конца, то вы просто купили велосипед. Вас честно предупреждают, что с него можно упасть, так что имеет смысл купить к нему шлем/налокотники/наколенники. Вы улетаете через руль на первом же повороте, слишком сильно зажав тормоз, и после этого доказываете, что производитель вел - полный отстой, ибо расшибли себе колено. Доходчиво?

Эх как то странно получается. Вы забывайте, что линукс и виндовс таки не велосипеды. Аналогия хороша для облегчения процесса передачи мысли. Я вашу мысль понял. В линуксе мне не нужен шлем/налокотники/наколенники потому что в нем я не упаду по причине того что злоумышленик оставил приспособление сующее палки в колеса. И слишком сильно нажать на тормоз я не могу потому что конструкцией моего велосипеда не предусмотрено "слишком сильное нажатие на тормоз" он так сконструирован, чтобы не тормозить резко.

Nulex написал:

Любой дистрибутив останется linuxом и это хорошо

ложь

Nulex написал:

В linuxе мне не нужен шлем/налокотники/наколенники потому что в нем я не упаду по причине того что злоумышленик оставил приспособление сующее палки в колеса.

ложь

Nulex написал:

И слишком сильно нажать на тормоз я не могу потому что конструкцией моего велосипеда не предусмотрено "слишком сильное нажатие на тормоз" он так сконструирован, чтобы не тормозить резко.

ложь


пост №968 не является полезным т.к. вводит в заблуждение, более того, он видимо и создавался для этой цели.

system-root написал:

Nulex пишет:

Любой дистрибутив останется linuxом и это хорошо

ложь

Чё правда, нет?!! Расскажите, как из линя сделать Маось? Мечтаю посмотреть на нее! :D

techbv, отраслевой, межотраслевой и, тем более стандарт предприятия не может противоречить ГОСТУ, вот иностранному стандарту может. ТУ если есть ГОСТ не может содержать требований противоречащих ему.

system-root, э кончились аргументы то? все Вам осталось лишь заткнув ушы кричать "я ничего не слышу"? :lol: :lol: :lol:

Shlomo написал:

Чё правда, нет?!!

diff ванильного ядра и бубунтовского расскажет.
diff ванильного ядра и xandros расскажет.

system-root написал:

system-root,  э кончились аргументы то?

щас я на каждую глупую фразу буду пруфлинк искать? я просто констатировал факт, а доказывать вам чего-то.. нет уж, закидаете DDoS флудом тут вперемешку с помидорами

system-root, ну тогда помалкивайте!

nima написал:

И почему в вашем исполнении меня это не удивляет? :D

Наверно потому что я пользователь windows. Вон в соседней ветке заявили что я-де любитель приврать. Где я приврал не сообщили. Наверно это из серии "вилку серебряную потом нашли, но неприятный осадок остался". :lol:
Вообще с ситуацией "в интернетах девушек нет" лично я сталкивался два раза. И оба раза меня просили написать скрипт. В одном случае я точно узнал что это ни разу не девушка и не бабушка, а мужик, во-втором уверен на 98% что тоже не девушка (оставшихся двух процентов сомнения хватило чтоб всё-таки засесть за скрипт :P ). Короче говоря я теперь с этими интернет-приёмами осторожен, ибо женщина в силу многих причин имеет некоторое преимущество и женщинам часто делают "скидки", а если "там" на самом деле мужик, то я это расцениваю как вероломство. :D Короче извиняюсь если обидел.

Chars67 написал:

Папочка!!! Ау!
Вы мне сейчас сможете плюсЫ-минусА Хаскеля перечислить, не лазя в вики?!
а вот в лине кодить сподручнее (реально удобнее)

А это ко мне? oO
Можно поинтересоваться, 67 это год рождения? Если да то ваши вопли "папочка!!" немного неуместны, т.к. я младше. :lol:
Хаскель мне ваш никуда не упёрся. Adobe Illustrator, Photoshop, Indesign понимают vb, javascript, applescript; Corel понимает vb. AutoCad понимает vb & lisp; M$ Office понимает vb; Emeditor понимает js & vb; сама среда visualstudio делает основную ставку на c# & vb. Я могу с легкостью без всякой вики назвать преимущества и недостатки всего семейства visual basic. И мне этого хватает. Если в лине реально удобнее кодить, то почему мало нормального софта? Где приличный распознаватель для текста (такая мелочь казалось бы). Есть ли переводчики уровня promt? Чтоб с настройками, с пользовательскими словарями, зарезервированными словами, шаблонами? Вот моей жене по работе это очень нужно, а online к сожалению пока что совершенно не катит.

Nulex, как помалкивать если вы в заблуждение людей вводите?

system-root, ну так покажите мое заблуждение, может я не по злобе своей людей в заблуждение то ввожу! А по глупости токмо, света разума ибо лишен.
А криками "ложь" Вы людям не откроете глаза на то, что их в заблуждение вводят, а только выставите себя с не слишком благовидной стороны...

Nulex, тут увещевания не помогут, вы "уверовали" в свою правоту как фанатик, как же разубедить вас что верблюд не прозелит в игольное ушко, если вы искренни в это верите? доказать пруфлинком? провести научные опыты? потратить время, что вы сказали "всё не правда, все заблуждаются, я один в белом"?
остается одно, просто констатировать вашу неправоту в этом вопросе.

Termo написал:

вот сейчас, когда я работаю в обеих операционных системах, я могу сказать, что мне не нравится в Windows.
это то, что она любое пользовательское приложение, любой интерфейс впихнула на уровень ядра.
если "подвесить" блокнот - замрет и рабочий стол. проверено!

...а эксплоит к блокноту - эксплоит ко ВСЕЙ системе. причём - с правами рута.

Iskan Der написал:

Если юзер упорно работает с правами админа, то в этом фокусе никакого волшебства нет. Виноват, конечно же, БГ

а откуда юзер знает, что ему не надо работать с правами админа? где это написано? в книжках что-ли? одна книжка стОит $10-20, это что, к оси ещё нужно с десяток книжек прикупить? (меньше 10 не получится - 90% книжек пишутся чисто для того, что-бы поднять $$$)...

Iskan Der написал:

Не знаю, что вы там помните, всю жизнь писал болванки, попутно занимаясь другими делами (кино там, инет-серфинг и т.п.), никаких проблем не возникало.

ну и что? а у меня - были. я сам в курсе, что если памяти достаточно, если тяжёлых приложений не запущено, если нет никаких драйверов отвлекающих CPU (звук, винмодем, прочее), если привод соответствует, и если во ВСЁМ компе нет никаких глюков - то будет писаться нормально (если конечно правильно НАСТРОИТЬ саму неру. Там тоже, и скорость надо ставить, и всякие DAO/TAO, и ещё что-то). Я рад за вас - вы - мастер, и комп у вас отличный, и руки золотые, и книжек вы прочитали немерено... Вот только... У многих нера всё-таки бьёт болванки...

Iskan Der написал:

Мы просто совместно с ув. drBatty ведем рубрику "Мифы с последующим разоблачением": он рассказывает байки из серии "виндовс саксс", я объясняю, почему это просто байки

почему "байки"? я пишу о том, что сам видел.

Iskan Der написал:

б) никому это не нужно, кроме MS систему никто не разрабатывает.

нужно. я согласен, с "чёрным ящиком" тоже можно работать... однако, с ПОНЯТНОЙ системой работаь проще (разработчику. юзеру это конечно не нужно)

elve написал:

Я могу ошибаться, но это останавливает не всех червей и троянов

конечно. чуть более чем половина прекрасно работает и в юзерспэйс, успешно воруя все логины и пароли, а так-же отправляя спам. ограниченная учётка, если не ведутся логи и мониторинг - вообще бесполезна. ну не поднимет враг http сервер на 80м порту - подымет на 42392м. Какая разница? а восхваляемый фаервол в венде - это ерунда - для юзера все эти цифири - китайская грамота, мало кто знает, на каких портах какие службы работают, и - зачем.

reg123 написал:

Ваш коллега-linuxоид пару дней назад настойчиво предлагал мне погрузиться в доки.

вопрос желания - хотите, чтоб всё было по вашему - читайте доки. иначе - выберете себе дистрибутив по вкусу... хотя с вендой у вас выбора не будет :(

reg123 написал:

И вы не догадаетесь почему?! Извините евросоюз ЗАСТАВЛЯЕТ MICROSOFT УБИРАТЬ ИЗ ВИНДЫ ДАЖЕ ПЛЕЕР! Какие там редакторы фоток? О чём вы? Их затаскают по судам!

почему нельзя вместе с вендой распространять скажем GIMP или OO? Разве в лицензии OO это запрещается? ссылочку дайте пожалуйста... а то не понятно - платную мандриву с ОО продавать можно, а венду - нельзя. ну ладно ОО, согласен, он перекрывает нишу MSOffice, но всякую мелочь почему нельзя?

reg123 написал:

Ну, это первая ссылка которая попалась под руку. На самом деле у microsoft есть по-настоящему высококлассные бесплатные программы. Например visualstudio express.

ну давайте не будем путать искусно кастрированный платный софт, единственной целью которого является - "подсадить" юзера на эту прогу, с действительно бесплатным ПО.

system-root, интересно с чего вы взяли, что я фанатик, здесь мне указывали, что я не прав в дискуссии об ярлыках, и я таки признал, что кое где ошибался. Может не я фанатик, а Вы вешайте ярлыки? У Искандера меня убедить не получается, а Вы даже не пытайтесь...

Кстати еще год назад я был убежденным пользователем виндовс и на предложения поставить линукс приводил кучу аргументов почему я этого делать не буду.

хорошо, давайте так, но учтите был бы трезвее, получилось бы красивее:

Любой дистрибутив останется linuxом и это хорошо

как показывает ядро коммерческого ксандроса, вы заблуждаетесь.

В linuxе мне не нужен шлем/налокотники/наколенники потому что в нем я не упаду по причине того что злоумышленик оставил приспособление сующее палки в колеса.

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=3246

И слишком сильно нажать на тормоз я не могу потому что конструкцией моего велосипеда не предусмотрено "слишком сильное нажатие на тормоз" он так сконструирован, чтобы не тормозить резко.

perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

drBatty написал:

но всякую мелочь почему нельзя?

Потому что антимонопольное законодательство. Казалось бы какие законы нарушает Internet Explorer если все конкуренты бесплатные? Ан нет, вынудили ставить несколько "альтернативно одаренных" браузеров.

А насчет бесплатного, то была такая программа тайваньская expression. Просто изумительный векторный редактор, уникальный в своем роде. Microsoft его купила и стала раздавать бесплатно (правда только что ковырялся у них на сайте, но ссылку на закачку не нашел :( ). Потом лично я иногда использую gif-аниматор. Простенькая программка, но как раз то что нужно для вскрытия gif-ок (новый шоп для этого требует квик-тайм). Для растров люди активно качают бесплатный Paint.net, а для сшивки панорам Image Composite Editor. Но я не юзал ни то ни другое потому что у меня лицензионный полный шоп.