Что Вам не нравится в Windows

ZhuK, а как F1 на dvb-s2 будете писать, ну HDTV, сразу на блюрэй ?

ZhuK написал:

Оно конечно да, да только я два диска запорол (наверное железо кривое)

не думаю. видимо вы просто запустили wodim без SUID бита. это конечно очень секьюрно, но диски идут в помойку, чуть мене, чем половина :(
а вот в венде у мну прямо противоположная статистика - половину дисков нера бьёт. особенно жалко RWшек :( "Наверное железо кривое"... Но вот что удивительно: я пробовал самое разное железо, и результат всегда одинаковый: в Linux всё пишется хорошо, в нере - хреново. В SmallCDWriter - хорошо. Но почему-то очень медленно...

Филин написал:

Ни фига себе больше 3 гигов! blink Мне там дискописалка только была нужна. Правда я недавно читал - там кодеки и Блю рей плейр - но не три же гига!

сам в шоке. :O
могу послать сцылку в ЛС (ибо - варез)

drBatty, благодарю - мне такого счастья не нужно! wink

nima

Отключена сеть и все, на мой взгляд, лишнее. Не запущено ни одного приложения. На клаву не жму, мышь не трогаю. По идее, система должна спать.
Ан нет - жужжит, шуршит, проверяет сеть, грузит проц., обращается к винту.

Такое замечано, в основном виноват Explorer. Если открыть Диспетчер Задач и включить пункт "ошибки страниц", то видно, что ровно каждую секунду счетчик увеличивается. Скорее всего, это значит, что explorer каждую секунду подгружает одну новую страницу памяти с диска, поэтому он и мигает раз в секунду. А вообще Windows свопит постоянно, без надобности, когда полно памяти.

4. Настройка прав пользователей и групповые политики.
Слышала, что это возможно. Меня даже пытались учить умные люди... Когда открываю все эти окошки, мне делается дурно, увы.

Зря вы так ;). Не так уж там и сложно. Групповые политики - это просто набор пунктов - какие дейстия могут совершать пользователи. Права пользователей - просто пощелкайте и поэкспериментируйте - станет понятно для чего нужно то или иное право. Сложнее разобраться со службами - встроенное описание не очень понятно и не говорит конретно - для чего нужна эта служба. Наконец, в конце описания всегда идет подпись КО - "Если отключить эту службу, то все зависимые от нее службы не будут работать".

ЗЗЗЗЫ. Чушь это, что виста 32 видит 4Г. На ноуте была предустановлена, и не видела. И с чего бы это, где ни глянь, ноуты с 3-мя Г? :)

Windows вообще не дает пользовательским приложениям больше 2-х Гб памяти. А чтобы давала 3 Гб, ее еще в boot.ini надо настроить. Так что бессмысленно ставить 4 Гб на комп с win32. Причина - в адресном пространстве приложений. С адреса 0x80000000 начинается ядро, но оно доступно только драйверам. А эти 0x80000000 байт - как раз равно 2 Гб.

drBatty

ок. вася создал файл А. где написано, что это васин файл? NTFS так умеет, но вот в виндовс это не реализовано. Есть костыль, который не позволяет некоторым юзерам запускать программы из некоторых каталогов. Но к правам на файл это не имеет никакого отношения, т.к. OS Windows принципиально не использует эти права. Там есть своя надстройка - длинный список прав и каталогов (оно доступно через ПУ-администрирование, причём только админу). В *nix любой юзер может изменить права любого своего файла. Например разрешить запускать его всем, кроме себя. В венде даже админ такого не сможет. В итоге, там просто все юзеры ущербные - не могут запускать некоторые файлы. И админ - тоже. За то, юзер SYSTEM может всё, и плевал он на все ваши костыли (в линухе такого даже рут себе не позволяет, т.к. права зашиты в саму ФС и ядро, их принципиально невозможно обойти, разве что в другом ядре перезагрузится).

Не совсем верно. Где написано, "что это васин файл" - смотрите "Свойства->Безопасность", вкладка "Владелец файла". И права файла Windows не игнорирует, иначе было бы тоже самое, что на FAT. Пользователь может изменять права доступа файла, если у файла есть право "Смена прав". А администратор может изменить права доступа ко всем файлам, даже если нет "Сменить права". Наконец, если это не помогает, он может сделаться владельцем файла. Пользователи могут запускать все файлы, у к-х есть доступ "Чтение и Выполение" и ограничиваются политиками ограничения запуска программ. А SYSTEM не может все - админ может удалить права доступа для SYSTEM и система ничего не сможет сделать с этим файлом, как будто его нет.

Вообще, не стоит думать, что Windows - полное говно, иначе она не была бы так популярна. Когда строили архитектуру WinNT, многое взяли из UNIX-систем (одна ф-я для файлов и устройств, нацеленность на многоплатформенность). Ее можно настроить так, что не понадобятся антивирусы. Да, будут определенные неудобства. Но у кого их нет?

бразеро меня тоже разочарувал...
но К3В - няшка.

AndreyMust19 написал:

Ее можно настроить так, что не понадобятся антивирусы.

Так думало много людей до появления Kido.hi и Conficker. Даже я, грешным делом, такие высказывания делал, хотя давно уже пользуюсь более стабильными ОС.

elve написал:

[quote=AndreyMust19]Ее можно настроить так, что не понадобятся антивирусы.

Так думало много людей до появления Kido.hi и Conficker. Даже я, грешным делом, такие высказывания делал, хотя давно уже пользуюсь более стабильными ОС.[/quote]
интересно,что поначалу кидо не трогал 7 и все ломанулись её ставить... smile

renegat написал:

интересно,что поначалу кидо не трогал 7 и все ломанулись её ставить... smile

вирусы имеют самую максимальную совместимость с вин. это простые и универсальные программы. ;)
читал, что мс обещало бешенные деньги за голову автора конфикера/кидо, но, получается, он не только жив, но и занимается обновлением/технической поддержкой?

Вирусы, падения в синие экраны, частые глюки, подвисания (решение которых часто сводится к reset), потеря производительности через некоторое время. Идиотская политика, что при обновлении системы с ХП на 7 например, мне приходится переустанавливать софт. Просто перешел на Mac OS есть все что мне нужно :cool:

AndreyMust19 написал:

nima

Отключена сеть и все, на мой взгляд, лишнее. Не запущено ни одного приложения. На клаву не жму, мышь не трогаю. По идее, система должна спать.
Ан нет - жужжит, шуршит, проверяет сеть, грузит проц., обращается к винту.

Такое замечано, в основном виноват Explorer. Если открыть Диспетчер Задач и включить пункт "ошибки страниц", то видно, что ровно каждую секунду счетчик увеличивается. Скорее всего, это значит, что explorer каждую секунду подгружает одну новую страницу памяти с диска, поэтому он и мигает раз в секунду. А вообще Windows свопит постоянно, без надобности, когда полно памяти.

Вот скажите, а я ее (Виндовс) об этом просила? Нет. Значит, она живет собственной жизнью. Это что - уже искусственный интеллект? И фантастика, как это бывает, становится реальностью? И Терминатор не за горами? :)
У меня, как человека впечатлительного, от этого паранойя развивается. А если еще добавить вирусы, на борьбу с которыми приходится тратить много времени, сил и нервов? А нафига мне все это? Или Билл Гейтс оплатит мне моральный ущерб за испорченные нервы?
Когда мне надо делать срочный заказ, а вместо этого я неделю (неделю!) пытаюсь выловить какую-то гадость, не дающую системе работать, а потом выясняется, что эту исключительную гадость (только появившуюся, новоявленную) можно только ручками найти и убить, и делать это надо каждый день, пока Виндовс не пропатчат, т.к. этот червь легко пролазит в ДЫРИЩУ, которая есть в самой системе. А в это время приходят клиенты (крутые пацаны) и начинают наезжать, я им что должна рассказывать? Им оно интересно?
Вы можете думать, что хотите, но я считаю, что нас дурят.

AndreyMust19 написал:

4. Настройка прав пользователей и групповые политики.
Слышала, что это возможно. Меня даже пытались учить умные люди... Когда открываю все эти окошки, мне делается дурно, увы.

Зря вы так ;). Не так уж там и сложно. Групповые политики - это просто набор пунктов - какие дейстия могут совершать пользователи. Права пользователей - просто пощелкайте и поэкспериментируйте - станет понятно для чего нужно то или иное право. Сложнее разобраться со службами - встроенное описание не очень понятно и не говорит конретно - для чего нужна эта служба. Наконец, в конце описания всегда идет подпись КО - "Если отключить эту службу, то все зависимые от нее службы не будут работать".

Знаете, я же писала уже, что уважаю людей, разбирающихся в Виндовс.
Я ведь не хочу показаться ни умнее, ни глупее, чем я есть. У меня, как и у каждого, свои способности, и недостатки свои.
И я говорю, как есть: для меня это очень сложно. Надо потратить много времени, чтобы разобраться. Чтобы понимать и выполнять самые простые операции, надо хорошо понимать и разбираться в системе. У меня на это нет времени.
Поэтому часть пользователей туда (в настройки) вообще не лезет. А другая часть становится админами. А третья часть (как я) ищет альтернативу.

И обидно становится, что говорят неправду. Говорят, что Виндовс - легко, а Линукс - трудно.
А я с этим не согласна. Это все - зомбирование мозгов. Если б я знала, насколько вырос Линукс, и насколько его легко настраивать, и какие у него возможности, я бы не боялась так его ставить. А преодолеть страх мне помогла уже только крайняя степень отвращения к Виндовс.
Мне не нравится обман.

И вот Вы говорите, что это легко. Но ведь легко для Вас. И может оказаться, есть вещи, которые я делаю лекго, а Вам окажутся "не по зубам".

AndreyMust19 написал:

Вообще, не стоит думать, что Windows - полное говно, иначе она не была бы так популярна. Когда строили архитектуру WinNT, многое взяли из UNIX-систем (одна ф-я для файлов и устройств, нацеленность на многоплатформенность). Ее можно настроить так, что не понадобятся антивирусы. Да, будут определенные неудобства. Но у кого их нет?

Я повторюсь: Билл Гейтс - коммерческий гений.
Такое широкое распространение Windows получила благодаря гениальной связке - персональный компьютер с открытой архитетурой + ОС, ориентированная на пользователя. В то время, как "ученые мужи" и подумать не могли - нафига "простым" людям комп, Билли все просек раньше всех. Поэтому DOS, а потом и Windows и была написана как однопользовательская система. Т.к. а нафига на персоналке больше. + это было сделано на скорую руку. + тогда никто и подумать не мог, какое развитие получит Интернет (а с ним и вирусы). А использование Windows сейчас в бизнесе - это все больше по бедности, или по неграмотности. ИМХО.
Windows как печатная машинка или игровая приставка - самое оно. На это она и заточена.
И ноуты сейчас кто по большей части покупает, и зачем? Какой процент людей покупает ноут в качестве "рабочей лошадки"?
Вы видели эти гламурные машинки?
Лучше МАС купить, если деньги есть. ИМХО.
Я сейчас не найду тот пост, где написано, что с ноута предустановленный Линукс снесли, т.к. не покупают, и поэтому Виндовс - это наше "фсе"! Чушь! Люди рекламой заморочены. А ноуты - это игровые приставки.

Филин написал:

А сколько Мб последние Неро занимают? Помнится они жирные были !

можно посмотреть после выходных на работе.
у меня экспресс установлен, восьмой. метров так 50-70. вроде бы...

elve написал:

Так думало много людей до появления Kido.hi и Conficker. Даже я, грешным делом, такие высказывания делал, хотя давно уже пользуюсь более стабильными ОС.

почитаешь вас и страшно становится. smile
ветку как детектив читаю................

Termo написал:

почитаешь вас и страшно становится.

страшно интересно ? таки да :rolleyes:

nima написал:

Я сейчас не найду тот пост, где написано, что с ноута предустановленный Линукс снесли, т.к. не покупают, и поэтому Виндовс - это наше "фсе"! Чушь! Люди рекламой заморочены. А ноуты - это игровые приставки.

сам ставил линь.настраивал. wink поставили на полку в салон - магазин.пришел покупатель,посмотрел.
попросил манагерофф поставить винду,что те с удовольствием и сделали smile
1.Пока манагеры не будут знать линь сами с мертвой точки не сдвинется
2.Тут дело не в рекламе.К кому обращаться покупателю при каких либо проблемах ? только на форумы....

renegat написал:

страшно интересно ? таки да :rolleyes:

да нет, не интересно. вы уже на седьмой круг пошли... smile
просто вы рассказываете об операционной системе Windows, которая у вас делает что угодно, но только не работает.
читая вас, я начинаю чувствовать себя исключительным человеком. smile
ибо она у меня работает. :P
и сама по себе не падает, не глючит, в BSOD не вываливается, вирусами/троянами не поражается.
хотя в нашей локальной сети за последние пару лет чего только не водилось.
карма может у меня в кабинете иная... не готов ответить. wink
вот читаю вас и боюсь. читаю и боюсь... smile

и ловлю себя на мысли: как у вас работает линукс, если венда работать отказывается напрочь! :D

Termo написал:

просто вы рассказываете об операционной системе Windows, которая у вас делает что угодно, но только не работает.

Termo, она работает, боле того, она замечательно работает. я даже могу сказать, что 2 года на ноуте стояла XP без антивируса (на иначе мышка просто не двигалась из за тормозов) и всё работало, раз в пол года dr.web кьюритом проверял и всё.
ни одного сбоя.
в офисе же..... я рассказывал как один сотрудник дом.комп принес и в локалку врубился, dr.web захлёбывался сообщениями о попытках атаки всего, до чего можно дотянуться.

просто видимо играет роль регулярных половых отношений. чем их меньше - тем выше шанс подцепить заразу на порносайте.
я пришел к такой ДАО мысли.

system-root, даос или неоконфуцианец ?

system-root написал:

в офисе же..... я рассказывал как один сотрудник дом.комп принес и в локалку врубился, dr.web захлёбывался сообщениями о попытках атаки всего, до чего можно дотянуться.
.

nima

Люди рекламой заморочены. А ноуты - это игровые приставки.

Препод по системному программному обеспечению, н-р, лекции со своего ноута читает, стоит Ubuntu. Ему ноут в основном для этого нужен.

Termo
Windows не сложнее Linux'а. Просто там "другое соотношение сил". То, что делается в Windows, в Linux делается по-другому.
Насчет "Администратора". В Windows по умолчанию создается 1 привилегировання учетная запись, при этом когда она одна и без пароля - winlogon автоматически входит в нее. Получается "Виндовс загрузилась и сразу позвлила пользоваться". Поэтому у пользователя не возникнет вопросов "Что такое Учетная Запись" и "Кто такой Администратор". От этого и все проблемы. Представьте, что было бы, если linux во время установки не говорил про root и не предлагал создать еще одну учетную запись. И автоматически входил в систему. Получилось тоже самое, что в Windows - пользователь работает с максимальными правами.
Самый простой и эффективный способ защиты - просто создать ограниченную учетную запись, чтобы запускать из нее браузер. Нет ничего проще и это повышает защиту сильнее всего.

AndreyMust19 написал:

[Насчет "Администратора". В Windows по умолчанию создается 1 привилегировання учетная запись, при этом когда она одна и без пароля - winlogon автоматически входит в нее. Получается "Виндовс загрузилась и сразу позвлила пользоваться". Поэтому у пользователя не возникнет вопросов "Что такое Учетная Запись" и "Кто такой Администратор". От этого и все проблемы. Представьте, что было бы, если linux во время установки не говорил про root и не предлагал создать еще одну учетную запись. И автоматически входил в систему. Получилось тоже самое, что в Windows - пользователь работает с максимальными правами.
Самый простой и эффективный способ защиты - просто создать ограниченную учетную запись, чтобы запускать из нее браузер. Нет ничего проще и это повышает защиту сильнее всего.

есть разница:
венда по дефолту создает учетку админа, а линукс - юзера
вот в этом и разница.
много ли пользователей винды создают потом ограниченную учетную запись?
а входить в систему автоматом можно и в линуксе.
меня убунта спрашивала при установке входить ли автоматом? я отказался...

AndreyMust19 написал:

Самый простой и эффективный способ защиты - просто создать ограниченную учетную запись, чтобы запускать из нее браузер. Нет ничего проще и это повышает защиту сильнее всего.

А вы сами пробовали так работать? Было дело, даже песочницы строил =), но неудобно так программы запускать - нету удобных инструментов для работы из под непривилегированного пользователя. Хотя.. какие-то есть и ими можно было бы даже пользоваться если не.... отдельные криворукие программисты, которые пишут программы, работающие только с привилегиями администратора! Я не говорю про все программы, но таких достаточно много.

Termo написал:

почитаешь вас и страшно становится. smile
ветку как детектив читаю................

По поводу вирусов. Когда компьютер не подключен ни к каким сетям, интернетам и т.д., то все хорошо. Флешку уж проверить перед открытием не так и сложно. Но вот как только вылезаешь в сеть... а там уже куча людей подключены с "заповедниками для вирусов". И начинается свистопляска... Чтобы защититься хоть как-то приходится городить кучу всяких защит, которые жрут ресурсы, но все равно какую-нибудь заразу умудряются пропускать. И когда в отвественный момент (например - вечер, завтра курсяк сдавать, а его надо еще доделать и распечатать) у тебя умирает ОС... ну это просто ни в какие ворота не лезет. А между тем мелкософт за такие форс-мажоры с себя отвественность снимает. В такие моменты нет никакой разницы сколько бекапов нужного файлика у меня в наличии, т.к. он на месте, а только инструмента для его обработки больше нет....
Я этот момент прожил и знаю как это бывает обидно и как опускаются руки и ничего больше делать не хочется.

В сжатом варианте для тех, кто читает по диагонали:

1. В некоторых проблемах windows виноваты не ее разработчики, а быдлокодеры. Другие же проблемы в разнице слова "удобно" у разработчиков юзабилити из мелкософта и у здравомыслящих людей.

2. Дырявость ОС настолько сильная, что это мешает работать. Правда мешает работать не сама ОС, а трояны и черви, которые стремятся поселиться на моем компьютере.

net share C$ /delete
net share D$ /delete
net share E$ /delete
......
net share XXX$ /delete
......
net share admin$ /delete