LinuxForum.Fans
Тема

Марк Шаттлворт ответил на критику[opennet.ru]

Автор: renegat 92 сообщений 12464 просмотров
#80032

Это вообще не проблема. Хороший проект это проект где все сложности устранены во время разработки. В этом смысле, хороших проектов нет нигде ни в ПО, ни в металлургии.

Ну одно дело когда проект стремится к лучшему, а другое дело, когда он не хочет признавать, что наличие возможности доп настройки это хорошо.

Тонкая настройка нужна очень немногим людям

Не соглашусь - вот теже кнопки в Убунте что бы поменять с какой они должны быть стороны нужно лесть в ключи, почему бы не встроить эту функцию в настройки темы?

Я настраивать ненавижу
ну и не настраивайте - по умолчанию все уже настроено, а вот если же всетаки захотите настроить...
#80039

У Гнома с настройками все в порядке

Категорически не согласен. Вот в ФФ и ООО в Гноме с настройками все ОК :D , а в дефолтных приложениях от Гнома мне очень много не хватает.

#80044

Джентльмены, всё очень интересно (я серьёзно), но как-то мы далеко уехали от темы. По-моему.

#80066
vasilbelarus написал:
Я понимаю это, я говорю про то, что Гному не хватает настроек в программах, а КДЕ офиса и Интернет браузера (Не считая Конкерора про который мне Гугл пишет, что он морально устарел)

погодите, где вы такую ересь прочитали? oO
что значит "устарел"? что значит "гугл"? там много всякого бреда, вы сами попробуйте сначала.
konq ни разу не устарел, просто он ещё и файловый менеджер, вроде explorer.exe. В нём есть конечно некоторые странности, но есть и явные плюсы - я им часто пользуюсь именно как браузером, а судя по моей статистике - далеко не только я.

Teocally написал:
Насчёт кед - там вроде Arora...как говорят. вполне себе браузер.

не припоминаю такого.

#80069

погодите, где вы такую ересь прочитали? blink
что значит "устарел"? что значит "гугл"? там много всякого бреда, вы сами попробуйте сначала.
konq ни разу не устарел, просто он ещё и файловый менеджер, вроде explorer.exe. В нём есть конечно некоторые странности, но есть и явные плюсы - я им часто пользуюсь именно как браузером, а судя по моей статистике - далеко не только я.

В том то и дело. Я пользовался конкерором и как ФМ и как браузером, но когда зашел на сайт гугла, там, где можно скачать разные полезные программки(Пикаса), вроде, или там где программки для работы с документами(GoogleDoc) - не помню точно, то появилось сообщение от Гугл, что мой браузер не поддерживает каких-то там современных технологий и морально устарел.

#80075
vasilbelarus написал:
В том то и дело. Я пользовался конкерором и как ФМ и как браузером, но когда зашел на сайт гугла, там, где можно скачать разные полезные программки(Пикаса), вроде, или там где программки для работы с документами(GoogleDoc) - не помню точно, то появилось сообщение от Гугл, что мой браузер не поддерживает каких-то там современных технологий и морально устарел.

...и требуется ВНЕЗАПНО скачать другой браузер? И ссылка на загрузку?
:)

#80079

Джентльмены, всё очень интересно (я серьёзно), но как-то мы далеко уехали от темы. По-моему.

Действительно, заканчиваем

...и требуется ВНЕЗАПНО скачать другой браузер? И ссылка на загрузку?

:) Я тоже подумал, что это они рекламируют свой хром, но повелся, так как в браузерах не разбираюсь
Если можно то поясните кто-нибудь все же по поводу sudo против su.

#80117
vasilbelarus написал:
Если можно то поясните кто-нибудь все же по поводу sudo против su.

дык: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=92294#p92294
могу и более подробно... ну вот например...

На самом деле, тут изначальная разница в назначении команд:
sudo предназначена для безопасного делегирования полномочий юзерам, которым мы не можем доверять на все 100%, и каждый из этих юзверей может оказаться врагом. Мы хотим дать возможность юзеру что-то сделать, но для этого нужны права ДРУГОГО юзера. Имеются два случая, когда нам необходимо это сделать:

  • Повышение прав - классический пример - юзеру нужно использовать флешку, но монтировать флешки может только root. Мы
    • создаём алиас alias flashmount='sudo mount /dev/sda0'
    • (опционально) привязываем уникальный идентификатор флешки к /dev/sda0, чтоб юзверь не смог смонтировать другую флешку или скажем свою мобилу
    • Прописываем в /ect/sudoers правила - кто, на каких компах и как может монтировать эту флешку. По умолчанию юзверя ещё и доказывать заставят, что он не верблюд.

    PROFIT. теперь мы можем быть уверенны, что флешку будет вставлять кто надо, и куда надо. О происках врагов sudo сообщит нам в логах, почтой, и SMS сообщением.

  • Для понижения прав. Часто нужно, что-бы при загрузки системы запускался некий сервер(сервис), но этому сервису вовсе не требуется root-овых привилегий, мало того, может мы вообще боимся, что через эту программу нас взломают. Но загрузочные скрипты работают с правами рута. Тут нам тоже пригодится sudo. Она намного удобнее чем su.

su предназначена для смены юзера. Дело это интимное, и очень опасное - враг может стать вами, и действовать от вашего имени. Потому в su применены различные методы, которые не позволят врагу ей воспользоваться. Например, su проверяет, кто вводит пароль, если это не человек(скрипт вредоносный например), она его не пускает. Причём не сразу, а ещё и выжидает, что-бы затруднить перебор паролей. Именно потому её неудобно использовать в своих скриптах (а sudo по умолчанию настроена так, что root может с ней делать всё что угодно).

В убунте sudo используется вместо su, что ИМХО неправильно.

#80344
Teocally написал:
[quote=drBatty]не припоминаю такого.

И тем не менее...[/quote]
если написан с использованием Qt это совсем не значит что для KDE.... кстати... у меня кеды и проблем ни с OOO ни с ФФ никаких абсолютно.... из ФФ заже сообщения в кде-шный нотифер валятся... да возможно в интерфейс не совсем вписываются .... но для меня это не важно..

#80360
vasilbelarus написал:

Ну одно дело когда проект стремится к лучшему, а другое дело, когда он не хочет признавать, что наличие возможности доп настройки это хорошо.

Но не обязательно так как:

vasilbelarus написал:

по умолчанию все уже настроено, а вот если же всетаки захотите настроить...

то

vasilbelarus написал:

Не соглашусь - вот теже кнопки в Убунте что бы поменять с какой они должны быть стороны нужно лесть в ключи, почему бы не встроить эту функцию в настройки темы?

На вкус и цвет как говорится... Мне вот кажется что текстовые файлы идеальны и удобны для настройки :D к тому же только редактированием конфигов в моей Убунту и можно настроить сеть, а ГИП конечно хорошо, но только для начала.

#80364
Teocally написал:
[quote=drBatty]не припоминаю такого.

И тем не менее...[/quote]
насколько я знаю, этот проект не имеет никакого отношения к KDE. Впрочем, попробую собрать...

#80435
drBatty написал:
насколько я знаю, этот проект не имеет никакого отношения к KDE. Впрочем, попробую собрать...

кстати собрал, мне понравилось.

#80535

Надо как-нибудь тоже спробовать...а то там быструю загрузку вроде обещали... :cool:

#80540
Teocally написал:
Надо как-нибудь тоже спробовать...а то там быструю загрузку вроде обещали

неужели не видел?

#80552

Это ш хде? В каком дистре?

#80553

colonel
Да видно же - Ubuntu. Я тоже из репозитория установил.

#80555
Termo написал:
неужели не видел?

Да видел...у меня нету в репах...видимо из-за старой версии Ubuntu.

#80560
Darth Revan написал:
colonel
Да видно же - Ubuntu. Я тоже из репозитория установил.

Darth Revan, у меня Ubuntu никогда не было. Ставил в виртуалке просто посмотреть.

#80580

colonel
У меня также. Однако, в левом верхнем углу подсказка.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.