LinuxForum.Fans
Тема

Третейский суд (Совет Форума)

Автор: Sonic 146 сообщений 4936 просмотров 🔒 закрыта
#42657

Hvzh, саботаж, в данном случае это сознательное неисполнение обязанностей или умышленно небрежное их исполнение, а так же уклонение от обязанностей или злостный срыв, в данном контексте: "прошу снять меня с обязанностей модератора" + стремление помешать осуществлению чего-нибудь при помощи скрытого, замаскированного противодействия. В данном случае это на лицо. Вот что в моем понимании слово саботаж в данном контексте.

Shlomo,

Если есть большое желание создать подобную структуру, то для начала, нужно дополнить правила форума таким образом, что бы они охватывали как можно больше ситуаций. Точнее, их регулировали. А уже потом создать концепцию ТС, думать, что делать дальше. А больше всего мне мешает определение "прав - виноват".

а кто мешает в ходе процессе работы ТС дополнить правила форума? Как раз все будет четко и ясно видно, что внести, а что нет, кого казнить-кого по миловать. На мой взгляд это более правильный вариант, чем сидеть и смотреть развал форума, и войны между пользователь-модератор, модератор-модератор. А то я так смотрю у нас получается у модератора полный иммунитет на все, это не правильно.

#42663

По поводу позднего бана Maus отвечу пожалуй я, как его и забанивший, так и по той причине, что меня пару дней на форуме не было и самые превые посты Мауса я читал уже позже.
Так вот, если почитать Маусовские первые посты, то, на мой взгляд, они провокационны и в целом на грани, но эту грань он умудрялся не переступать. Пока не полез туда, куда ему лезть не следовало - в разговор между Iced и system-root, попутно обвинив их в оскорблениях друг друга, что уже интересно.

Если бы после первого предупреждения он замолчал, проблем бы не было и бан настиг бы его возможно позже или же не настиг совсем.

#42664

А давайте смоделируем ситуацию такую. И кто нибудь дайте мне ответы на эти вопросы:
- Если в какой то из тем столкнутся интересы "ПАЛАЧА" и "МОДЕРАТОРА" - кто будет разруливать?
- Если назначенный "ПАЛАЧ" и "МОДЕРАТОР" уже состоят в не дружелюбных отношениях, но не доводят дела до склок и тут поступает жалоба от пользователя на "МОДЕРАТОРА" - как будет приниматься решение?
- Если вышеуказанный "палач", будучи в алкогольном опьянении или будучи в плохом расположении духа нарушит правила (ведь он то же как рядовой участник) и будет забанен "модером"- кто будет отвечать за него?
- Где гарантии того, что выбранные "палачи" сплотятся и не последуя заговорам начнут охоту на неугодных их мировосприятию "модеров" - что тогда делать?

з.ы. Если уж создание суда неизбежно. Я по прежнему поддерживаю кандидатуры: Chars67, Aspedin, Loky, SUSE_user в этот совет.

#42666
i2ks написал:
прошу снять меня с обязанностей модератора

В чем же здесь саботаж?

#42668
step_slim написал:
- Если назначенный "ПАЛАЧ" и "МОДЕРАТОР" уже состоят в не дружелюбных отношениях

при назначении проверить эти отношения...

step_slim написал:
- Если вышеуказанный "палач", будучи в алкогольном опьянении или будучи в плохом расположении духа нарушит правила

нечего пьяным по форумам ползать... причем все в списке кандидатов адекватные люди.

step_slim написал:
Где гарантии того, что выбранные "палачи" сплотятся и не последуя заговорам начнут охоту на неугодных их мировосприятию "модеров" - что тогда делать?

спасаться бегством... закрыться в бункере и ждать апокалипсис

#42675

Я уже давно говорил о том, что Сонику нужна поддержка, но не в плане усиления вертикальной власти. Предложение было дать Сонику в помощь коадминов (или супермодеров, как их Loky называет). Причем их количество и персоналии должны быть определены самим Соником. Могу только посоветовать выбирать их исходя из некоторых пунктов 57-го поста от Termo. Очередные попытки поиграть в демократию приведут, ИМХО, к тому, что было с прошлым Советом.

#42679

Hvzh, читаем посты 32-33-34, а не вырываем куски из каждого поста, я все обобщил, далее в своем посте под #61, я лишь указал как некую причину срыва, Вы прекрасно понимаете что то модератров не хватает, а еще жалуетесь на то что будет жесткий контроль. Что здесь не понятного? Если сомневаетесь - то не стоит и браться за это дело smile , опять же я призвал к тому что бы был порядок, а то 1н или 2 человека могут такое натворить здесь, примеров достаточно.

#42680

ко-админы также подвержены уязвимостям из поста 63

#42682

elve, частично да :)

#42683
elve написал:
ко-админы также подвержены уязвимостям из поста 63

Слово (ко)админа - последнее и решаюшее. И хватит играть в демократию

#42703

d1sable.pc,
*Аплодирую стоя* Вот так вот решая что то серьёзное мы всё разбавили шутками и прибаутками, анекдотик ещё сюда запостите....

#42718
Hvzh написал:
Я уже давно говорил о том, что Сонику нужна поддержка, но не в плане усиления вертикальной власти. Предложение было дать Сонику в помощь коадминов (или супермодеров, как их Loky называет). Причем их количество и персоналии должны быть определены самим Соником. Могу только посоветовать выбирать их исходя из некоторых пунктов 57-го поста от Termo. Очередные попытки поиграть в демократию приведут, ИМХО, к тому, что было с прошлым Советом.

Убедительная позиция. На мой взгляд, достаточно трех супермодераторов: Chars67, Loky, SUSE_user.
А демократия здесь не уместна, она представляет собой просто лже-демократию в угоду маргиналам.

#42721
Olesja написал:
угоду маргиналам

я в ауте

#42727
Olesja написал:
в угоду маргиналам.

скорее наоборот, это попытка оградить модеров от разборок с маргиналами.

#42730
Loky написал:
[quote=Olesja]в угоду маргиналам.

скорее наоборот, это попытка оградить модеров от разборок с маргиналами.[/quote]
Вы меня невнимательно прочитали. Мы с Вами говорим об одном и том же.

#42732

Офтоп, но не могу пройти мимо этого.
Кто по вашему мнению маргиналы на данном форуме, не конкретные личности, а типаж и вот как вы отличаете форумного маргинала от немаргинала.

#42734

komcumir, такое ощущение, что хотите завести склоку. Если не можете отличить маргинала от немаргинала, ничем помочь не могу.

#42737

Olesja написал:
komcumir, такое ощущение, что хотите завести склоку. Если не можете отличить маргинала от немаргинала, ничем помочь не могу.
Нет просто создается ощущение что вы не совсем правильно применяете это понятие (в каком то бытовом смысле), при чем тут склока?
#42743

Коллеги, давайте только без повышения градуса и по существу вопроса.

#42746
i2ks написал:
а кто мешает в ходе процессе работы ТС дополнить правила форума?

Де жа вю! Это мы уже проходили!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.