Третейский суд (Совет Форума)

Shlomo, значит еще раз пройдем, только теперь будем учитывать прошлый печальный опыт.

Shlomo написал:

[quote=i2ks]а кто мешает в ходе процессе работы ТС дополнить правила форума?

Де жа вю! Это мы уже проходили![/quote]
Ну у меня похожие мысли - добавить в правила пункт что конфликт модератор-пользователь разбирается третьим лицом.

Loky, естественно, конфликт с участником ТС не должен разбираться с его участием, а то и вообще 3-м лицом.

SUSE_user написал:

Loky, естественно, конфликт с участником ТС не должен разбираться с его участием, а то и вообще 3-м лицом.

Как в ГАИ - все разбирается БЕЗ участия виноватого.

Еще раз, смотрите пост 70. Кого-то не устраивает?

т.е. ты предлагаешь авторитаризм на форуме?

Loky,
Да, именно. Но немножко неавторитарный авторитаризм :)
1. Есть модераторы, которые следят за порядком
2. Есть админы (Соник+несколько), которые следят за правильностью исполнения модераторами их обязанностей. При нарушении назначают нового модератора сугубо внутренним решением, а никак не всеобщим голосованием

Hvzh написал:

1. Есть модераторы, которые следят за порядком

А есть модераторы которые следят за модераторами и решают правомерно был вынесет бан/предупреждение или нет.

Aspedin написал:

[quote=Hvzh]1. Есть модераторы, которые следят за порядком

А есть модераторы которые следят за модераторами и решают правомерно был вынесет бан/предупреждение или нет.[/quote]
Это как раз второй пункт

Aspedin написал:

[quote=Hvzh]1. Есть модераторы, которые следят за порядком

А есть модераторы которые следят за модераторами и решают правомерно был вынесет бан/предупреждение или нет.[/quote]
не модераторы, а админы форума.



Aspedin,
Хочешь порулить? Бери мои админские права на разделы "Программирование"

Hvzh написал:

Это как раз второй пункт

Нет. В моем варианте нету Администрации.

Hvzh, это и предложено в самом первом пункте, вернее даже наоборот: защита модераторов от троллей и пользователей от необоснованных действий модераторов.
Причем делают это пользователи.

Hvzh написал:

Хочешь порулить? Бери мои админские права на разделы "Программирование"

Спасибо. Не надо.

SUSE_user,
Не может быть необоснованных действий модераторов. Их обсуждать нельля (действия). Другое дело, подойти критично к проблеме выборов модераторов. Не нужно это делать публично, ИМХО, нужно их назначать исходя из мнения Соника, как владельца ресурса, и никак иначе

Aspedin написал:

[quote=Hvzh]Хочешь порулить? Бери мои админские права на разделы "Программирование"

Спасибо. Не надо.[/quote]
А почему "не надо"? Что тебя останавливает-то?

Hvzh, К сожалению, могут быть (действия). Например, поругались и готово.
Хотя я надеюсь, что этого не будет.

Hvzh написал:

А почему "не надо"? Что тебя останавливает-то?

Не интересно просто.

Loky написал:

Ну у меня похожие мысли - добавить в правила пункт что конфликт модератор-пользователь разбирается третьим лицом.

Объясни мне пожалуйста, о каком конфликте ты говоришь? Как в случае с Чипом- маусом? А никакого конфликта не было! Было нарушение, пресеченное модератором, и все! О личном конфликте,как в случае с... не буду говорить вслух? Так это частный конфликт, и решаться должен между сторонами!

Aspedin написал:

А есть модераторы которые следят за модераторами и решают правомерно был вынесет бан/предупреждение или нет.

Объясни мне пожалуйста, о чем идет речь? О всех банах, или только о жалобах? И что такое "правомерно"? С соблюдением правил, или же "стоило или нет"?

Hvzh написал:

Не может быть необоснованных действий модераторов. Их обсуждать нельля (действия).

Кстати,так написано в правилах!

Hvzh написал:

Не нужно это делать публично, ИМХО, нужно их назначать исходя из мнения Соника, как владельца ресурса, и никак иначе

+1 Я, про это всегда говорил!

SUSE_user написал:

К сожалению, могут быть (действия). Например, поругались и готово.

Если одна из сторон модер, ты у нас достаточно сил надавать по рогам любому модеру, и не выносить сор из избы!

Aspedin написал:

Не интересно просто.

А кстати, очень жаль!Потому что не хватает модеров!

Aspedin написал:

[quote=Hvzh]А почему "не надо"? Что тебя останавливает-то?

Не интересно просто.[/quote]
А почто тогда в обсуждении участвуешь, раз неинтересно?

Hvzh написал:

А почто тогда в обсуждении участвуешь, раз неинтересно?

Так обсуждаем другую тему. На форуме уже были случаи когда беспричинно на модераторов наезжали.

Прочитал все, подписываюсь под всеми словами ув. Hvzh smile

Почитал обсуждение.
Мое мнение:
Никто ни за кем следить не будет. Зачем? Это же суд, причем без палачей. Если прав пользователь с него снимается бан. И все. Каких то репрессий по отношении к модераторам никто не предлагает.
Демократия, авторитаризм это лишь слова. А здесь предлагается облегчить жизнь уважаемым модераторам и уменьшить несправедливость, ведь все мы люди.

Nulex написал:

Если прав пользователь

Что значит прав? Все говорят "прав", "не прав", а что такое прав?