Ranyar написал:
Не вводите людей в заблуждение. Это одно из необходимых качеств, но оно не единственное.
конечно, не единственное·
Знание языка оригинала никто не отменял.
как я уже написал выше, в переводческой _команде_ найдётся место и совершенно не знающим язык оригинала: вычитка перевода на предмет опечаток и удобочитаемости — очень нужна·
Кроме того, переводчик должен быть "в теме", иначе даже филологическое образование не спасёт положение.
вы правы·
именно поэтому я и не стал размещать объявление на форуме, где общаются филологи·
Вот из-за таких вот подавляющее большинство думает, что перевод - дело нехитрое.
не боги горшки обжигают·
да и «горшки» достаточно простые в данном случае — «исходные» тексты на сайте gnu.org преднамеренно пишутся не высоким штилем, а чтоб попроще и попонятнее было·
На деле программа не отличит Past Simple от Present Perfect.
прошу прощения, что не дал расшифровку того смысла, который я вложил в термин «электронный „подстрочник“»:
я подразумевал под этими словами «черновой перевод, осуществлённый автоматической системой перевода»·
такой черновой перевод, разумеется, требует правки человеком, понимающим язык оригинала·
а на последнем этапе — вычитке на предмет опечаток и благозвучности — вполне пригодятся и навыки людей, даже совершенно не знающих английский, но хорошо изъясняющихся на своём родном языке·
