[quote=lone_wolf] "кто о чем а ёжик о грибочках" так и вы...
Дык, ёжики не по глибочкам ;) Они плотоядные :) А грибочки просто посторонний мусор на броне :)[/quote]
эм вообщето ёжики всю жизнь веганами были... у меня дома жил ёжик в детстве (сабака на охоте откопала) чет он кота не захомячил :D
а вот выдержка из вики:
Преимущественно всеядны, но предпочитают животные корма: беспозвоночных, амфибий, рептилий (ежи знамениты своей устойчивостью к змеиному яду), падаль.
Получается я не прав
Парни, продолжайте про ежей! Это так прикольно! *WASSUP*
Такими темпами изначальный топик (из которого этот срезан был) поставит абсолютный рекорд по количеству его разделений, если сейчас еще и обсуждение про ежиков начнется :D
Да намана!!! ))) Хоть тут админ через одного и обвиняют меня незнамо в чём, но в двух вопросах тут специалиста круче меня нет: редактировать xkbd в Red Hat 7 и чем ёжиков кормить! Я своих (кот и кошка) с детства приучил к ёжикам не приставать.
Парни, продолжайте про ежей! Это так прикольно!
На подходе вопрос из старого анекдота: "А как ёжики размножаются?"
На подходе вопрос из старого анекдота: "А как ёжики размножаются?"
Хм... осторожно.
[quote=xxblx]Такими темпами изначальный топик (из которого этот срезан был) поставит абсолютный рекорд по количеству его разделений, если сейчас еще и обсуждение про ежиков начнется :D
Да намана!!! ))) Хоть тут админ через одного и обвиняют меня незнамо в чём, но в двух вопросах тут специалиста круче меня нет: редактировать xkbd в Red Hat 7 и чем ёжиков кормить! Я своих (кот и кошка) с детства приучил к ёжикам не приставать.[/quote]
кстати когда уже релиз за пилят RHEL 7 ?
lone_wolf, я тут причём? С RHEL дела не имел и не собираюсь, а Red Hat 7 был до него, если кто не в курсе...
[quote=stranger]Да намана!!! ))) Хоть тут админ через одного и обвиняют меня незнамо в чём, но в двух вопросах тут специалиста круче меня нет: редактировать xkbd в Red Hat 7 и чем ёжиков кормить! Я своих (кот и кошка) с детства приучил к ёжикам не приставать.
кстати когда уже релиз за пилят RHEL 7 ?[/quote]
RHEL == Red Hat Enterprise Linux
А тут же речь была про Red Hat Linux, который года наверно с 2003, может с 2004 не поддерживается. Если я правильно понял stranger'а.
Что касается RHEL'а 7, бета уже давно есть. Стало быть и релиз будет уже в ближайшем обозримом будущем.
речь была про Red Hat Linux, который года наверно с 2003, может с 2004 не поддерживается. Если я правильно понял
Правильно. Именно о нём я и говорил.
[quote=lone_wolf][quote=stranger]Да намана!!! ))) Хоть тут админ через одного и обвиняют меня незнамо в чём, но в двух вопросах тут специалиста круче меня нет: редактировать xkbd в Red Hat 7 и чем ёжиков кормить! Я своих (кот и кошка) с детства приучил к ёжикам не приставать.
кстати когда уже релиз за пилят RHEL 7 ?[/quote]
RHEL == Red Hat Enterprise Linux
А тут же речь была про Red Hat Linux, который года наверно с 2003, может с 2004 не поддерживается. Если я правильно понял stranger'а.
Что касается RHEL'а 7, бета уже давно есть. Стало быть и релиз будет уже в ближайшем обозримом будущем.[/quote]
бетка уже 1,5 месяца есть... релиз думаю через столько же запилят
lone_wolf, и при чём тут давно покойный Red Hat 7, который успешно скончался в начале нынешнего века???
lone_wolf, и при чём тут давно покойный Red Hat 7, который успешно скончался в начале нынешнего века???
эм невнимательно прочел сообшение вот и вышла путаница
lone_wolf, быват...
Всегда всё делал под root'ом. За многие годы случайно что-то испортить не случалось ни разу, я вообще не понимаю, как такое возможно. Всякие неудачные перенастройки иногда приводили к тому, что Linux переставал загружаться, он если уж я намеревался б что-то перенастроить, я б всё равно б использовал sudo где нужно. Потенциально опасные действия, как удаление файлов, я всегда делаю через GUI, но ограничение прав доступа при неудачной очепятке, думаю, могло б помочь лишь частично - всё равно могут удалиться нужные файлы в тех каталогах, куда есть доступ. При том, что смартфонами я вообще не могу пользоваться - всё время получается что-то не то, но вот на desktop'е с привычными BASH и KDE крайне редко можно что-то испортить, случайно нажав не ту кнопку, только нажав вполне определённую последовательность не тех кнопок, но вероятность сделать такое случайно настолько мала, что годами такого не случается, да и за всю жизнь вряд ли такое совпадение может произойти.
что-то испортить не случалось ни разу
перенастройки иногда приводили к тому, что Linux переставал загружаться
Ни разу не противоречит одно другому. Ага.
ограничение прав доступа при неудачной очепятке, думаю, могло б помочь лишь частично - всё равно могут удалиться нужные файлы в тех каталогах, куда есть доступ
Опечатка в команде - bash ругнется на несуществующую команду.
Опечатка в пути к файлу/каталогу - bash ругнется на несуществующий файл.
Или bash нынче рандомные файлы стал удалять за неверно введенную команду? Чтоб неповадно было ошибаться впредь :D
Так что, непонятно какие нужные файлы могут удалиться при неудачной опечатке. ИМХО, глупость. Вот как раз таки в GUI кликнув не туда, запросто попадаешь не на тот файл, во всяком случае, вероятность выше. В терминале, введя неверную команду, видишь ошибку, другие файлы не задеты.
я б всё равно б использовал sudo где нужно
Подчеркиваю, "где нужно".
В этом топике уже неоднократно писалось, что "не работайте под root" относится к Васям, которые от root бытовые повседневные задачи выполняют (браузер запустят, документики редактируют и т.д.), а не к обновлению системы, установке пакетов, правке fstab, sudoers, menu.lst и т.д. и т.п.
Дома на десктопе оно, в любом случае, может все и некритично. От того что вы свои личные файлы затрете худо никому не станет. Но на работе, например, попробуй, объясни потом начальнику, что случайно не туда нажал. Работу придется искать новую.
В любом деле есть своя техника безопасности. В том числе, и в IT. Если по стройке без каски ходить, это не подразумевает в обязательном порядке неминуемую смерть от падения кирпича на голову (кирпичи же там не ежесекундно падают), но вероятность такая повышается, и если кирпич все-таки упадет, то исход всем понятен. По тому и введена техника безопасности, что от "если" людей обезопасить.
Аналогично и здесь. Своя "техника безопасности".
По тому и введена техника безопасности, что от "если" людей обезопасить.
Золотые слова! Более того, на приличном предприятии должен быть инженер по технике безопасности. Ну, положим, не всякий такую роскошь себе позволит. Однако, уж расписаться каждого сотрудника под инструктажем по технике безопасности догадается любой руководитель опасного производства, хотя бы чтоб прикрыть свою задницу.
А вот за то, что сисадмин не грохнет результаты милионных трудов офиса, он нигде не расписывается...
Кстати, случай у меня такой был ровно 20 лет тому назад. Свеженанятый сисадмин ухитрился угробить вообще всё в ноль. К счастью, пользователи всех трёх компьютеров тогда не верили в существование сисадминов и всё хранили на дискетах...
В этом топике уже неоднократно писалось, что "не работайте под root" относится к Васям, которые от root бытовые повседневные задачи выполняют (браузер запустят, документики редактируют и т.д.), а не к обновлению системы, установке пакетов, правке fstab, sudoers, menu.lst и т.д. и т.п.
Вот как раз сколько лет делал эти повседневные задачи под root'ом - ни разу ничего испортить не случалось. А вот при обновлении системы, установке пакетов, правке fstab и т. п. - да, случалось сделать, что потом загрузиться не получалось, но именно когда я собирался обновлять и т. п., а не по случайности.
Опечатка в команде - bash ругнется на несуществующую команду.
Опечатка в пути к файлу/каталогу - bash ругнется на несуществующий файл.
Или bash нынче рандомные файлы стал удалять за неверно введенную команду? Чтоб неповадно было ошибаться впредь
Так что, непонятно какие нужные файлы могут удалиться при неудачной опечатке. ИМХО, глупость. Вот как раз таки в GUI кликнув не туда, запросто попадаешь не на тот файл, во всяком случае, вероятность выше. В терминале, введя неверную команду, видишь ошибку, другие файлы не задеты.
Ну если не случалось ставить пробел по ошибке в неудачном месте - хорошо, конечно, но не все всегда столь бдительны. А если это будет:
rm -Rf / media/SomeDisk/SomeDir/SomeSubDirЕсли честно, то проблему создали на ровном месте. Тысячу раз обновлял систему и правил конфиги из-под su/sudo - ни разу система не гикалась. Если отдавать себе отчёт, что ты делаешь, ничего никогда не случится. Действует старый добрый принцип: делаешь - не бойся, боишься - не делай. Всё старо как мир, только вы что-то тут велосипеды какие-то выдумали....
Тысячу раз обновлял систему и правил конфиги из-под su/sudo - ни разу система не гикалась
В этом топике уже неоднократно писалось, что "не работайте под root" относится к Васям, которые от root бытовые повседневные задачи выполняют (браузер запустят, документики редактируют и т.д.), а не к обновлению системы, установке пакетов, правке fstab, sudoers, menu.lst и т.д. и т.п.
IMHO, тема себя уже изжила.
тема себя уже изжила
Она себя лет пятнадцать как изжила. Но с каждым новым энтузиастом будет возрождаться...
