[quote=chelovekot]Н-да...3 года лечил многие вещи именно заходом под рутом и всё было ок, пока...не узнал от drBatty, что так можно убить систему. Спасибо, просветили! :D *ROFL* *THUMBSUP* Жжёте, ребятки!
Эм ну как бы лечить и калечить это 2-ве абсолютно противоположные вещи. Так что жжоте вы, а не кто то другой путая эти понятия.[/quote]
Не знал, целых 3 года, что я калечил систему *ROFL* *ROFL* *ROFL* *WRITE* С вами Гоголем завоешь!)) *YAHOO*
chelovekot, систему вы можете покалечить, если выполните из под рута "rm -rf /" (не вздумайте пробовать :) ). А вот если вы захотите подправить xorg.conf, то вам придется сначала залогинеться под рутом в консоли или использовать sudo. По другому никак.
[quote=lone_wolf][quote=chelovekot]Н-да...3 года лечил многие вещи именно заходом под рутом и всё было ок, пока...не узнал от drBatty, что так можно убить систему. Спасибо, просветили! :D *ROFL* *THUMBSUP* Жжёте, ребятки!
Эм ну как бы лечить и калечить это 2-ве абсолютно противоположные вещи. Так что жжоте вы, а не кто то другой путая эти понятия.[/quote]
Не знал, целых 3 года, что я калечил систему *ROFL* *ROFL* *ROFL* *WRITE* С вами Гоголем завоешь!)) *YAHOO*[/quote]
Мдамс теперь я начал понимать доктора батти даааа... Эм как горил 1 из здешних Форумчан, "кто о чем а ёжик о грибочках" так и вы...
Мдамс теперь я начал понимать доктора батти
... и мы вас все завидуем. :D
[quote=chelovekot][quote=lone_wolf]
Эм ну как бы лечить и калечить это 2-ве абсолютно противоположные вещи. Так что жжоте вы, а не кто то другой путая эти понятия.
Не знал, целых 3 года, что я калечил систему *ROFL* *ROFL* *ROFL* *WRITE* С вами Гоголем завоешь!)) *YAHOO*[/quote]
Мдамс теперь я начал понимать доктора батти даааа... Эм как горил 1 из здешних Форумчан, "кто о чем а ёжик о грибочках" так и вы...[/quote]
*ROFL* Какие грибы вы употребляете там вместе с drBatty?)) *CRAZY* :D
Н-да...3 года лечил многие вещи именно заходом под рутом и всё было ок
Не знал, целых 3 года, что я калечил систему
*SCRATCH*
Шутки шутками, а чтобы разобраться, стоит вернуться к сообщению #31
Я так и не понял из всего словесного потока, чем опасно обновляться и ставить пакеты от рута, и как можно устанавливать пакеты не от рута. Короче, я понял, это линуксовый мем "не работай под рутом". Все говорят про установку без рута пакетов, но никто не показывает как. Эта ситуация мне напоминает историю с Богом - все о нём говорят, но никто толком не видел...но популярно ведь!
Не устанавливайте пакет под рутом! Не обновляйте систему под рутом!
При чем тут вообще установка пакетов, обновление системы и т.д. ? Сказали же русским языком, что "не работай под рутом" относится к выполнению БЫТОВЫХ ПОВСЕДНЕВНЫХ задач. Обновление системы и установка пакетов таковыми не являются.
Топик начался с цитаты про запуск от root gui файлового менеджера. Весь смысл топика очень четко выразил yars
рекомендация не работать под рутом относится к прикладному ПО и прикладным задачам вроде сваять документик в LibreOffice или музыку из контактика в браузере послушать
Так опять же, причем тут "лечение" системы, обновление, установка пакетов и т.д.? Речь о "Васях", которые firefox от root пускают, чтобы в "ВКонтакте" сидеть. Или LibreOffice Writer пускают от root потому что документик куда-нибудь сохранить не дает, вместо того чтобы дать доступ пользователю на запись в требуемый каталог.
А в случае с использованием gui файлового менеджера от root всегда есть риск зацепить что-то лишнее рано или поздно. Будь человек хоть и того внимательней. Не выспался, пьяный/вмазанный, задумался, случилось что-нибудь, устал сильно, болезнь и т.д. мало ли причин может быть, чтобы человек не смог сосредоточиться.
Одно дело, когда человек отдает отчет своим действиям, а ведь есть и те, кто абсолютно не понимают что они делают и зачем, но все равно делают и именно от root.
Так что,
С вами Гоголем завоешь!))
Какие грибы вы употребляете там вместе с drBatty?))
вопрос про грибы следует переадресовать. Я даже не знаю что надо заряжать, чтобы не видеть разницы между бытовыми задачами и администрированием.
И есть Ubuntu, Android- где по умолчанию ROOT отключен вообще
"root отключен вообще" и "по умолчанию, нет обычных пользователей, вход в систему под root" - несколько разные вещи. Я давно не пользовался Ubuntu, но, емнип, там же sudo используется. При sudo пользователь без ввода sudo не наделен никакими полномочиями особыми, для их получения ему надо писать sudo перед командой и вводить пароль (раньше по умолчанию в убунту строка в sudoers с NOPASSWD: ALL была закомментирована, использовалось обычное ALL, т.е. спрашивало пароль пользователя).
В случае с Linspire, пользователь и есть root, ему вообще ненужно просить о каких-либо привилегиях, они у него итак есть все и на всё. А это, как минимум, глупо. Даже в Windows, по-моему, от такого подхода ушли.
При чем тут вообще установка пакетов, обновление системы и т.д. ? Сказали же русским языком, что "не работай под рутом" относится к выполнению БЫТОВЫХ ПОВСЕДНЕВНЫХ задач. Обновление системы и установка пакетов таковыми не являются.
Дык в том-то и дело, что тут один очень авторитетный товарищ запрещает даже обновляться под рутом)). А так да - согласен, работать постоянно под рутом не рекомендуется в большинстве случаев.
Топик начался с цитаты про запуск от root gui файлового менеджера.
Речь о "Васях", которые firefox от root пускают, чтобы в "ВКонтакте" сидеть. Или LibreOffice Writer пускают от root потому что документик куда-нибудь сохранить не дает, вместо того чтобы дать доступ пользователю на запись в требуемый каталог.
Не знал, что есть такие кадры, который запускают браузер из наутилуса))...
Не выспался, пьяный/вмазанный, задумался, случилось что-нибудь, устал сильно, болезнь и т.д. мало ли причин может быть, чтобы человек не смог сосредоточиться.
Да-да, я в гуй файлового менеджера захожу исключительно в таких состояниях :D *HELP*
Одно дело, когда человек отдает отчет своим действиям, а ведь есть и те, кто абсолютно не понимают что они делают и зачем, но все равно делают и именно от root.
А ещё у меня есть белый билет *CRAZY* *DANCE*
Я даже не знаю что надо заряжать, чтобы не видеть разницы между бытовыми задачами и администрированием.
*SCRATCH* Я тоже...
Лично я считаю неотъемлемым правом любого человека:
про запуск от root gui файлового менеджера
Говорил про это выше. При выполнении административных задач неопытному пользователю куда вероятнее накосячить в командной строке, нежеле в гуе.
Даже в Windows, по-моему, от такого подхода ушли
Не вполне. Только глубокосистемные задачи требуют дополнительного ввода пароля как в Убунте. Установить левый софт с малварью по прежнему можно от первопользователя.
И, разумеется, работать исключительно под root!
Ключевое слово "исключительно". Ведь именно об этом шла речь в обсуждении? :D *BRAVO*
Только глубокосистемные задачи требуют дополнительного ввода пароля как в Убунте.
Вот тут стоит определиться, что имеется в виду под "глубокосистемными" задачами: добавление стороннего репозитория или изменения в ядре? Ибо и то, и то делается под рутом.
chelovekot, о Винде говорил, если Вы не заметили... Какие изменения в ядре и репозитории?
Ключевое слово "исключительно". Ведь именно об этом шла речь в обсуждении? ag bi
А разве нет? В прочем, не утруждайте себя ответом...
Вход в систему и работа в ней не от root — удел трусов и перестраховщиков! Настоящие мужчины терпят.
А разве нет? В прочем, не утруждайте себя ответом...
Вход в систему и работа в ней не от root — удел трусов и перестраховщиков! Настоящие мужчины терпят.
Я вам про Ерёму, вы мне - про Фому...
Не знал, что есть такие кадры, который запускают браузер из наутилуса))...
Я бы спросил что это и к чему написано, чтобы поддержать беседу, но трактование чужих "приходов" мне неинтересно.
тут один очень авторитетный товарищ запрещает даже обновляться под рутом))
Перечитал весь топик, такого изречения от drBatty не нашел.
Вероятно, речь про сообщение #8
[/quote]А систему обновляете и пакеты устанавливаете тоже без прав рута?
[quote="drBatty"]без файлового менеджера.
если требуется поставить/обновить программу для всей системы, то другого пути нет. Т.ч. эт о исключение, которое только подтверждает правило.
И да, "установка/обновление ПО" это не работа.
Так что, chelovekot, если вы решили просто переиначить все что было сказано другими пользователями форума, то это только ваша проблема. Проблема восприятия, если конкретизировать.
Очень, кстати, удачно упомянуто
Я вам про Ерёму, вы мне - про Фому...
вам весь топик про Ерёму пишут, а вы всем про Фому.
В общем.
Мели, Емеля, твоя неделя (с)
вам весь топик про Ерёму пишут, а вы всем про Фому.
Ну как бы да...
И уметь видеть скрытые файлы ag Но у нас это умеют делать единицы... bv
Вот именно! :D
вам весь топик про Ерёму пишут, а вы всем про Фому.
В общем.
Мели, Емеля, твоя неделя (с)
+100500
[quote="chelovekot"]Не знал, что есть такие кадры, который запускают браузер из наутилуса))...
Я бы спросил что это и к чему написано, чтобы поддержать беседу, но трактование чужих "приходов" мне неинтересно.
тут один очень авторитетный товарищ запрещает даже обновляться под рутом))
Перечитал весь топик, такого изречения от drBatty не нашел.
Вероятно, речь про сообщение #8
[/quote]А систему обновляете и пакеты устанавливаете тоже без прав рута?
[quote="drBatty"]без файлового менеджера.
если требуется поставить/обновить программу для всей системы, то другого пути нет. Т.ч. эт о исключение, которое только подтверждает правило.
И да, "установка/обновление ПО" это не работа.
Так что, chelovekot, если вы решили просто переиначить все что было сказано другими пользователями форума, то это только ваша проблема. Проблема восприятия, если конкретизировать.
Очень, кстати, удачно упомянуто
Я вам про Ерёму, вы мне - про Фому...
вам весь топик про Ерёму пишут, а вы всем про Фому.
В общем.
Мели, Емеля, твоя неделя (с)[/quote]
Ясно, понятно. И вам не болеть! *BYE*
Ребята и зверята, вернитесь, пожалуйста, к началу топика и прочитайте, о чём шла речь ИЗНАЧАЛЬНО, прежде чем писать
вам весь топик про Ерёму пишут, а вы всем про Фому.
В общем.
Мели, Емеля, твоя неделя (с)
Опа, а я и не знал, что начало уже удалил кто-то...веселая тут модерация! Зачётное трололо! *THUMBSUP*
