xxblx, на DVD есть возможность установить только консоль :)
LinuxForum.Fans
ROSA vs Mageia again...
Автор: romkaromka
145 сообщений
4209 просмотров
В форме готового iso отдельной редакции - нет.
Именно это интересовало.
С любого полного DVD-образа можно установить себе Server:
Вменяемых аргументов против Росы ещё не встречал, разве что репозиторий небольшой.
Сообщение выше было удалено
Вменяемых аргументов против Росы ещё не встречал, разве что репозиторий небольшой.
Не сказать, чтобы небольшой - около 15.5 тысяч SRPM-пакетов (у Магеи чуть меньше 12 тысяч). Другое дело, что в любом дистрибутиве в репозиториях столько очень специфических пакетов (тысячи перловых модулей, texlive-пакетов и т.п.), что по абсолютным цифрам судить сложно и надо смотреть на то, чего из нужного не хватает.
And now, BigBrother
Спал, простите...
Останутся ОС без изнасилования?..
Я вот ищу прямо тут альтернативу Магейе (рабочей)
Дебиан дико старый
Арч слишком шаловливый
Слакварь?
Я вот ищу прямо тут альтернативу Магейе
По причине?
Додонов вроде Мандриву 2010.2 сделал и больше не стал делать.
Додонов вроде Мандриву 2010.2 сделал и больше не стал делать.
Не, он летом 2011 года ушёл, если мне память не изменяет. Я тогда как раз только получил доступ к официальным репозиториям и внутренним рассылкам.
Вот Пер Ойвинд в своём блоге в ноябре 2010 года писал: "Also one of my favourite news is Eugeni Dodonov now being appointed cooker project leader"
http://proyvind.net/wordpress/?p=71
Да, вот http://ostatic.com/blog/mandrivas-eugeni-dodonov-leaves-goodbye-gifts как раз он уходит в момент выхода Mandriva 2011 RC2
Спасибо ROSA за наши детские глюки.
Назовите мне ОДНУ причину, по которой я выберу OS ROSA.
karl_muenhgausen, у вас все дистрибутивы хорошие и нужные, одна Роса плохая и не нужная?
По мне так Убунта глючнее, в явном виде на стабильность плюют, чего только стоит недавняя история с переключением раскладки.
Ujin, увы мне, Вы правы, Онегин я моложе и лучше качечством была...
Ничего не осталось, Mageia, Debian, Slackware - и всё...
[quote=karl_muenhgausen]Назовите мне ОДНУ причину, по которой я выберу OS ROSA.
Для меня это причина такая: после ~1 года использования и активной кастомизации системы мне ни разу не потребовалось подключать дополнительные репы к Росе. В результате я имею стабильную систему, ВЕСЬ состав которой прошёл через QA Росалаба. И это круто.
Оглядываясь назад, вспоминаю как было в Убунте и Сусе. В первом случае уже через месяц у меня была пара десятков левых PPA, которые начинали существенно тормозить индекс пакетной БД, во втором - та же пара десятков левых реп из OBS, которые тормозили zypper. Сейчас вообще у Суси настал полный адъ: яст переписали на Ruby и в таком виде поставили в релиз, отложив оптимизации "на потом". То есть, раньше работало кое-как приемлемо, теперь стало тупить на ровном месте.
После такого бардака Rosa Desktop Fresh - это спасение. Стабильная и качественная пакетная база, куча собственных фишек... Плюс, идёт постоянная чистка наследия Мандривы, особенно всякого перлового г**на (которым в Магее никто не занимается, между прочим).[/quote]к
Что мне есть в ROSA, что нет в Mageia? По пунктам, не считая кастрированногоинеизвестно зачем MCC
Да, вот http://ostatic.com/blog/mandrivas-eugeni-dodonov-leaves-goodbye-gifts как раз он уходит в момент выхода Mandriva 2011 RC2
Лично моя оценка его деятельности такая, что именно он в своём стремлении к "инновациям" и переменам нанёс максимальный урон Мандриве. На втором месте Денис Корявов. Только если Денису это простительно - для него Мандрива была всего лишь одним из десятков дистрибутивов, которые можно было взять и начать кромсать, пытаясь добиться маковской "простоты", то оправдания действиям Евгения я не вижу. Хотя человек он был хороший.
Назовите мне ОДНУ причину, по которой я выберу OS ROSA.
Сомневаюсь, что могут быть причины, по которым можно перейти на дистрибутив, к которому сформировалась стойкая эмоциональная неприязнь. Для меня, например, таким дистрибутивом является Федора (где Поттеринг и "инновации"). Так что хотя я и начинал когда-то с Red Hat, а потом до 2008 года использовал в основном Федору, сейчас поставил бы скорее маргинальный, но интересный Pisi Linux (и уж тем более Megeia или OpenSUSE), чем Федору.
Так что пустое это дело - искать рациональные аргументы "за" и "против". Т.к. при таком восприятии любое "против" умножается на 10, а "за" на 10 делится. А то и на 100.
.... а как добавить на панель новое приложение, например, Konsole?
SW- Нажимаете на значок ЛКМ - он немного сдвигается - не отпуская ЛКМ переносите его куда надо (панель, рабочий стол).
Если надо программы распределить по категориям, лучше использовать homerun от KDE, но он, надеюсь пока, не умеет копировать значки, как SW (как сделать по другому, ненашел).
Как я понял развитие SW приостановилось. И если там и будет распределение по категориям, то, думаю, не скоро.
Я использую и то и то (SW, в основном для переноса значков на панель и поиска не включенных в Homerun значков (возможно у Homerun ограничение количества, а значков у меня много, так как установлены, практически все DE, доступные из репозитория (кроме трех (Sugar, xfce, МАТЕ) - тестирую по понемногу.
А если взять игры, то будет еще больше.
Лично моя оценка его деятельности такая, что именно он в своём стремлении к "инновациям" и переменам нанёс максимальный урон Мандриве. На втором месте Денис Корявов. Только если Денису это простительно - для него Мандрива была всего лишь одним из десятков дистрибутивов, которые можно было взять и начать кромсать, пытаясь добиться маковской "простоты", то оправдания действиям Евгения я не вижу. Хотя человек он был хороший.
Частично так. Есть еще в ROSA товарищи, которые наносят урон, и они будут постоянно. Возможно, Евгения надоумили, дурно на него повлияли эти самые товарищи, он лишь согласился с ними там, где не следовало, из-за мягкости своего характера.
не считая кастрированногоинеизвестно зачем MCC
MCC - не жилец, это медицинский факт.
Возможно, Евгения надоумили, дурно на него повлияли эти самые товарищи, он лишь согласился с ними там, где не следовало из-за мягкости своего характера.
Эти самые точно не могли - в то время влияние Росы было минимальным и распространялось в основном на KDE, а не на системную часть. :) Тем более, что в разговорах между собой разработчики Росы неоднократно высказывали мысль, что было бы несравненно лучше, если бы Мандрива Росе досталась в виде 2010.2, а не после сомнительных "инноваций".
Если повспоминать, то был ещё сомнительный "инноватор" Frank Bui. Который вместо TMB стал заниматься ядром в то время. Но от него, к счастью, остались уже только воспоминания, а вместо его "инноваций" давно собираются ядра в старом стиле (за них отвечает Nicco).
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
