[quote="karl_muenhgausen"] проект, с полностью провалившейся репутацией,
Это только ваше мнение. Я, допустим, не знаю ни одного знакомого человека, который бы знал о магее, и что теперь должен кричать Магея = пустое место?[/quote]
Какое отношение к статистике имеют Ваши знакомые, какое отношение к обсуждаемой теме имеет Магея, и какое отношение к ней имеет бизнес-проект?
yars, вообще-то это цитата с упаковки ROSA и их рекламного спама :)
Ещё смешнее была надпись о том, что Mageia - тестовый полигон Росы, работающий под
управлением ROSA Lab.
Не зная о Mageia, человек тем паче не знает о ROSA. ИМХО.
Wolfenberg, спасибо за фраз у с упаковки! Да, у кого-то наглость зашкаливает... Мелочное вранье, тем более жалкое на фоне "бизнес-успехов". Впрочем, мое мнение о Роса Лаб Вы не изменили...
karl_muenhgausen, у меня просто магазин софта неподалёку :)
Там продаются диски с дистрибутивами в оригинальной упаковке (в т.ч. и Red Hat).
Жалко только, что цены закачаешься (например, OpenSUSE стоит 800р. за коробочку).
Wolfenberg, а Роса?
karl_muenhgausen, хз. Про цену не спрашивал. Заметил лишь, что там какой-то договор
надо подписывать.
RHEL стоило 65000р. за лицензию на 12 месяцев (включая приезд ТП на место аварии).
(включая приезд ТП на место аварии).
Боюсь даже предположить, что кроется под аббревиатурой "ТП"... Так, по опыту общения с российским РедХат... Впрочем, ТП у ROSA всё равно круче.
Linuxcenter RHEL - 14 735руб.
ROSA там не продаётся. От Rosa Lab - Mandriva 2011 powerpack. Полторы тыщи рублёв. Ну зачем открытые продажи успешному бизнес-проекту?
А продажа на СОБСТВЕННОМ САЙТЕ ваще круто!
Кто там гендир? Может поделится грибами, что курит?
karl_muenhgausen, RHEL Server Enterprise Premium за 14000р.?
я вот цену вижу 54720р. ТП - техподдержка Red Hat Inc.
Wolfenberg, linuxcenter.ru смотрите сами. Меня интеросовала ROSA, которой там нет, а что за версия моей колыбели - красношапки, особо не интересовался.
Цена на поддержку у RH зависит от длительности этой поддержки и уровня соответственно.
alexfinn, RHEL, с Вашего позволения, RH давно в могиле.
karl_muenhgausen, RH это название компании, а не дистрибутива.
urfin, название компании Red Hat, Inc.
urfin, название компании Red Hat, Inc.
у меня нет привычки писать название компаний целиком, особенно с учетом того, что в данном контексте это название и так понятно, даже с таким сокращением.
Какой дурак гостайну доверит Росе. Утечёт всё тут же.
Какой дурак гостайну доверит Росе. Утечёт всё тут же.
Ну не Магее же...
[quote=romkaromka]Какой дурак гостайну доверит Росе. Утечёт всё тут же.
Ну не Магее же...[/quote]
А, что у магеи есть сервер?
ans, есть. И весьма неплохой.
skok, я вот "Росе" не доверяю. Скорее уж Ubuntu или Fedora поставлю для таких нужд :)
А, что у магеи есть сервер?
В форме готового iso отдельной редакции - нет.
Но при установке с netinstall-образа установщик спросит "какой комплект пакетов ставить?", выбираешь серверный комплект. Можно даже "иксы" не устанавливать.
Да и на самом деле, почти любой дистрибутив можно использовать для серверных нужд, вне зависимости от приписки "Server".
Другое дело, что серверные редакции, как правило, обладают более длительным циклом поддержки. И имеют более жесткую политику по отношению к обновлениям, сборке пакетов, наполнению репозитория и т.д. Для организации сервера это, естественно, предпочтительней.
Но все субъективно. Есть люди у которых под Fedora сервера работают, хотя она в вышеописанные критерии никак не укладывается.
