xxblx, ну я как-то всё же вполне дистронезависим, Магея лишь одна из нескольких систем. А вот наезды росистов реально никуда не делись, просто стали реже, это правда.
ROSA vs Mageia again...
А вот наезды росистов реально никуда не делись, просто стали реже, это правда.
Профит будет? А то ребячество прям.
Я ещё посмотрю какие госзаказы у них будут после олимпиады, когда убытки бюджета будут миллиардные. Экономика России восстановится нескоро, никаких госзаказов не будет - будут сосать лапу. Никакого внедрения в госструктуры в обозримом будущем не предвидется.
Был я у них на конференции - уже сейчас взвыли, скидки предлагают, но не все в России дураки.
Вывод: Росу будут внедрять мало и только местно, при этом придётся делать скидки, продавая дешевле, чем было потрачено на разработку. Прибыли не будет, только убытки. Роса обречена, но они это скрывают. В тоже время бюджет Магеи опубликован, стабильность как у Дебиана, перспективы такие же.
jashaw5, это с точки зрения пользователей и/или разработчиков. А в логике спасения/продвижения вчистую провалившегося бизнес-проекта ROSA кому-то может показаться рациональным.
При этом надо всегда учитывать, что Мюнхаузен никогда не врёт... :)
А в логике спасения/продвижения вчистую провалившегося бизнес-проекта ROSA кому-то может показаться рациональным.
Всё верно. Надеются, что кто-то клюнет и поможет им с разработкой, чтобы самим поменьше работать.
продолжившего развитие Mandriva Linux 2011
Брехня. Основан на Росе и + допотопный Центр Управления от Мандривы, ничего с ним не делали, который в Магее сейчас во всей красе доработанный.
А зачем? Есть же Mageia.
Скоро уже Магея 4 с превосходной поддержкой русского языка, четыре релиза обновлений и доработок, а тут ничего нет.
В России OpenMandriva обречена, росисты будут сидеть на своей Росе, остальные все на Магее, где готовая инфраструктура, нехилое сообщество. У OpenMandriva нет ничего.
Подробнее: ROSA vs Mageia again...
Есть аргументированные возражения?
При этом надо всегда учитывать, что Мюнхаузен никогда не врёт... :)
продолжившего развитие Mandriva Linux 2011
Это сознательный обман Росой пользователей, чтобы кто-то поверил, что это возродилась Мандрива и таким обнанным путем набрать сообщество и разработчиков для них.
Только вот уже все знают, что дело Мандривы продолжила Магея, причем не на словах, а на деле. А OpenMandriva - новая поповщина от Росы.
[quote="Naymnik"]продолжившего развитие Mandriva Linux 2011
Это сознательный обман Росой пользователей, чтобы кто-то поверил, что это возродилась Мандрива и таким обнанным путем набрать сообщество и разработчиков для них.
Только вот уже все знают, что дело Мандривы продолжила Магея, причем не на словах, а на деле. А OpenMandriva - новая поповщина от Росы.[/quote]Ничего не имею против росистов, ну сделают вдруг хорошую систему, первый поздравлю. Беда-то в другом - они своей настырностью не только вытесняют с и того малого рынка нормальных производителей, но и в принципе дискредитируют саму идею внедрения Линукса! А вот это уже конкретное непростительное вредительство. В итоге вместо того, чтобы выбрать один, лучше два базовых дистрибутива, выделить госфинансирование и допилить, при одном правительстве пытаются поддержать отечественого "производителя", скрещивая ужа с ежом - пара стеснительных воришек у Дебиана, Росу и Альт, тоже со своими тараканами, при следующем вовсе забивают на это и массово (ну мы же верим, что никаких откатов!) закупают поделия мелкомягких. Сами при том сидят на устройствах от надкусанных, что характерно...
Есть аргументированные возражения?[/quote][quote=ans]
При этом надо всегда учитывать, что Мюнхаузен никогда не врёт... :)
Первый ход был Ваш, Барон.
Есть аргументированные утверждения по поводу "в чистую провалившегося бизнес-проекта ROSA"? Короче - документы, ссылки и т.д.
ans, мне достаточно статистики, как этого форума, так и других ресурсов. Если считаете, что Роса популярнее и желаннее сравнимых Дебиан, Магея или даже Альт, запретить Вам не могу. Успешный, так, для примера, Убунта, как бы я к ней ни относился.
ans, мне достаточно статистики, как этого форума, так и других ресурсов. Если считаете, что Роса популярнее и желаннее сравнимых Дебиан, Магея или даже Альт, запретить Вам не могу. Успешный, так, для примера, Убунта, как бы я к ней ни относился.
как это может относится к утверждению "в чистую провалившегося бизнес-проекта ROSA"?
То, что Вы утверждаете только Ваше личное мнение и всё. А Вы и ромкаромка это стараетесь преподнести как общепризнанный факт.
ans, бизнес-проект предполагает как минимум популярность бренда, если только это не сугубо узкоспециализированный продукт, и уверенность потребителей в его качестве. Без этого, любые разговоры о бизнес-успешности - сказки для маленьких, вроде греческой модели экономики, когда в 2008-м греки оказались богаче немцев.
ans, до этого уже недалеко. Все мои знакомые линуксоиды кривятся только от одного багтрекера,
где на ошибки тупо забили. Не говоря уж о том, что новые плодятся как тараканы :)
Вы утверждаете "в чистую провалившегося бизнес-проекта РОСА", вчистую когда 0.
А где вы видите 0?
ans, до этого уже недалеко. Все мои знакомые линуксоиды кривятся только от одного багтрекера,
где на ошибки тупо забили. Не говоря уж о том, что новые плодятся как тараканы :)
Все Ваши не значит ВСЕ абсолютно.
ans, проект, с полностью провалившейся репутацией, с точки зрения бизнеса и есть ноль, то есть, абсолютно бесперспективный. То, что он как-то шевелится, ничего не меняет.
ans, совершенно верно, но вы говорите об успешном проекте, в котором клиентов шлют лесом.
Будьте добры разъяснить противоречие.
Вас ведь не отправляют в ресторане питаться из мусорных бачков с водой из унитаза?
И, да, "Операционная система России, занимающая лидирующую позицию в сообществе Open Source,
заслужившая высокую оценку сообществом Debian" скорее наглая ложь. Не так ли?
проект, с полностью провалившейся репутацией,
Это только ваше мнение. Я, допустим, не знаю ни одного знакомого человека, который бы знал о магее, и что теперь должен кричать Магея = пустое место?
И, да, "Операционная система России, занимающая лидирующую позицию в сообществе Open Source,
заслужившая высокую оценку сообществом Debian" скорее наглая ложь. Не так ли?
ans, пруфы процитированного будут? Официальная реакция сообщества Debian, записи в блогах разработчиков, etc. В этом контексте мой вопрос о открытости исходников и ваша нулевая реакция на него звучит опровергающе, не находите?