безусловно бесплатные программы.

05.11.2013 11:29 #347307

"voral" написал:
Мое имхо. Это воровство. Как бы то ни было это нормальное право автора: решать на каких условиях распространять программу. И это право надо уважать. Разговоры про "не нанес вред", "это всего лишь копия" и т.д считаю демагогией основанной на том, что законы не достаточно проработаны.

ППКС

"voral" написал:
Более того, думаю что пользователи нелегальных копий приносят вред не только автору, но и нормальным пользователям.

всё намного хуже -- юзеры пользующиеся варезом ещё и распространяют вредоносное ПО, а это == статья УК, до 6и лет тюрьмы.

Причём оправданий "не знал", "антивирус ничего не нашёл", и т.п. в УК нет. Тут уже не отмазаться.

Кроме распространения вредоносного ПО есть и ещё создание препятствий для работы других компов/сетей. Это тоже статья.

05.11.2013 11:41 #347310

"gabix" написал:
Демагогия — это притягивать за уши пример с парикмахером или с «Макдональдсом», поскольку ситуация совершенно иная.

ситуация такая-же: разработка программа == оказание услуги. Если ты пользуешься услугой и не платишь -- ты вор. И с точки зрения Закона, и здравого смыла. А то, что программист, в отличие от парикмахера, тебе морду набить не может, только усугубляет твою вину.

"gabix" написал:
И я не сказал, что сам поступаю так. У меня вантуз лицензионный (взят с ноутбуком, бороться за возврат денег было лень), точнее был — я его удалил с ЖД. Офис тоже вполне лицензионный. ВинРАРом банально не пользуюсь — хватает возможностей свободных программ. Но, повторюсь, конкретно в отношении мелкософтовских продуктов я считаю вполне допустимым их нелицензионное использование.

Ну у меня тоже есть лицензионная венда, но я ей не пользуюсь почти, но есть, осталась с работы. Надо было поставить несколько, и купили больше, чем нужно. Одну я себе взял (не украл, босс в курсе был).

Моё мнение в том, что дело не в законе, и даже не в совести. Все же эти ботнеты/DDoS'ы -- дело рук тех безграмотных воришек, которые ставят крякнутый фотошоп и прочую гадость. Вот это -- проблема. Но про неё никто не говорит. Потому-что понимают, что это снизит продажи латного ПО.

05.11.2013 11:53 · отредактировано #347315

Я лицензии только на игры беру, а вот за форточку и офис ни фига. Они с помощью этого пиратства и стали доминировать на рынке, так почему мне им не оказать услугу?

05.11.2013 11:57 #347317

"drBatty" написал:
хорошо, вот не колбаса, а парикмахерская: вы пошли в парикмахерскую, вас постригли, и вы ушли. Не заплатив.

Снова подмена понятий - парикмахер тратит силы на обслуживание каждого клиента.

"drBatty" написал:
Я и не кушаю. Но таки и не ворую у них!

Снова - неверная аналогия. Пробный период разрешён официально. А на снос системы и повторную переустановку с пробным периодом таки нет запрета. Поэтому воровством назвать всё же нельзя.

"drBatty" написал:
ты пользуешься не копией, ты пользуешься ПРОГРАММОЙ.

Почитай внимательно сообщение, если поймёшь - тогда отвечай. Или лучше пожуй что-то и помолчи. Речь идёт не об использовании, а о себестоимости создания первой и последующей копий.

"voral" написал:
Мое имхо. Это воровство.

Только суды почему-то не квалифицируют это именно так и не добавляют установщикам софта ещё одну статью УК.

"drBatty" написал:
всё намного хуже -- юзеры пользующиеся варезом ещё и распространяют вредоносное ПО

Далеко не все.

05.11.2013 13:22 #347331

"rizado" написал:
Снова подмена понятий - парикмахер тратит силы на обслуживание каждого клиента.

а программист не тратит сил? Поможете? У меня есть одна задачка, которую надо решить. Вы мне её решите, а я, так уж и быть, получу за решение деньги. *DRINK* (на смайлеке я с женой. Вас там нет.)

"rizado" написал:
Только суды почему-то не квалифицируют это именно так и не добавляют установщикам софта ещё одну статью УК.

Потому-что суды консервативны. Судебную систему так просто не поменяешь. Дело это сложное и долгое. Да и невыгодно это. Именно продавцам не выгодно. Для них это нужно. Да, ВНЕЗАПНО: варез нужен продавцам. Именно благодаря варезу в этой стране так сложно сдохнуть венде. Но нужен-ли он программистам? Нет. Программисты лучше будут свой код бесплатно раздавать, ВЫНУЖДЕНЫ так делать. Что-бы не воровали. Что-бы свою репутацию не портить. Ведь украсть нельзя лишь то, что и так общедоступно, всё остальное -- не только можно но и воровали, воруют, и будут воровать впредь. Таков этот мiр.

05.11.2013 13:34 #347334

drBatty,
3.2.6. Запрещено использовать грубые выражения и ненормативную лексику (мат), включая замаскированный.
3.2.7. Запрещено оскорблять участников и отвечать на оскорбления в любой форме — прямой, косвенной или заочной.
3.2.15. Запрещается переходить на личности в обсуждении.

05.11.2013 13:37 #347335

redix, ладно, больше не буду.

05.11.2013 13:38 #347336

OK!

05.11.2013 13:53 #347340

и да, не переходя на личности, поясню: те, кто пользуется варезом -- вредители. Они вредят другим пользователям. ВСЕМ другим.

Ну например, я не могу зайти на какой-то нужный мне ресурс. А разгадка проста -- какой-то *** поставил кряк к фотошопу с трояном в комплекте. Троян этот что-то там делает, почему его и блокируют. А страдают от этого все остальные, кто юзает этот IP(пофик до них, но Я-то там же!). ИЧСХ, сам это *** об этом даже и не подозревает, ибо ему по скудоумию кроме фконтакта ничего не нужно, а троян как раз фконтак и не трогает.

Понятны тонны ненависти?

05.11.2013 13:58 #347342

"drBatty" написал:
и да, не переходя на личности, поясню: те, кто пользуется варезом -- вредители. Они вредят другим пользователям. ВСЕМ другим.

Ну например, я не могу зайти на какой-то нужный мне ресурс. А разгадка проста -- какой-то *** поставил кряк к фотошопу с трояном в комплекте. Троян этот что-то там делает, почему его и блокируют. А страдают от этого все остальные, кто юзает этот IP(пофик до них, но Я-то там же!). ИЧСХ, сам это *** об этом даже и не подозревает, ибо ему по скудоумию кроме фконтакта ничего не нужно, а троян как раз фконтак и не трогает.

Понятны тонны ненависти?

Чушь несете. Качайте с нормальных источников и никаких троянов вам не будет.

05.11.2013 14:00 #347344

"drBatty" написал:
Ну например, я не могу зайти на какой-то нужный мне ресурс. А разгадка проста -- какой-то *** поставил кряк к фотошопу с трояном в комплекте. Троян этот что-то там делает, почему его и блокируют. А страдают от этого все остальные, кто юзает этот IP(пофик до них, но Я-то там же!).

Согласен, у меня такое же. Решил с помощью Open DNS. А так не мог зайти на некоторые ресурсы, где то капчу подсовывали, а где то и вообще не пускали.

05.11.2013 14:11 #347348

"BWR" написал:
Чушь несете. Качайте с нормальных источников и никаких троянов вам не будет.

где вы видели кряки на "нормальных источниках"??? Я чушь несу????

05.11.2013 14:13 #347349

"redix" написал:
Решил с помощью Open DNS

DNS помогает не всегда. Я это решаю с помощью какого-нибудь сервера в другой стране. Но это естественно стоит денег. На которые какой-то *** меня обкрадывает. Разве это не так?

05.11.2013 15:14 #347376

"drBatty" написал:
где вы видели кряки на "нормальных источниках"??? Я чушь несу????

Качал много с именитых трекеров, ни разу никакого трояна не встречал. Да, несете чушь.

05.11.2013 15:41 #347381

"BWR" написал:
Качал много с именитых трекеров, ни разу никакого трояна не встречал.

"BWR" написал:
Да, несете чушь.

СПИДом вы наверное тоже ни разу не болели. СПИДа не существует?

ну если даже я создал раздачу с вирусом?! (поискал, нет. Наверное разум победил, и из популярных треккеров мою раздачу таки убрали. Во всяком случае из гугло поиска)

Вы вообще, искали? Смотрели?

05.11.2013 15:45 #347382

drBatty, то что мне нужно ищу и качаю.

05.11.2013 16:02 #347386

"BWR" написал:
то что мне нужно ищу и качаю.

дык откуда вы знаете, что там нет троянов? У нас в Питере можно в любом месте включить airodump-ng, и увидите кучу точек доступа, которые постоянно что-то куда-то заливают. Как вы думаете, что это? Нет, это вовсе не качатели торрентов. Это не сиды на раздачах. Это просто ноутбук, которым никто сейчас не пользуется. А трафик -- это и есть атака ботнета. Это она здесь небольшая и незаметная, но когда сходится на один сервер, получается мощнейший DDoS, защитится от которого очень тяжело, ибо вы ***, разбросаны по всей планете, и вас, ***, МНОГО. :'( ]:->

05.11.2013 17:13 #347400

drBatty, разошелся зеленый единорог ))
Я так скажу.... на каждую приблуду есть своя антиблуда...
Не нравиться WinRar используй HaoZip...
Не нравится MS office 2003 и 2007 - соответсвенно Kingsoft Office.
Это как пример бесплатные программы со 100% идентичным интерфейсом и функционалом...

Вы пришли с вопросом а в итоге всех обзываете жуликами и воришками..
Я так скажу сравнивать Microsoft с парикмахером не уместно....
Так как Microsoft сама ворует и не платит налоги в некоторых странах, ссылаясь на то что она их якобы платит их в США....
Итак воруя у Вора являемся ли мы жуликами?

Один пожилой полицай в России проверяет софт на лицензии и его больше интересует лицензионный ли у людей касперский так как это отечественный продукт...
А что там у буржуев куплено его мало интересует...

Продолжу логику: Буржуи продают нам винду, не платят налоги, а потом на эти деньги взрывают здание WTC (торгового центра).
Всем уже известный факт...

Макдональдс от него вся америка ходит жирдяями.... Я пробовал один раз... Мне хватило ужасная еда... Жрать невозможно словно на маргарине приготовлено. Я бы и бесплатно не брал.

05.11.2013 17:17 #347401

какой-то поток сознания

05.11.2013 17:32 #347404

Личная переписка удалена.
verg