[quote="karl_muenhgausen"]Да, и при этом они получают удовольствие дважды, а виндовые игроманы только один раз!
Три раза. Они ставят компиз и в процессе установки ещё и играются с эффектами.[/quote]
Да-да! Совсем забыл. Но вообще-то можно и ещё радостей насчитать... ;)
7. Игроманы.
ВНЕЗАПНО знаю игроманов-линуксойдов. Они сначала играются, запуская игру, и только потом играют в саму игру.
ИМХО, Linux сам по себе - одна большая RPG.
Я игроман-задрот 80 lvl и при этом использую Linux... Недостатка игр не испытываю, наоборот килотоннами игры копятся и проходить то все не успеваю. Может я мутант какой-нибудь?
Use perl, Luke!
Я люблю винду и посему знаю, что говорю.
1) Самый главный недостаток это реестр. Его не обойти, не объехать. Контекстное меню правится кое-как.
1a) Шрифт в консоли. Вот уж прикол так прикол. Изменить для всех окон (тип шрифта с точечного на лючиду и обратно) можно только в реестре, правя какой-то специфический ключ. И это так-то по фигу, но программно ни фига шрифт не определить. То, что годно для одной оси XP, негодно для другой XP же. В более поздних версиях не знаю, как.
2) Из мелких- не все файлы пользователей удаляются. Так, например, я пользователя удалю, а папка "автозагрузка", принадлежащая ему, останется.
2a) Если программа отработает и не позаботится о своём удалении значка из трея, то ось значок не удаляет, пока на него мышь не направишь.
3) Из супермелких- навязчивый сервис (брандмауэр или как там его. IE). Какая-то долбаная встроенная защита, которая даром никому не нужна. Надо её просто научиться убирать с глаз. Несколько дублирующих папок (та же автозагрузка, к примеру)
4) С точки зрения быдлкодера, коим я являюсь, отсутствие сколько-нибудь внятных API-функций для работы с треем. Стырил у кого-то исходник на асме, так и удаляю.
В остальном всё хорошо. Чё вспомню, напишу.
Зато с той же автозагрузкой как дела решаются- скропал ярлык, бросил в папку "автозагрузка" и ни о чём не думай. А в лине по-моему папки даже такой нет. Понятие-то есть, а папки нет. А понятие, его нужно понять ещё. Скрипты, шеллы, баши...
Ещё при настройках свойств папки как-то хитро надо настраивать общий вид для всех папок.
Ещё очень убогое переключение между раскладками (хотя опят же при Punto Switcher, этот недостаток исчезает, но про Punto надо ещё знать, да.)
Не ну давайте баш на баш, теперь пусть линуксоиды перечисляют недостатки линя, это будет честно.
пусть линуксоиды перечисляют недостатки линя, это будет честно.
Ну это уже отдельную тему надо.
Правда, кажется, такая уже была где-то. А может и нет.
А ещё у винды есть недостаток что она не видит файлы файловой системы etc. На фига это надо, как часто это надо- подобные вопросы остаются за кадром. Но факт остаётся фактом.
файловой системы etc
ext, конечно же. Вам поможет google://ext driver windows, но поддержки современных ext{3,4} нету. Вроде бы была разработка в этом направлении, но сходу не нашел.
UPD: А зачем в венде поддержка линуксовых ФС?
Она не венде, она пользователям может понадобиться, у которых на одном диске линь и винда. Раболтаешь в лине, создал файл такой-то. Вот может понадобиться увидеть его из винды, а не получится.
+++++++++++++++++++
Если чё, юзаю XP, ну и на виртуалку поставил Debian, дабы изучить создание динамических библиотек.
но поддержки современных ext{3,4} нету. Вроде бы была разработка в этом направлении, но сходу не нашел.
UPD: А зачем в венде поддержка линуксовых ФС?
Support writing to ext4 volumes
Недостатков пока не увидел. Основной - это то что он платный - ну лицензия на то, чтобы иметь программное обеспечение Windows. Насчет глючности - поспорю. Если умело все выставить, настроить - глюков не наблюдается. Сам сисадмин уже лет 8 лет - ну есть погрешности конечно же в нем. Как и в любой оси - они есть. Но перешел на линукс - из-за того, что линукс бесплатный, и системный код открыт - это главное и его делают энтузиасты по всему миру - так сказать концепция свободы мне нравится.
Ну единственный минус - когда инфу кидаю в файлоразделы линусовские - то с винды увидеть невозможно не то что папки с инфой - сами разделы.
Ну единственный минус - когда инфу кидаю в файлоразделы линусовские - то с винды увидеть невозможно не то что папки с инфой - сами разделы.
У меня был "дуалбут", я хранил мультимедиа на NTFS-раазделе. Проблемы не вижу. Ну, а доступ к "системному" дереву каталогов - это явно лишнее - целее будет.
Многие "весьма лестно" отзываются о Windows. Интересно узнать какой основной недостаток Windows.
Невыявлено
я хранил мультимедиа на NTFS-раазделе.
Простите, ЗАЧЕМ??? Что делать Виндой с мультимедийной датой? У меня везде дуалбут, даже на ноутах, приходится иногда в дороге работать со своими GIS и CAD, но зачем мультимедия Винде?
но зачем мультимедия Винде?
Да, не нужна. Это были данные, к которым мне нужен был доступ из обеих ОС.
Да, не нужна. Это были данные, к которым мне нужен был доступ из обеих ОС.
Простите великодушно за праздное любопытство, но мне и впрямь интересно - какого формата данные могут быть нужны в двойном доступе?
акого формата данные могут быть нужны в двойном доступе?
Ну, у всех по-разному :) Мне были нужны всякие pdf, файлы трассировщиков печатных плат, музыка, видео, и некоторые другие.
Ну, у всех по-разному :) Мне были нужны всякие pdf, файлы трассировщиков печатных плат, музыка, видео, и некоторые другие.
Понятно, что у всех по-разному, потому и спрашиваю. Просто не один раз про такое слышал, а на практике ну ни разу не понадобилось!
PDF - ну ещё ладно, просто инфа. Трассировщики плат - ладно, нифига в этом не понимаю. Музыка - могу представить - работаешь и слушаешь там и тут. Но видео-то зачем? Я просто пытаюсь на себя примерить. Либо я работаю с GIS или CAD в Винде - свои файлы, либо с документами - пофигу где. Музыка чтоб работалось - да. Но не видео ж при этом!
Простите, что докопался, просто очень любопытно!
Но не видео ж при этом!
Видео - с основами техпроцессов.
Видео - с основами техпроцессов.
Вот теперь понятно! Бывает же... Век живи - век учись!
[offtopic]А попробую, пожалуй, наконец Mapinfo (основной боевой инструмент) засунуть в Wine! Вдруг жизнь проще станет?[/offtopic]
