Новаторы vs Консерваторы (16+)

voral написал:

...тем не мене слишком часто, имхо, людей бросает если не в крайности, то где то в ту сторону.

А Вы уверены, что сторона дальше от Истины, чем середина?

mvt написал:

Я в авариях был три раза. Аварии - страшные. Был год на инвалидности. Две - точно не я. (заплатили) Третий раз - лёд. И где истина?

Возможно в ДДД (первые два раза) и тренировка (третий)? Конечно, не мне судить и я там не был. Это просто предположение.

Бог даст, не прибавлю, но был виновен только в 2-х случаях - оба раза засранное реагентом с дороги стекло зимой в мороз и солнце, на выезде с второстепенной тюкнул в бампер впередистоящего (без последствий для бамперов).

Дистанцию всегда стараюсь соблюдать, разметку не нарушаю в принципе.

?

?

"karl_muenhgausen" написал:

?

Глюк =)

"mvt" написал:

Я в авариях был три раза. Аварии - страшные. Был год на инвалидности. Две - точно не я. (заплатили) Третий раз - лёд. И где истина?

Так а при чем тут истина? Вы хотите получить истину в вопросе "почему я, а не другой?"... это тут не при чем. я про вопросы класса новатор вс ретроград. А у вас скорей вопрос о справедливости судьбы или около того.

Оффтоп
Кстати про лед. Я в свое время улетел с трассы. Дорога широченная (хоть и сельская), но вполне можно по две полосы в каждую сторону нарисовать. (уж не знаю как так получилось)... Но лед как беговой шлифованный. Я снизил скорость до 40. И меня все равно занесло (заднее колесо на бугорок попало). Я считаю я виноват: пожмотился и только передние колеса в шипы одел (на девятке) и надо было еще ниже скорость сделать (стаж лет 12 тогда был). Только один выправил - опять кочка. Короче выправляя заносы уже поднабрал скорость. Я так понимаю, исход у меня был веселлее. Увидел я летящий на встречу Урал, четко наметил место где прыжок с трассы будет самым "спокойным" и вылетел в четко назначенной точке. (После того окончательно стал уверенным что передний привод это здорово (до этого почти весь стаж на заднем приводе). А вот тот зараза на урале даже не остановился. Дорога с редким транспортом - долго пришлось ждать помощи.

Ну и про истину в вашем ключе. Остановился я на трассе около мужика на шестерки сломанной. Взялся его дотащить (30км крюк), а у него квалификации не хватило. Влетел мне в зад. При мы спускались с горки в поле. Я спустился отдельно, встал в поле, места до фига...... Он умудрился не проехать мимо. Хотя там места было на целую танковую роту.

verg написал:

[quote="karl_muenhgausen"]?

Глюк =)[/quote]

Да. Движка форума. Но есть то, что есть.

karl_muenhgausen написал:

[quote=voral]
Я в авариях был три раза. Аварии - страшные. Был год на инвалидности. Две - точно не я. (заплатили) Третий раз - лёд. И где истина?

Возможно в ДДД (первые два раза) и тренировка (третий)? Конечно, не мне судить и я там не был. Это просто предположение.
[/quote]
Третий раз я на жигулях завалил ЗИЛ -131 :) Ну да, виноват сам, нечего уже было тормозить... Да кто же в январе думал на лёд на сухой уже дороге... Просто кусок попался... Именно тогда, когда не нужно :)

"karl_muenhgausen" написал:

А Вы уверены, что сторона дальше от Истины, чем середина?

Так я ж выше четко сказал. Что середина не в смысле что четко в середине некоего отрезка измеренного в каких то попугаях.... А просто между. Может быть ближе к одной может быть ближе к другой стороне..... И СОвпадать с одной из сторон как частный сучай

voral написал:

[quote="karl_muenhgausen"]А Вы уверены, что сторона дальше от Истины, чем середина?

Так я ж выше четко сказал. Что середина не в смысле что четко в середине некоего отрезка измеренного в каких то попугаях.... А просто между. Может быть ближе к одной может быть ближе к другой стороне..... И СОвпадать с одной из сторон как частный сучай[/quote]

А я говорил именно о принципе - "посередине". Теперь СМИ вроде в другом стазе, а бывалыча напишут - такой-то гад. И все давай рассуждать: гад или нет,но зря-то писать не станут, наверное гад, а может не гад, но истина посередине. А он просто не гад.

По конкретно обсуждаемой теме: прогресс - это не новее. Это лучше. Новее оно или старее.

voral написал:

[quote="mvt"]Я в авариях был три раза. Аварии - страшные. Был год на инвалидности. Две - точно не я. (заплатили) Третий раз - лёд. И где истина?

Так а при чем тут истина? Вы хотите получить истину в вопросе "почему я, а не другой?"... это тут не при чем. я про вопросы класса новатор вс ретроград. А у вас скорей вопрос о справедливости судьбы или около того.
[/quote]
Ну да, Вы правы...
А за "Оффтоп" - спасибо. Как сам пережил...

Вы тут скоро колобками станете :D

/offtop/

"karl_muenhgausen" написал:

Ненавижу интеллигентскую (что за национальная беда - ни у кого, кроме нас, русских нет) заразу.

А что плохого в этом определении? Я всегда думал, что

В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
Во множестве словарей формулируется как слой «людей, профессионально занятых умственным трудом».

Хотя, в любом случае, после 1917 года в России их почти не осталось.

:) Под интеллигенцией, как правило, понимают людей, недовольных
всем и вся, стремящихся к разрушению окружающего их пространства, причинению
вреда окружающих, зачастую скрывая этим свою недалёкость и одностороннесть мышления.
В СССР так называли урок :)

"Wolfenberg" написал:

В СССР так называли урок

Ну тогда ясно :)

Wolfenberg написал:

:) Под интеллигенцией, как правило, понимают людей, недовольных
всем и вся, стремящихся к разрушению окружающего их пространства, причинению
вреда окружающих, зачастую скрывая этим свою недалёкость и одностороннесть мышления.
В СССР так называли урок :)

Ну Вы совсем... Интеллигент - это тот, который получил образование, а не "подготовку специалиста". А в СССР - таких было большинство... Правда - ещё такая составляющая, как культура... Ну, это уж совсем неизвестное понятие в Новой Истории :)

Не надо путать понятия "интеллигентный человек" и "интеллигенция" :)
Первое - пошло от слово интеллект.
Второе - просто ирония по поводу его отсутствия.

Wolfenberg
Вас, к сожалению, обманули. И не только Вас... Это - одно и то же понятие, просто кто-то хотел его сделать неприличным...

"mvt" написал:

просто кто-то хотел его сделать неприличным...

+1 . Я тоже так думаю.

Wolfenber написал:

Под интеллигенцией, как правило, понимают людей, недовольных
всем и вся, стремящихся к разрушению окружающего их пространства, причинению
вреда окружающих, зачастую скрывая этим свою недалёкость и одностороннесть мышления

Это, положим, лишь Ваши фантазии. Был журналист Боборыкин, именно он придумал данный термин. Почитайте.

"Wolfenberg" написал:

Не надо путать понятия "интеллигентный человек" и "интеллигенция" Первое - пошло от слово интеллект.Второе - просто ирония по поводу его отсутствия.

Эмм... Интеллигенция - это группа, обобщающее название интеллигентов aka интеллигентных людей... не?

"karl_muenhgausen" написал:

Это, положим, лишь Ваши фантазии. Был журналист Боборыкин, именно он придумал данный термин. Почитайте.

он только «популяризировал» его... неавторитетные источники и здравый смысл говорят, что слово имеет латинские корни латинское...