Fat-Zer написал:
[quote="karl_muenhgausen"]Образованцы, ничего не знают толком, ничем реальным не заняты, реального образования не имеют, но являются "совестью нации" (aka Ковалёв и Новодворская).
я не считаю, что все кто заявляет, что он, мол, ум честь и совесть всей нашей страны - интеллигент... вообще, если кто-то с трибуны пытается диктовать свою «высокую мораль» это довольно противно...
для меня интеллигент - это человек с образованием, не просто с корочкой, а именно образованный¹ + умеющий критиковать² весь мир и себя...
при этом он может быть кем угодно: инжинером/учёным/рабочим/актёром... да хоть парикмахером... иногда даже чиновником
① разделить сложно, но пожалуй умеющий свободно общаться на любые темы в рамках школьной программы и знающий свою специальность + некие дополнительные гуманитарные знания (история, литература) ]
② не просто говорить, что не так, а способный предложить вменяемое решение/делает что-то, чтобы исправить это/просто фактом своей критики исправляет положение
Из исторических примеров: как на счёт Сахарова...[/quote]
Начнём с конца... Сахаров - прекрасный пример и тут Вы совершенно правы!
Получив все возможные Сталинские/Ленинские/Государственные премии Сахаров обиделся на то, что правительство сочло его идею подогнать к берегу США баржу с водородной бомбой и уничтожить мирное население слишком людоедской. После чего решил бороться с Россией. Да, не с КПСС, с Россией, и это хорошо видно из его же собственных текстов. Спасибо за пример, это классический русский интеллигент.
В рамках школьной программы сегодня прекрасно общаются слесари и дальнобойщики, знают свою специальность. Вот что такое "гуманитарные знания" я не в курсе.
Не просто отрицать, а предложить, может каждый у пивного ларька. Жаль, что все они уже работают счетоводами, таксистами и водопроводчиками, а то можно было бы и правительство сформировать.