Известно, что эти категории людей вечные враги. Первые мешают вторым спокойно существовать в замкнутом пространстве своего кругозора, а те в противовес препятствуют эволюции техники и технологий, которая является частью смысла жизни новаторов. Особенно сильно эта борьба ощущается именно в сфере IT, как в самой быстроразвивающейся сфере человеческой деятельности. Тут новаторы проявляют весь свой потенциал и получают глубочайшее удовлетворение от нескончаемой череды успешных внедрений своих идей. Консерваторы страдают от того, что буквально за считанные годы, а часто даже месяцы устаревает и вымирает технология, к которой они долго привыкали, и потом отказываются это признать и начать освоение новинок, продолжая насиловать труп, который с каждым днём пахнет всё сильнее и неприятнее.
LinuxForum.Fans
Новаторы vs Консерваторы (16+)
Автор: wetch
79 сообщений
4730 просмотров
Не отношу себя ни к тем ни к другим.
Прекрасный пример ложной дилеммы.
Человек может быть и водителем и пешеходом в зависимости от обстоятельств.
Правильный подбор антонимов: "новатор - ретроград" и "консерватор - либерал".
Консерватору (человеку, ратующему за сохранение традиционных проверенных ценностей) противостоит либерал (сторонник неограниченной личной свободы без учёта интересов и прав окружающих). Новатору (внедряющему новые технологии, в рассматриваемом контексте) противостоит ретроград (не способный их оценить и придерживающийся привычного).
karl_muenhgausen
А я вот, по Вашей терминологии, консерватор... и новатор... :) Так не может быть? :)
karl_muenhgausen
А я вот, по Вашей терминологии, консерватор... и новатор... :) Так не может быть? :)
Конечно может. Собственно, об этом и написал.
P. S. Это не моя терминология, это общепринятое употребление слов... :D
труп, который с каждым днём пахнет всё сильнее и неприятнее.
Это не более, чем чья-то больная фантазия. Просто есть прагматики, которым нужен набор функций, и им не важна новизна, устроит и DOS 6.22. А есть фанатики обновлений, которые уже психологически неспособны вырваться из бесконечной гонки за всем новым.
Ну а истина где-то посередине...
[quote="wetch"]труп, который с каждым днём пахнет всё сильнее и неприятнее.
Это не более, чем чья-то больная фантазия. Просто есть прагматики, которым нужен набор функций, и им не важна новизна, устроит и DOS 6.22. А есть фанатики обновлений, которые уже психологически неспособны вырваться из бесконечной гонки за всем новым.
Ну а истина где-то посередине...[/quote]
Касаемо прагматиков (меня, например), совершенно верно. Что касаемо "истины посередине", она никогда там не бывает. Вообще. Совсем.
Просто истины для разных людей разные.
Просто истины для разных людей разные.
Но. Она где-то рядом...
PS Простите. не удержался :)
[quote=karl_muenhgausen]
Просто истины для разных людей разные.
Но. Она где-то рядом...
PS Простите. не удержался :)[/quote]
Угу. Но это не так. Дальнейшая филиппика конечно не в Ваш адрес, не поймите превратно:
Ненавижу интеллигентскую (что за национальная беда - ни у кого, кроме нас, русских нет) заразу. "Истина посередине". Есть одна крайняя точка зрения, есть другая, так истина точно где-то между ними, а никак не в одной из них.
Как-то на (тоже профильном, но не софтовом, а дизайнерском) форуме посрался дня на три. "В каждом ДТП виноваты оба". Еду (стаж на тот очень далёкий момент 16 лет - нынче 36) по сельской дороге со скоростью 20 Км/Ч (разрешённая 90), по обочине едет юноша на мотопёде (теперь называемый "скутер") и не глядя в зеркала разворачивается у меня перед носом. Я по тормозам, годовалый ребёнок чуть не вылетает в лобовое, юношу (без травм) сбрасываю в канаву. Где моя вина?
Простите за оффтоп, наболело...
Истина не рядом. Она в кармане. Вопрос в проверяемости её... :D
karl_muenhgausen
Ну я вообще-то прикололся из америкосовского фильма... :) А истина - да, правда где-то рядом. Да всё бывает... А жить - нам...
А там, в кармане - точно правильная? :)
karl_muenhgausen
Ну я вообще-то прикололся из америкосовского фильма... :) А истина - да, правда где-то рядом. Да всё бывает... А жить - нам...
А там, в кармане - точно правильная? :)
Да-да, фильм смотрел.
Точно правильная, если проверять как следует.
[quote=mvt]karl_muenhgausen
Ну я вообще-то прикололся из америкосовского фильма... :) А истина - да, правда где-то рядом. Да всё бывает... А жить - нам...
А там, в кармане - точно правильная? :)
Да-да, фильм смотрел.
Точно правильная, если проверять как следует.[/quote]
Да, стремимся... А что ТАМ?
"Мы все спешим за чудесами..." :)
[quote=karl_muenhgausen][quote=mvt]karl_muenhgausen
Ну я вообще-то прикололся из америкосовского фильма... :) А истина - да, правда где-то рядом. Да всё бывает... А жить - нам...
А там, в кармане - точно правильная? :)
Да-да, фильм смотрел.
Точно правильная, если проверять как следует.[/quote]
Да, стремимся... А что ТАМ?
"Мы все спешим за чудесами..." :)[/quote]
ТАМ? Каждому по вере его! :D
Еду (стажна тот очень далёкий момент 16 лет) по сельской дороге со скоростью 20 Км/Ч (разрешённая 90), по обочине едет юноша на мотопёде (теперь называемый "скутер") и не глядя в зеркала разворачивается у меня перед носом. Я по тормозам, годовалый ребёнок чуть не вылетает в лобовое, юношу (без травм) сбрасываю в канаву. Где моя вина?
Сложно судить заочно, теоретически можно было подать звуковой сигнал. Сельская дорога - и по состоянию сельская? Выбоины, лужи и т.п? Шанс, что двухколесное транспортное средство (да и 4рех) хотябы вильнет на ней - достаточно велик. Кстати, мне в вое время много довелось поколесить по области при чем за день не один город. И для экономии времени ездил не только по основным дорогам.... Сигналил. Конечно не "под зад" (а то ведь с испугу и нырнет под колеса - а заранее). Ведь в сельской местности, как правило, не "избалованы" напряженным движением и за треском своего мотопеда могут не слышать звука авто едущего 20км в час
Но это лирика - не мне и не здесь судить о той ситуации.
Тем не менее, на мой взгляд в очень многих случаях утверждение "истина по середине" достаточно верное. Речь ведь не идет о точной середине по замерам в определенных попугаях. Всего лишь между двумя мнениями, поступками.
Я за разумные новаторство и ретроградство :)
Тем не менее, на мой взгляд в очень многих случаях утверждение "истина по середине" достаточно верное.
Поясняю. Сельская, в лесу, асфальтированная, ровная, без ям и луж, разметки нет. Конечно дал звуковой сигнал. Стажа в 16 лет (нынче стаж 36) вполне хватило. Предпринял экстренное торможение, рискуя здоровьем пассажиров. Что я сделал не так, когда в трёх метрах передо мною юный придурок не глядя в зеркала не подавая сигнала поворота неожиданно развернулся?
"Истина посередине" очень удобный тёплый сортир. Сразу не надо анализировать точки зрения и принимать какую-то. Не надо отвечать за свои слова. Впрочем, это и есть сущностное имманентное свойство интеллигенции.
Впрочем, это и есть сущностное имманентное свойство интеллигенции.
Да мы здесь НЕ интеллигенция - мы пахари. :) Пашем всё, что подвернулось - IT, технику, журналистику, души... :)
Да мы здесь НЕ интеллигенция
Хочется верить!
Поясняю. Сельская, в лесу, асфальтированная, ровная, без ям и луж, разметки нет. Конечно дал звуковой сигнал. Стажа в 16 лет (нынче стаж 36) вполне хватило. Предпринял экстренное торможение, рискуя здоровьем пассажиров. Что я сделал не так, когда в трёх метрах передо мною юный придурок не глядя в зеркала не подавая сигнала поворота неожиданно развернулся?
Да я ж не упрекаю.... Я там не был по этому ответить на вопрос не могу. Понятно, что ситуации на дороге на стоько разные бывают, что совершенно бессмысленно предполагать.
"Истина посередине" очень удобный тёплый сортир. Сразу не надо анализировать точки зрения и принимать какую-то. Не надо отвечать за свои слова. Впрочем, это и есть сущностное имманентное свойство интеллигенции.
Это смотря для чего это "истана по середине" используется. Если в качестве некоего оправдания - да, наверно, теплый сортир. А по делу у всех, как вы сказали, своя "истина". Она основана на личном опыте, воспитании, характере и т.д.... Но это не истина на самом деле. А взгляд на вещи, жизненная позиция и т.п. А та истина которая верная для всех она таки едина, она не знает воспитания или опыта. И обращаю внимание, как я говорил, эта фраза не на все случаи жизни, что вполне естественно. Вполне возможно, и даже скорее всего это так, в вашем примере из жизни именно то, когда ваша позиция = истина. И тем не мене слишком часто, имхо, людей бросает если не в крайности, то где то в ту сторону.
[quote=mvt]
Да мы здесь НЕ интеллигенция
Хочется верить![/quote]
А не надо :) Почему мы - не можем? :)
voral
Я в авариях был три раза. Аварии - страшные. Был год на инвалидности. Две - точно не я. (заплатили) Третий раз - лёд. И где истина?
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
