"Writer" написал:
RazorQt сейчас в гору идёт.
когда на вершину горы поднимется, тогда может и получит распространение на десктопах. а пока я лучше LXDE или голые оконные менеджеры буду ставить на слабое железо. хотя, справедливости ради, на одном ПК у меня стоял Razor-Qt несколько месяцев. и претензий по стабильности к нему не было, другое дело, что "голый до нельзя", а по сему пока что смысла, как полноценное графическое окружение, не имеет. когда мне нужен оконный менеджер - я устанавливаю оконный менеджер, а не пустую de.
"karl_muenhgausen" написал:
Что касаемо GIMP, то лично я не вижу, куда ему ещё развиваться. Фотошопом он явно не станет.
Надо быть достаточно подготовленным, чтобы в гимпе чего-то не хватало после фотошопа. Черно-белые аватарки для вконтактов запиливать и там, и там можно :D Рядовой юзер разницу чует лишь из-за различий интерфейса. Другое дело те, кто занимаются профессионально этим. И для них программы класса гимп/фш и т.д. уже специализированное ПО для работы, тут само собой покупать лицензию фш надо, не спорю.
Но гимп будет развиваться дальше в любом случае, сложно судить чем он будет через несколько лет.
Для меня гимп лучше хотя бы по критерию ~80 Мбайт против >=1 Гбайт. Ибо я до сих пор так и не накупил hdd терабайтников :'( И смею предположить, что я такой не один.
А покуда гимп развивается, развивается и gimp tool kit aka GTK.