kir написал:
Приравняйте тогда уж сюда для изучения гравитации расщепление атома и в кажду школу по реактору
это не азы. собирать беовульфы я не призываю. а консоль - азы.
kir написал:
На текущий момент большинство задач решаемых на компьютере легко обходятся без консоли. Будь то Windows или Mac OS x или Linux.
дык и в столбик никто не считает.
kir написал:
Не понимаю! Не понимаю, почему Windows не последней версии?
потом-что для виндоса посл. версии нужен компьютер посл. версии. очевидно... им очевидно, что в сфере образования с этим не очень хорошо.
kir написал:
И не понимаю, какую Вы альтернативу Windows XP предлагает Linux в котором изменений за это время произошли в основном в сторону поддержки железа.
жуть какая! откуда у вас такие данные?! Вы видели линукс года так 2005? Это мрак кромешный был! Да там для обычной железки надо было пол линукса ручками пересобирать! сменные диски там монтировались исключительно
[console]# mount -o 100500ключей /dev/hda17 /mnt/hd[/console]
а что-бы получить хоть какое-то унылое подобие графического режима, приходилось часами править xorg.conf. ибо линух юзали на серверах, и иксы были никому не нужны.
kir написал:
Вы бы повторяли бы лучше чтение манулов smile может перестали бы путать ОС и файловые системы
а я их и не путаю. сложность ещё и в том, что "папка" это объект ОС, а вот "каталог" - объект ФС. про мануалы не переживайте - info я читал сегодня, исходники ядра в посл. раз позавчера. :)
kir написал:
Кстати, FAT = File Allocation Table - как раз таблица, в которой хранятся имена, аттрибуты и ссылки на сектора где физически расположены файлы
а мужики-то не знали!
ну так вот: в EXT4 нет никакой FAT. там имена хранятся в каталогах, и только в них. Что в NTFS - точно доподлинно неизвестно, ибо мысы не выложила спецификации, а команда ntfs-3g ещё не до конца сломала эту ФС.
kir написал:
На физическом уровне не существует только виртуальный диск и тот в принципе в ОЗУ
какой вы вкладываете смысл в эту фразу? я не понимаю.
kir написал:
а просто знает где лежат его файлы (надеюсь слово файл не вызывает аллергию???).
вызывает. ибо обычно адепты Win применяют и используют этот термин неправильно.
kir написал:
Можно и shell учить, можно и Power Shell, он уже тоже сильно ушел от cp/m smile
А вот в Basic решать серъезные задачи не советовал бы
PS не туда ушёл. там нет простоты и логичности. он только для одминов нужен. а вот sh можно использовать простому юзеру, для решения обычных бытовых задач.
А что не так в бэйсике? Он что, ненадёжный? Почему?
В информатике используется следующее определение: каталог — поименованная совокупность байтов на носителе информации, содержащая название подкаталогов и файлов.[источник не указан 285 дней]
вика, такая вика... дальше этот бред маздайных ламеров не читал. и вам не советую.
kir написал:
для продвинутых мануалы по Active Directory, LDAP и тому подобному в помощь.
буду я забивать голову мертворождёнными технологиями...
kir написал:
- Итак, ученики, сегодня я научу Вас работать с фотоаппаратом! Запомните - нет никаких дисков и флешек! Есть USB устройство, которое мы примаунтим в наш домашний каталог. Затем напишем скрипт в консоле для пакетной обработки убирания эффекта красных глаз и аплоада этих картинок на фликер посредством протокола http с помощью команды curl. И заметьте! Без единого клика мышкой!
Как-то так?
зависит от задачи. а диски и флешки есть, вы меня неправильно поняли - то, что называется в вашей любимой ОС "диском", диском не является. Кстати, я что-то не видел фотоаппараты с диском внутри. А эта ваша венда - видела.
да и про мышку вы заблуждаетесь - очень удобно писать скрипты в нескольких окошках VIM'а, и двигать эти окошки мышью. Да и скопировать из одной консоли в другую какой-то текст - задача таки для мыши.
Переместить один файл из пА в пБ тоже можно мышью (причём в консоли), а вот переместить Over9000 файлов по определённому критерию мышкой неудобно.
kir написал:
Книги продавались в нагрузку если помните. Стоили они копейки и это было здорово!
что-то вы всё забыли - книжки стоили довольно дорого. но не все, действительно, было много мусора, который стоил копейки, и который никто не читал.
kir написал:
Сейчас книги сильно дороже.
подорожал лишь мусор, вроде малахава и даши донцовой. хорошая книжка при сов. власти стоила конечно копейки, но вы-бы пошли-бы, и купили - нету. Идите к спекулянтам.