LinuxForum.Fans
Тема

Что Вам не нравится в Windows

Автор: Shlomo 1040 сообщений 113644 просмотров
#24201

Nulex, вам такое же предупреждение как и Iskan Der.

#24214

Shlomo,d1sable.pc, ну чего вы придираетесь - интересные размышления в интересной теме. оба оппонента вежливо объясняют свои точки зрения, хотя, конечно, линукс защищается (как бы поточнее выразиться) честно. защита винды дело само по себе кривоватое, как и кривизна души основной массы руководства корпорации мс. методы впаривания новых версий ОС в моральные нормы честного человека вообще не вписываются.
не говоря уж о том, что если хочешь стабильной работы мсовских программ, включая саму ось, лучше пользоваться пиратскими версиями. они меньше бдят за легитимностью ПО, что экономит ресурсы и закрывает баги полицейских функций.
про пользователя, у которого трафик убежал без его команды - весьма адекватный товарищ. ничего из перечисленного искандером за ним не замечено.
про виндовскую справку - лучше как о покойнике - помолчать. поиск по ней - дело безнадежное. чтобы что-то решить в ней легче найти знакомого, который методом тыка и матерщины как-то выкарабкался из проблемы, чем найти ответ в виндовой справке.

#24216

yxma, на всякий случай. wink предупреждение лучше бана ведь?)

#24246

так ведь не за что предупреждать - очень корректное обсуждение. у меня частенько более саркастические замечания получаются.
правда, забанят меня, если совести хватит, вовсе не за сарказм.

#24272
techbv написал:
Не знаю как другие, но когда я еду на своей любимой машине, я как-то не задумываюсь, что там делают поршни, вкладыши. Куда течёт масло и зачем оно там течёт. Машина едет, меня везёт, вот и отличненько. Вам шашечки или ехать?

мне - ехать. и не на непонятном драндулете, который может сломаться в любой момент (жучёк какой-нить в колесо попадёт - и всё. Стоим, курим. Ждём пока drWeb выпустит новое обновление. Я так уже влетал - обновление-то было, но мой жучёк его игнорил. В Сети так-же написано, что этот жучёк через 2 часа холостого хода сам отвалится, но мне достался какой-то неправильный жучёк. Теперь там Linux конечно...)

Iskan Der написал:
Ближе к теме: лично мне и в линуксе далеко не все понятно. Куча процессов вон каких-то выполняется, кто-то постоянно винт дергает, за каждым устанавливаемым приложением приползает вереница пакетов неустановленного назначения. Страшно ли это? Да не особо, все равно нельзя объять необъятное и знать все на свете.

если вас это раздражает, всегда можно посмотреть, что это за хрень (в отличие от венды. Или вы знаете, что такое svchost? ;) )
и всегда можно отправить сообщение любому пакету, типа "сдохни" (kill -9). И он сдохнет. В отличие от. В венде всякая гадость либо невидима, либо маскируется под svchost, да и команд не слушается. Причём этой гадости слишком много - кроме вирусов и троянов, у каждой програмулины (да и у самой венды), есть бесплатное приложение, призванное шпионить за мной, и кормить меня рекламой. А так-же жрать память и время. Причём "приложения" вообще никак не обнаружить и/или уничтожить - антивирусы их "не видят".

Только не говорите, что у вас их нет - они входят в состав даже бесплатных программ, например Daemon Tools (там, правда, можно от них отказаться, и их заметно. Но это только для тех, кому нужны "шашечки", кому надо "ехать" будет фтыкать рекламу, получать спам, и регулярно делать абгрейд).

Iskan Der написал:
Я не говорю, что они лишние (наверное, не лишние) или что про них нельзя узнать подробностей (даже в винде можно), просто мало кто свою систему знает до последнего байта, ибо не нужно это.

однако... Однако многие мои друзья очень хорошо разбираются в вопросах безопасности - с лёгкостью находят и удаляют вирусы из реестра - сразу видно: на эксперименты и поиск инфы в Сети у них ушли долгие дни (или ночи). Вот нафига им эти знания?.. Я не знаю как работает DCOP, тем не менее у мну он есть, и как-то работает. А вот любой маздайщик в курсе про свой демон "Удалённый реестр", который он и отключил. И какой ключ отрубает автостарт - тоже в курсе. Любой маздайщик постоянно "лазит под капот, с колготками жены". А мне - всё равно. Я не знаю назначение всех своих демонов, и знать не желаю. А пожелаю - найду в мане.

Iskan Der написал:
Противоречие, однако. Язык сценариев тоже знать надо.

неа. для этой задачи не надо знать языков. в данном случае скрипт - просто обёртка для длинной команды, что-бы её не набирать каждый день.

Nulex написал:
То что виндовс хуже документирована чем линукс является очевидным фактом и доказывать его, все равно что доказывать аксиомы геометрии.

плюспятсот!

drBatty написал:
жучёк какой-нить в колесо попадёт - и всё. Стоим, курим. Ждём пока drWeb выпустит новое обновление.

кстати, это комп жены был. и жена меня назвала "х%%%й Одмин". Потому-что комп ей нужен был срочно, и виноватым оказался именно я. А не доктор веб или троян-вымогатель (как я пытался оправдаться). За такие подставы я венду просто ненавижу. (кстати, теперь у неё слака, ей вполне хватает)

#24479
Shlomo написал:
Iskan Der, не стоит провоцировать флуд. Тут каждый пишет то, что ему не нравится. Если Вас лично не устраивает сказанное, то продолжение ! только в личке.

Я подумал, что мы не только называем недостатки, но и обсуждаем (вроде даже тихо-мирно и без переходов на личности). Но раз уж нет, то прошу пардона, больше не хулиганю :)

#24480
drBatty написал:
кстати, это комп жены был. и жена меня назвала "х%%%й Одмин". Потому-что комп ей нужен был срочно, и виноватым оказался именно я. А не доктор веб или троян-вымогатель (как я пытался оправдаться). За такие подставы я венду просто ненавижу. (кстати, теперь у неё слака, ей вполне хватает)

Мы с вами друзья по несчастью. У моей девушки сейчас Gentoo =). Теперь мы выходные тратим не на переустановку оффтопика, а на прогулки на свежем воздухе =).

#24530
drBatty написал:
У меня сейчас бекапы сами по себе делаются. по расписанию. Но в маздае это невозможно.

Хотя бы вот. При желании можно и что-то более продвинутое.

#24536
drBatty написал:

у мну 5 компьютеров. я что, все пять буду регулярно бекапить? это выключать, резать бекап на кучу DVD, включать... Увольте-с...

А зачем? разбивается хард на несколько локальных.Данные убираются с ц на другой.В акронисе есть
защищенная зона.Ставицца система с дровами и необходимым софтом smile Бэкапиццо.
с бэкапа поднять систему на 25 гектар примерно 5-7 минут в зависимости от проца smile

#24589
Iskan Der написал:
Хотя бы вот. При желании можно и что-то более продвинутое.

вы таки пошутили? сами ей пользовались? попробуйте, перед тем как рекомендовать.

renegat написал:
А зачем? разбивается хард на несколько локальных.Данные убираются с ц на другой.В акронисе есть
защищенная зона.Ставицца система с дровами и необходимым софтом smile Бэкапиццо.
с бэкапа поднять систему на 25 гектар примерно 5-7 минут в зависимости от проца

да мне не важно сколько оно будет подыматься - хоть час. я не собираюсь подымать (надеюсь, что не придётся). Мне надо что-бы бэкапилось само по себе, причём без затрат времени и места. Хотя-бы как встроенная бекапилка мандривы. А лучше как наборы моих скриптов.

#24597

кстати. самым большим недостатком файловой системы виндоус вижу невозможность мгновенных снапшотов примонтированного раздела.

#24598
drBatty написал:
вы таки пошутили? сами ей пользовались? попробуйте, перед тем как рекомендовать.

Еще раз: это самый примитивный вариант; если не устраивает, можно поискать на пару минут подольше и найти более продвинутые решения. Главная мысль в том, что ваше утверждение о невозможности организации автоматического бэкапа в винде не соответствует истине.

drBatty написал:
Мне надо что-бы бэкапилось само по себе, причём без затрат времени и места.

Это как? Любой бэкап требует некоторого времени на создание и места для последующего хранения, без затрат никуда.

#24602
drBatty написал:

я не собираюсь подымать

Ключевая фраза smile
Если бы винда была идеальной кто бы стал ставить линукс ? :D

#24607
Iskan Der написал:
Еще раз: это самый примитивный вариант; если не устраивает, можно поискать на пару минут подольше и найти более продвинутые решения. Главная мысль в том, что ваше утверждение о невозможности организации автоматического бэкапа в винде не соответствует истине.

перед тем как утверждать, я поискал. Да, это было несколько лет назад, но разных приблуд я испробовал очень много - они все - УГ. И простые и сложные.

Iskan Der написал:
Это как? Любой бэкап требует некоторого времени на создание и места для последующего хранения, без затрат никуда.

Если ОС действительно многозадачная, то это время можно засунуть в моменты простоя машины (у меня быстро делается снапшот, а потом он долго сжимается. Однако я этого не замечаю). А затраты места можно свести к минимуму если бекапить только нужное, а так-же использовать инкрементальные бекапы. Да, я в курсе, у вас это тоже есть. Но реализация... Программа для бекапов вообще должна хранится очень глубоко в системе - юзер её не должен видеть и ощущать. А у вас с этим сложности... У вас даже флоппи диск не форматнуть в фоне ;)

#24609
drBatty написал:
разных приблуд я испробовал очень много - они все - УГ. И простые и сложные.

Ну это уже не объективная характеристика, а эмоции. Мне попадались вполне приятные и по интерфейсу, и по функциональности. Потом, правда, забил на это дело: все ценные вещи с моего компа все равно в svn лежат.

drBatty написал:
У вас даже флоппи диск не форматнуть в фоне ;)

Конкретно у меня вы его в принципе не форматнете, уже лет несколько не пользуюсь. А раньше бывало спокойно где-то форматился, хотя и не незаметно - гудел, зараза, громко :)

#24610
drBatty написал:
Программа для бекапов вообще должна хранится очень глубоко в системе - юзер её не должен видеть и ощущать.

здрасте приехали. господа, опять уходите от темы ради выдачи невообразимого бреда, вы хоть иногда перечитывайте за собой.
иной раз очень интересно читать, много нового узнаешь, но в большинстве случаев почему-то в этих темах твориться непотребщина и праздник неочемности рассуждений.

#24496
elve написал:
[quote=drBatty]кстати, это комп жены был. и жена меня назвала "х%%%й Одмин". Потому-что комп ей нужен был срочно, и виноватым оказался именно я.

Мы с вами друзья по несчастью. [/quote]
А бэкап от того же акрониса или гхоста не мог спасти отцов русской демократии?

Shlomo написал:
не спровоцирует ли оно флуд, и как результат - ругань!

Я думаю "тормозить" пусть и из благих побуждений тему не надо wink
Нужно делать замечания при переходе на личности.И если собеседник не смог удержаться в рамках
приличия
- бан smile

#24687
Nulex написал:
да я в курсе, совместимости нет на уровне дистрибутива а не на уровне ядра как виндовс. Но ее нет, что тут поделаешь, а то, что это лечится в домашних условиях лишь немного греет, но греет, возможно я даже поразбираюсь в с++ и компиляторе если прижмет или если блажь такая будет, программирование для меня хобби вот какая штука, ежели блажь будет даже и не знаю куда занесет )

что-то собирается, что-то нет...
часто просто нет смысла собирать... если не нравится glibc, то всё, финиш.

#24708
drBatty написал:

что-то собирается, что-то нет...
часто просто нет смысла собирать... если не нравится glibc, то всё, финиш.

Вам что просто поспорить что-ли хочется? :D Ну не соберется не буду есть :P

#24515
renegat написал:
А бэкап от того же акрониса или гхоста не мог спасти отцов русской демократии?

у мну 5 компьютеров. я что, все пять буду регулярно бекапить? это выключать, резать бекап на кучу DVD, включать... Увольте-с...

У меня сейчас бекапы сами по себе делаются. по расписанию. Но в маздае это невозможно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.