А оно вообще надо?

Виктор написал:

ручная конфигурация ядра ничего не даст в плане прироста производительности?

даст, некоторую скорость загрузки и объём оперативной памяти, в зависимости от количества выпиленного.

Виктор написал:

Равно как и ручная сборка софта?

неее, сборка софта современным компилятором с хорошими флагами оптимизации под конкретный процессор даст достаточно.

только вы этого вряд ли почувствуете, у вас уже априори всё должно летать:

Виктор написал:

Машина не слабая, брал по осени Acer Aspire 6530G:
AMD Turion по 2.4 Гц на ядро
3 Гб оперативки
ATI HD 3470 X2

а раз не летает, значит просто так много всякого хламу запущенно что за линукс стыдно с этой убунтой.
как говорится, в семье не без урода.

system-root, ну ясно, благодарю за помощь. Буду пробовать другие дистры. И продолжу ковыряние в ядре:)

Оффтоп: кстати, раньше уродом - у род - называли первенца (у рода стоящий). Обычно самый сильный и красивый ребенок:) В каком-то родственном русскому языку слово "урода" (вроде бы) означает "красивый":)

Виктор написал:

Обычно самый сильный и красивый ребенок:)

на столько сильный, что "печка" проламывается. а суперкомпьюетры "новые печки" ещё не у всех есть.

Кстати, сейчас при копании в ядре посетила одна мысль. В самом ядре нет поддержки моего процессора. Есть всякие Athlon, Duron и прочее, но Turion нет. Поэтому приходится выставлять generic x86_64. Быть может в этом причина медленной работы, что нет поддержки именно моего проца? Или это все домыслы несмышленого новичка?

Виктор написал:

Есть всякие Athlon, Duron и прочее, но Turion нет.

нужно читать о процессоре, у брать ту логику, которая ближе всего к нему.
например Селерон на моём ноутбуке - это pentium4m а не celeron.

system-root, да, уже прочел в описании. Выбрал, скомпилировал, особой разницы в быстродействии не ощутил. Но это может быть связано с тем, что на новое ядро не встают графические драйвера и нет поддержки сети, чтобы плясать с бубном.

[console]make localmodconfig[/console]

Вчера пытался собрать ядро с помощью этой команды. Эффект ровно тот же: нет поддержки сети, не ставятся графические драйвера и еще по мелочам.

А вот Дебиан порадовал больше, чем первый раз. Установил его на виртуалбокс с LXDE - шустро. Сейчас выделю место на винте и поставлю уже туда, чтобы опробовать окончательно с другими рабочими окружениями.

Виктор, Gentoo не хочешь попробовать? Правда придется много читать, но оно того стоит smile

А я ВСЕГДА компилю ядро под себя Причем беру ванильное Надо посидеть и внимательно почитать настройки ядра в конфиге Ну и конечно - точно знать какое у Вас железо Лишнее лучше выбросить,включить в ядре нужное Сами удивитесь как начнет все летать У меня нетбук MSI U100PLUS и 34 ядро с ванили Все абсолютно работает Причем компилил на том-же нетбуке make-kpkg

Наверно понятно что у меня Дебиан...

ksergn написал:

Наверно понятно что у меня Дебиан...

А десктоп какой?
Наверное, что-то из WM?

Виктор написал:

system-root, пытался ставить Debian, правда на VirtualBox из под Ubuntu. В итоге даже рабочее окружение не смог сделать (KDE и Gnome пытался). Хотя и "Москва не сразу строилась" и мои 4 первых неработоспособных ядра должны заставить задуматься и пересмотреть свое мнение:)

Значит, насколько я понял, ручная конфигурация ядра ничего не даст в плане прироста производительности? Равно как и ручная сборка софта?

Тогда действительно обоснованно возникает вопрос "А оно вообще надо?" Если не считать праздного любопытства и нездорового интереса конечно:)

совершенно неверно apt-build c максимальным уровнем оптимизации Вас удивит И спросите любого дебианщика - кто серьезно относится к убунте - не найдете никого Конечно и бубунту можно превратить в дебиан путем глобальной заточки Учтите что убнта - для самых начинающих,кто не умеет думать по линуксовому,те для переходящих со зла на Линукс Поэтому там повключено все что надо и не надо,так,на всякий случай Ну как в венде...

mycetophylax написал:

Gentoo не хочешь попробовать?

Хочу. Я уже писал в теме "Стоит ли ставить Gentoo новичку?" про первые шаги. Но буквално тут же убил систему. Вернулся к Ubuntu, т.к. она уже была установлена и работоспособна. Намучавшись с Ubuntu вчера и посмотрев на Debian в VirtualBox решил расписать причины по которым я решился на настройку ядра (кстати, тоже брал ванильное) и ручную компиляцию софта. Удивился. Так как этим целям мало что удовлетворяет настолько полно, как Gentoo. Вчера же и начал установку. Благо теперь есть какой-никакой опыт настройки работоспособного (пусть и наполовину) ядра. Как только все заработает отпишусь в вышеозначенной теме.

ksergn, вчера почитал интернеты в эту сторону, заявления и интервью разработчиков, они прямым языком это и говорят:) Про Ubuntu. Так как я уже месяца три как слез с Windows, то решил что с Ubuntu пора прощаться.

Виктор написал:

Так как этим целям мало что удовлетворяет настолько полно, как Gentoo.

FreeBSD ведь =) и даже лучше.

system-root, в ту сторону я, признаться, вообще не смотрел:) Эта ОС тоже из семейства Linux? А то вроде бы встречал где-то, что FreeBSD это уже не совсем Linux

Виктор, я бы даже сказал, совсем не линукс.
только задаче компиляции софта и ядра и мира и вообще всего на свете она соответствует куда более комфортно чем та же гента. =)

system-root, благодарю за совет, но мне бы пока разобрать по полочкам Linux:)

Виктор, а зачем его по полочкам разбирать? поставьте и работайте.
вы уходите в сторону усложнения задачи с надеждой приобретения некого опыта?
а в будущем этот опыт принесёт прибыль? моральную или материальную? =)

system-root написал:

а зачем его по полочкам разбирать?

Видимо привык понимать то, что я делаю. И знать, что нужно делать. А сейчас при возникновении затруднений приходится лезть в интернеты и делать то, что там предлагают не совсем понимая что это, зачем нужно и какие повлечет последствия. Или совсем не понимая.

А по поводу опыта... кто его знает какой опыт пригодится в будущем? Быть может мне это будет нафиг не надо:) А может случиться и так, что этим опытом я спасу мир:)))

system-root написал:

Виктор, я бы даже сказал, совсем не линукс.
только задаче компиляции софта и ядра и мира и вообще всего на свете она соответствует куда более комфортно чем та же гента. =)

Зря вы так wink

Lupo Alberto написал:

Зря вы так  wink

это чисто прагматическая точка зрения.
я очень легко её могу доказать если вам интересно в специально открытой для этого теме, что-то вроде

FreeBSD vs Gentoo (где удобнее компилять под себя)

=)