А оно вообще надо?

Виктор, галочки intel и amd - это не совсем то, речь шла о различных watch dog'ах и сенсорах с прочей требухой.
тот-же звук, но ни как не такие сокровенные вещи, их только ручками.

system-root, то есть изменения касаются только ветки Device Drivers? Кстати, по непонятным причинам в новом ядре сразу же отказалась работать сеть. Система просто не видит eth0. И звук слетал. И ATI-шное видео. Хотя в тот момент я трогал только раздел General setup. Это все решается

make localmodconfig

вот этим делом?

Прошу прощения за, возможно, глупые вопросы, но я еще очень новичек во всех этих делах:)

Что-то я вообще уже ничего не понимаю. Раздел Device Drivers тоже остался без изменений...

Виктор написал:

system-root, сейчас запустил из папки с исходниками

[console]using config: '/boot/config-2.6.32-24-generic'[/console]

С этим вопросом я поспешил. Но дальше началось

[console]Cross-compiler tool prefix (CROSS_COMPILE) [] (NEW)[/console]

И дальше вопросы по списку. Но без описания. А на память я их не помню. Увы:)

P.S. в /proc у меня нет файлика config.gz

Оффтоп: в какой ветке можно задавать вопросы про непосредственное конфигурирование ядра?

Чтобы у вас появился файл /proc/config.gz, воспользуйтесь советом: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?pid=75231#p75231
Описания новых опций можно посмотреть нажав «?», затем «Enter». И описания эти настоятельно советую читать! Часто, особенно при переходе на новую подверсию ядра, появляются полезные «ништяки» и «плюшки» smile

какую версию ядра вы собираете? я не могу сказать ничего про 2.6.32, я собирал 34, 35, и даже страшно вспомнить 36.
при этом отчётливо помню, что звук и прочее было выпилено.
нужно учитывать, что делал я это на debian и с ванильным ядром.

system-root, Lupo Alberto, благодарю за помощь. Но я, наверное, и дальше ручками ковыряться буду:) Так оно надежнее, да увереннее.

И еще, в какой ветке можно задавать вопросы про непосредственную настройку ядра? Чтоб модераторы не ругались? Например, поддержку сети я так и не могу включить. И поставить драйвера на видео. Со звуком проблему решил.

system-root, версия ядра 2.6.35.4. Собираю из Ubuntu 10.04 с ядром 2.6.32-24-generic. Что такое "ванильное ядро"?

Виктор написал:

Перешел на Ubuntu 10.04 с лиценза Висты (шла вместе с буком) не так давно и сразу бросилась "тормознутость" Ubuntu.

Думаете пересборка поможет? Тогда стоит попробовать тоже :)


Вопрос: У меня на буке HP Compaq 615 стоит карточка wi-fi от broadcom. Заставить её работать на Fedora13 мне потребовалось несколько часов. При пересборке возможно вшить поддержку этого драйвера прямо в ядро?

slog написал:

При пересборке возможно вшить поддержку этого драйвера прямо в ядро?

конечно, если вы отредактируете исходники объяснив ядру, что у него есть новый модуль, добавите исходники этого модуля в нужное место и всё такое блаблабла.

slog написал:

Думаете пересборка поможет?

Я не знаю:) Мне просто интересно как здесь все и почему. Но предполагаю, что возможно это поможет

Виктор написал:

Что такое "ванильное ядро"?

это то, что качается прям с kernel.org.

Виктор, если вы взялись за пересборку ядра ради ускорения системы (убунты), то я вас огорчу.
как я уже писал на одном форуме "ДАО гласит, что прежде чем что-то оптимизировать, нужно найти узкое"
я сомневаюсь что "узкое место" в системе - это ядро. =)

Скажите, а есть src ядра для Fedora13 2.6.35.х? Или придется ванильное собирать?

Кстати, что лучше, пересобирать версию ядра от redhat или ванильное? В чем разница? Я слышал они какие-то дополнительные патчи накладывают. Разница между ними большая?

system-root, ну я еще предполагал, что ручная компиляция софта тоже вложит свои "5 копеек".

Хорошо, тогда есть идеи, что это может быть? Даже в висте все летало (только загрузка длилась минут 5-7 реального времени). Когда поставил Убунту, то загрузка шла секунд 30, это очень порадовало, но вот все остальное... мягко говоря медленно работает.

Машина не слабая, брал по осени Acer Aspire 6530G:
AMD Turion по 2.4 Гц на ядро
3 Гб оперативки
ATI HD 3470 X2

Думаю на такой машине все летать должно, а не ползать...

slog написал:

Разница между ними большая?

вы можете это сам проверить используя утилиту diff

Виктор, из за простуды я не могу связаться с астралом, ван нужно проверить, работает ли 3D ускорение и объяснить более развёрнуто что именно ползает.
P.S. - это лучше перенести в отдельную тему.
знаете, есть такие рецепты для винды "ускоряем, отключаем не нужные сервисы", вот примерно тоже самое нужно написать для убунты, т.к. от висты она мало уже чем отличается, как по идеологии и глючности, так и по количеству этих самых "сервисов".

system-root, прошу прощения, у меня с астралом тоже не всегда порядок:)

Ну например, очень медленно работает Nautilus, запуск раздражает (приходится ощутимое время сидеть и ждать), сама работа (например передвижение поля "Имя" идет рывками, перенос файлов тоже сопровождается заметными рывками и замедлениями. Firefox на винде тоже работал гораздо шустрее. Здесь же порой приходится ждать секунд по 15-20 пока откроется новая вкладка. OpenOffice тоже не блещет быстротой...

3D ускорение работает нормально, драйвера ставил проприетарные под Убунту. Ставил какую-то игру (уже не помню), что-то типа Alien Arena, там все было без проблем. Какая-то команда в консоли (тоже уже не помню конкретно) выводила трехмерный вращающийся кубик. Проблем не было, все гладко и быстро было.

P.S. да, для Висты я все ненужное отключал, убирал все излишества интерфейса (т.к. приверженец аскетизма) и все такое прочее. Хочу проделать тот же трюк и для Убунту, начиная с ядра

Виктор написал:

Что такое "ванильное ядро"?

Виктор написал:

Хочу проделать тот же трюк и для Убунту, начиная с ядра

тогда вы идёте путём наибольшего сопротивления.
как на счёт идеи не выпиливать всё ненужное, а не_ставить это ненужное вообще?

system-root, а как это сделать? Воспользоваться другим дистрибутивом? Если да, то это для меня пока несколько проблематично:) Я ж говорю, что недавно только в винды слез и наличие GUI для меня пока является один из основных пунктиков в списке требований к ОС. Убунту же поставил и "искаропки" все работает, настраивай да и только.

Хотя, если можете предложить какую-нибудь стоящую альтернативу, то буду только рад. Ну или просто совету по настройке:)

Виктор, ну скажем так, есть у меня машинка на старом селероне и 512 метров старой DDR2 памяти,как-то давно я поставил на неё дебиан просто нажимая Enter, удалённо обновил только недавно до squeeze.
так вот, работают на ней, вообще не жалуются, фильмы смотрят, в весёлую ферму играют и не знают даже что такое ядро.

system-root, пытался ставить Debian, правда на VirtualBox из под Ubuntu. В итоге даже рабочее окружение не смог сделать (KDE и Gnome пытался). Хотя и "Москва не сразу строилась" и мои 4 первых неработоспособных ядра должны заставить задуматься и пересмотреть свое мнение:)

Значит, насколько я понял, ручная конфигурация ядра ничего не даст в плане прироста производительности? Равно как и ручная сборка софта?

Тогда действительно обоснованно возникает вопрос "А оно вообще надо?" Если не считать праздного любопытства и нездорового интереса конечно:)