О графической подсистеме в Linux и Windows

Кстати, Вот вам неологизм - "чипить", синоним "троллить".

Чпололо

Так товарисчи, я не знаю, чего вы, нахрен обожрались, но я на вас не наезжал, а отвечать подобно малолетке не с руки умным людям. Это я о вас, если вы конечно умными себя считаете.

Про всякие там винды и прочее, я в своей студии-заукозаписи каждый день работаю с виндой, посему есть с чем сравнивать... ВОт стоит новая линь. Она всё равно дубовая. Ну шустрее работает винда, в плане графики(ресурсов жрёт-больше). Не надо отрицать и всемерно защищать Линь. Линь - хорошая операционка, больше-отличная ось. Гуй в ней-более "тёплый", более дружественый, но всё равно с медленым откликом. Когда-то я спросил у одного опытного в никсах человека - почему так-ответил, потомучто Гуй таков изначально... Видимо клиент-серверная технология-узкое место. Но новый Xorg летает всё равно не шустрее. Debian squeezy - снёс буквально неделю назад, не замечал что б она сильно шустро шевелилась. Разницу в том, что организация другая в в иде клиент-сервера - понимаю и даже больше принимаю.... Так что не надо сдесь словами бросаться, а - то за мониторами сидя все умные и смелые... Особенно это касаеться некоего system-root я такой ник мог придумать лет в 14. Это у кого кривые руки? если ты ставиш семёрку на двухядерную тачку, с бодрой как ты пишеш видюхой и нормульно й оперативой и она у тебя тормозит, когда у товарища устанавливал семёрку, правда в бете когда была, на целерон 2-х гигигерцовый с 512-ю оперативы и GeForce 4 MX440 - и ничего шевелилась бодренько, естественно пока реестр не засрался. Так что про кривые руки это ты какому нибудь юзверю дикому расскажи.
А в реале за такие вот слова и выражения-бью Удалено модератором, и у тебя он бы был разбит однозначно, ещё б Удалено модератором сверху, потому, что уверен, что ты малолетка-очкарик-компьютерщик, у которого с девушками проблемы, поэтому ты много Удалено модератором. Извини, завёлся, не обращай внимание...

Я предлогаю пообщаться на тему почему для десктопов не напишут нормальную гуевую Линь. Рассказывать про консоль и серверную систему-можно долго, красиво и нудно, сам рассказвал не раз такое, сам правлю конфиги в консоли, только я знаете ли не компьютерный Удалено модератором, что б постоянно забавлять себя тем, что круглые сутки править конфиги, и тут возникает вопрос, который часто можно услышать от поклонников винды - накой хрен мне дома сервер??? Если мне дома нужен - грубо говоря, медиа-центр??? Если бы была десктопная система - с нтегрированым в ядро гуем - это бы дало толчок ещё большему распространению добра(читай Линукс) в мире. Убунта - сделала к этому первый шаг и максимально приблизилась к пользователю, чем остальные дистры. Следовательно-не нужно быть такими упёртыми и самими в себе, типа "Мы куртые у нас Линукс, а вы жалкие юзвери у вас Виндовс, глючная" - почему бы не предоставить добрую, качественную, превосходящую альтернативу???

Чипить тролить- что за Удалено модератором вы несёте. Это нормальный серьёзный вопрос.
bastonc, Ваше начало на форуме не самое лучшее. Надеюсь, что продолжение будет другим.

Спасыба Учытэль))))) Больше не буду .

bastonc написал:

А в реале за такие вот слова и выражения-бью еб..альник, и у тебя он бы был разбит однозначно, ещё б обоссал сверху, потому, что уверен, что ты малолетка-очкарик-компьютерщик, у которого с девушками проблемы, поэтому ты много дрочишь. Извини, завёлся, не обращай внимание...

нямнямням. =)

bastonc написал:

и ничего шевелилась бодренько

понимаете, быстренько - это понятие относительное. для кого-то отклик в 0.035 миллисекунд - это дофига, а для кого-то и секунду подождать пока там одумаются - это нормально.

bastonc написал:

почему для десктопов не напишут нормальную гуевую Линь.

это распечатаю в туалет, у меня там стены вкусной копипастой обклеены. =)

Распечатайте и повесте и продолжайте чуствовать себя магом и великим, правя в консольном текстовом редакторе очередной конфиг. Я не против, но по факту таких людей значиииительно меньше, чем людей обратных Вам. Вот поэтому и возникают такие - здравые вопросы... Ведь мы же хотим, что б Линь вытеснила винду или мы хотим шифроваться и тихонько хихикать по за углами на линуксовках, о том, что есть она - великая и мгучая Операционная система Линукс, но мы её людям не дадим, они же не посвящены в наш клан любителей консоли.

bastonc написал:

Я предлогаю пообщаться на тему почему для десктопов не напишут нормальную гуевую Линь.

Нормальность весьма субъективна. Я не полнял-таки в чём выражается "дубовость" интерфейса. Прорисовка окон, или что (прошу расшифровать, т.к. не знаю как всё это организовано и как это измеряется)? Я повторюсь, что по скорости я разницы не вижу. Скорость отрисовки окон в Линуксах ничуть не уступает. Соответственно, не имею никаких претензий к клиент-серверной структуре.

З.Ы. В Покетбуках, на сколько я знаю, не клиент-серверная структура гуёвины. А что там?

Дубовость именно в прорисовке окон. время отклика на действие больше чем в Винде. Я скорость замечаю и довольно сушественно...

в общем забейте... Думаю хоть один поймёт и задумается - значит семя брошено не напрасно. (когда ж меня попустит)

bastonc, вы загляните http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=3938
где ж вы там голую консоль видите? та там красивше чем в любой винде, шрифты только от apple купить и будет красивше чем в MacOS.
а про скорость я уже сказал.
или вы знаете другой магический способ что прописать в win7, чтоб она не хавала 1.5 гига оператики и 35% ядра голая, только установленная?

bastonc написал:

Ведь мы же хотим, что б Линь вытеснила винду

да я более чем уверен что мои дети будут ждать когда настанет бубунта копец и наконец придёт "нормальная" ОС.

bastonc написал:

время отклика на действие больше чем в Винде.

У меня такое было только с проприетарными дровами для x1600 в Убунте. С переходом на открытые ситуация от релиза к релизу всё улучшается, а на протяжении двух последних (последние два -- кУбунту) -- отклик, субъективно, даже чуть лучше.
Это мои наблюдения, и я не настаиваю, что у кого-то не может быть по-другому.
З.Ы. Конфиги иксов в целях производительности никогда не правил, не правлю и править не собираюсь.

bastonc,

bastonc написал:

Ведь мы же хотим, что б Линь вытеснила винду

А если не вытеснит? Мне то что? Я пользуюсь линем, потому что мне это нравится. И с вендой не сравниваю. Даже если она в 100 раз быстрей.

bastonc написал:

время отклика на действие больше чем в Винде.

Нет предела совершенству. А зачем сравнивать? Вам нравится венда, так и все в порядке. Вам наврится лин, ничего особенного нее произошло. Мы не занимаемся решением глобальных проблем, нам просто нравится лин, и мы тут.

Валентин открытые это Nvidia - glx?

bastonc, тут ведь вона чё, не нравиться чего - берёшь редактор, компилятор и вперёд, а если не умеешь, то кури чего дают, халява же :-).

bastonc написал:

Валентин открытые это Nvidia - glx?

Нет, я не говорил о замене карты.
Я говорил о смене fglrx на radeon, в тот момент, когда АТИ прекратила поддержку икс-серии и дрова стали несовместимы с новыми иксами, которые были в Убунте 9.04.

Господи, лично мне совершенно фиолетово, будет ли линукс занимать 50 процентов на десктопах. И поверьте, многие считают точно также.
И чем дальше, тем мне все меньше хочется, чтобы распространение линукса значительно увеличилось.
Отзывчивость интерфейса у меня гораздо быстрее, чем в ХП. Уж не знаю, с чем это связано, но факт.
Винда бытра по интерфейсу до тех пор, пока она свежеустановленная. Чем дальше, тем хуже.

Hrafn, я всё же считаю некорректно сравнивать сегодняшний линукс на сегодняшнем железе с ХП десятилетней давности на опять таки сегодняшнем железе.
с другой стороны, если ХП тупит, то как бы и про семерку говорить нечего.

system-root написал:

с другой стороны, если ХП тупит, то как бы и про семерку говорить нечего

в том-то и дело... хп быстра пока она голая совершенно...

но один фиг тупее линукса без компиза при любом раскладе, что на допотопном HP с 8Мб видеопамяти и 256Мб оперативной, что на крутяшках с 4мя ядрами и 6гигами ОП.
как ты не настраивай винду - она тупее в вопросе отклика.
чтоб затупил линукс уже нужно залезть кривыми ручками по пьяне.

bastonc написал:

время отклика на действие больше чем в Винде

Разницы в отзывчивости между KDE4 на GF6200TC 64Mb и Win7 GTS250 512Mb не заметил.
Один только минус в KDE - изменение размеров окон тормозит. И еще одно, но это уже не минус, а мое личное предпочтение: нет режима отображения значков, когда подпись отображается рядом (справа) от значка. Есть режим отображения Столбцы, но это не то.

bastonc, скажите, вот у меня, на gentoo_x86_64+compiz+xf86-video-ati, chromium стартует в пределах одной секунды. Но это очень медленно для меня, успеваю сварить и попить кофе. От экспертов, по результатам большого количества серьезных тестов, я слышал в виндовс намного более отзывчивая графическая подсистема.
Стоит ли мне менять ОС?
И посоветуйте с выбором версии, в виндовс их так много.
Вот мой убогий линуксовый рабочий стол http://pics.kz/view1152720

bastonc написал:

Про всякие там винды и прочее, я в своей студии-заукозаписи каждый день работаю с виндой, посему есть с чем сравнивать...

С чем работаешь ? нунда ? кубик?