Всем привет. Вот чего хочу спросить... Почему? В системе Линукс-графическая подсистема работает значительно меленнее и дубовее(на взгляд) чем в Виндовсе?
Не спешите плеваться, ибо у меня дома на машине нет Виндовса вообще, 1-год стояла Убунта, потом два года чистый дебиан, после перешёл на дебиан squueze и вот теперь Xubuntu.
Просто надоел мне дебиан с его стабильностью...
Безусловно очень стабильная система и для серверов-она подходит навреное лучше чем любая другая, тот кто мне будет говорить обратное-либо не работал с дебианом, либо просто хочет по словоблудить.
Впрочем я не против, для этого ткая ветка как "говорим обо всём" и нужна.
Вот учить ся Линуксу(хотя я себя совсем не считаю Гуру) - полезно как раз на дебиане чистом, как основе системы (наверное тоже можно сказать про Rad Hat т.к. тоже является отцом целого семейства дистров).
А - то помню сел за Убунту первую свою, говорили-для начинающих. Ага - полна глюков и кривостей... Только новичкам и советовать. Это теперь поставил xubuntu 9.10 во-первых чуствуется, что вылизали систему, во вторых уже более легче с ней общаться после дебиана. Ну я отвлёкся рассказом про себя и своё познание линукса.
А вот вопрос дубовости интерфейса ку меня всегда стоял. Может Графическую систему нужно как-то настраивать??? Гуглил-ничего не нашёл по этому поводу. Вот в винде мне единственное что нравиться - это именно скорость работы оконного менеджера. Вот не ужели при всех плюсах Лини нельзя ей приделать нормальный интерфейс???
Спасибо за ответы
LinuxForum.Fans
О графической подсистеме в Linux и Windows
Автор: bastonc
122 сообщений
16065 просмотров
bastonc,
А что в Вашем понимании "нормальный интерфейс"?
bastonc, Вы немножееечко правы.
Дело в том, что линь делался изначально для серваков и вообче без гуя. И гуй к нему прикрутили позже причем в виде сервер-клиент. А в винде сейчас гуй сидит намертво воедино с ось. Падает гуй там падает ось.
Таки вот отсюда медленность более ранних версий ксорга =именно в том, что он является как бы надстройкой для оси, а не сидит в ядре (специ уточнят).
ОДНАКО! уже в дебиан сквиз (и наверное еще в других новых дистрах) стоит более новый ксорг, и уже гуй шустрит! Это реально заметно.
В общем, сейчас придут гуру и все раскидают по полочкам= но в целом как то так......
В lin без GUI неудобно ползать по интернету и картинки смотреть. Для всего остального есть консоль.
В lin без GUI неудобно ползать по интернету и картинки смотреть. Для всего остального есть консоль.
О тож!
Я консоль ни на что не променяю, гуй тока для форума :).....
bastonc, Опять же маленькое уточнение-дполнение к моему посту про отличия осей.:
Вы же говорите про ХР? А в каком году она делалась? ей 10 лет! Какое тогда было оборудование вспоминайте! Чтоб создать тогда всякие win32API пришлось таки разработчикам асм юзать. А что линь тех времен? Шустрил ведь только так.
Возьмите продукт майкрософт расчитанный на современное оборудование. И запустите его нга конфигурации пеньIII 256 оперативки 64 видюха. Бить палкой же надо нормального человека , чтобы висту или семерку на такую машину поставить! А ведь в 2000 году она стоила хороших денег. И что же , берем дебиан ленни, ставим на этот 3й пень и смотрим кино, и лазим по инету,= живем короче. Это вам пример про производительность, кто как ресурсы хавает.
Вы скажете Убунту =тормоз,= ну так она ж типа для новых машин и делается.....а если в целом про линукс= то есть современные,к оторые ресурсами не разбрасываются (демьян тот же)......
Дежа Вю! По мему, уже такое было...
Дело в том, что линь делался изначально для серваков и вообче без гуя. И гуй к нему прикрутили позже причем в виде сервер-клиент.
гуи прикрутили при релизе с 1.9 до 2.0, в этот момент linux вообще мало кто использовал, тем более прости господи для серверов в продакшн.
В системе Линукс-графическая подсистема работает значительно меленнее и дубовее(на взгляд) чем в Виндовсе?
привет Чип! вот давай я тебе расскажу как я в суботу поставил Win7 на новенький ноутбук с 2 ядрами, 4 гигами памяти и добротной видюхой на 1 гиг:
по отзывчивости мой ноут с встроенной видяхой, селероном 1.4 и 300(!!) метрами памяти просто летал! просто летал. я тебе говорю.
так что иди ка ты лесом товарисч.
system-root, Таки я о чем?
Ну и прикрутили гуи. и что сразу на десктопы= вот именно, на серваки он пошел, ну не сразу конечно. А разуитие гуя шустрого тогда ни к чему было.
xshaman, дык если сравнить xfree86 тех времен и windows 98 - линукс один фиг выигрывает.
если сравнить xorg этих времен и windows 7 - винда в полной непролазной жопе по производительности.
а у Чипа просто руки кривые. да к тому же, он сам сказал что винду 2 года не видел, чего он там сравнивал? воспоминания?
Дежа Вю! По мему, уже такое было...
Да нее, ... это у вас от моего друга вращающегося (шарика. Но вообще то его зовут каламбурчег).
xshaman, дык если сравнить xfree86 тех времен и windows 98 - линукс один фиг выигрывает.
если сравнить xorg этих времен и windows 7 - винда в полной непролазной жопе по производительности.
а у Чипа просто руки кривые. да к тому же, он сам сказал что винду 2 года не видел, чего он там сравнивал? воспоминания?
Таки я с вами спорить и тут не могу, ибо даже эту же мысль и выразил в посте № 6. Может не в такой ясной форме.
на меня просто воспоминания о страшном опыте установки win7 нахлынули =)
хуже ОС я еще не видел в жизни. раньше когда с 3х метров на неё смотрел еще вроде ничего, да и все писали что она лучше XP. ага. щаааз.
хуже только убунту.
system-root, вот теперь djvu у меня. Видать шарик действует и на меня. :cool:
На месяце просили подойти и все устроить для работы на ноуте (новом но весьма бюджетном), с предустановленной вин 7. (и еще что запомнилось кучей всяких триалов офиса, нортона, и прочего.).
Таки до сих пор с души воротит. Это вообще. Как с терминалом в магазе пообщался. А по поводу скорости= так и говорить нечего....
не, самый прикол был - никогда не забуду:
сношу предустановленную хоум, ставлю профешнл специально для этого купленный.
поставил - перезагружаю - вставляю родной диск с дровами а он мне "Не могу ничё делать насяльника, кто-то уже ставит дрова."
я в шоке, смотрю эта винда уже полезла в инет и ставит левые дрова на видюху и звук.
ничё.
я сношу дрова на видюху, опять втыкаю диск с дровами. "Не могу ничё делать насяльника, кто-то уже ставит дрова." ну думаю офигеть, отдать 6к денег что вот так заниматься сексом с виндой.
эта тварь поняла что нет дров на hdmi и начала их ставить, хотя я их сам только что уе*** чтоб поставить на видюху.
короче поставил поверх - и таки хрен чего заработало. переставил винду уже с отрубленным инетом и только тогда всё получилось. даже подобие компиза вроде есть.
это я к чему - нельзя чтоб ОС думала за вас, как семёрка или бубунта. иначе это херьня выходит.
В системе Линукс-графическая подсистема работает значительно меленнее и дубовее(на взгляд) чем в Виндовсе?
На взгляд, я не заметил разницы на трёх машинах.
(на взгляд)
В чём выражается?
valentin, говоря по сути, причиной такого субъективного восприятия могут быть только квантовые флуктуации алкалоидных структур, при взаимодействии оных с синапсами не совсем тренированных нейронов....
Поздравляю. Чип добился своего.
Чип поплохел, потолстел.
А что ТС? Чипит?
Кстати, Вот вам неологизм - "чипить", синоним "троллить".
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
