LinuxForum.Fans
Тема

Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

Автор: yars 64 сообщений 7656 просмотров
#279935

yars
yast - живёт от root. Пусть будет. На раз набрать пароль? Ни фига страшного. Это просто комплекс GUI к тем же, так Вам знакомым утилитам :)
PS Сейчас не работаю в сузе - но - удобно, не? :)

#279936
yars написал:
[quote="karl_muenhgausen"]Если это пользовательский десктоп, то должно выглядеть так: установка системы - "Обновить?" - Да. Настойки - видео - монитор - производитель - модель. Видеокарта - "Доступны проприетарные драйвера, установить?" - Да.

Нет. У пользователя вообще голова и об этом болеть не должна. Это сугубо задача администратора. Другое дело, что так оно и есть на производстве, но не дома. Дома ты сам себе админ. Опять же, я, естественно, под рутом не работаю, а пользуюсь su -c и sudo. А вот упрощать себе, домашнему администратору, жизнь, программками типа yast (при всем моем уважении к нему) я считаю излишеством, поскольку иной раз вреда от этого больше, чем пользы. Как-то так...[/quote]

Не должна - в недостижимом идеале. И в случае предустановленной ОС. На практике болит, хоть в Линуксе, хоть в Винде (про Мак на левом железе вообще не болит, а раскалывается). Так что, исходя из реалий современности я минимальные требования изложил.

Соответствие им - вопрос к создателям дистрибутива.

Соответствие идеалу - вопрос в воздух, поскольку его решением был бы единый протокол опознания параметров железа, поддерживаемый всеми производителями с момента рождения ОС для PC. На практике тот же DCC2 одним мониторами поддерживается, другими нет, в одних ОС не реализован, в других криво и т. п.

Что касается конкретно Yast не скажу, давно не пользовался, но то же отсутствие параметров видеорежима в нём просто поражает. Если от него больше вреда - опять же вопрос к разработчикам. От *cc (mcc, pcc, acc) никакого вреда не упомню за много-много лет.

#279937

karl_muenhgausen
Не, правильно. Но Вы совсем... Вы требуете от создателей дистрибутива адаптации под наши реалии. Ну и нафига? У Вас есть база - делайте. Нет?

#279942
"mvt" написал:
Это просто комплекс GUI

вообще говоря я не про GUI. пользователь НЕ должен ставить ПО, ни через гуй, ни через консоль. Единственное вменяемое исключение - программист, ему да, нужно в повседневной работе устанавливать ПО, которое он пишет.

Зачем ваши админы локалхоста ставят себе каждый день ПО - мне непонятно. Делать очевидно нечего...

"mvt" написал:
Вы требуете от создателей дистрибутива адаптации под наши реалии. Ну и нафига?

а разве это не основная задача маинтейнеров? ядро с glibc и 100500 программ и без них есть. Вот пусть и адаптируют, чтоб как холодильник. Не?

#279944
mvt написал:
karl_muenhgausen
Не, правильно. Но Вы совсем... Вы требуете от создателей дистрибутива адаптации под наши реалии. Ну и нафига? У Вас есть база - делайте. Нет?

У кого база? У меня - пользователя?

Собственно, я, как бы, несколько о другом. Возьмём для примера конкретно озвученные мною требования (надеюсь, на этот раз Вы не предъявите мне обвинения в дистросраче, речь о локально вопросе).

В писилинухе (при всех моих претензиях к нему) они реализованы на 100%. В магейе/росе всё бы ничего, но надо сначала подключить проприетарные репы, что для юзверя уже неочевидно (ну ладно, скажем, это несколько иной вопрос), на альте этого не нужно, но выбор монитора отсутствует. На дебке уже надо корячится с каталистцентром или конфигуратором нвидии.

Вопрос: что мешает всем сделать то же самое? Спрашиваю альтов - нафига так? Ответ - а у кого монитор не поддерживает полноценно DCC2, идут лесом. и руками переписывают xorg.conf Спрашиваю, а что бы не стырить? А, говорят, мы так далеко от них отманрейкились, что теперь портировать влом...

#279947

"karl_muenhgausen" написал:
В писилинухе (при всех моих претензиях к нему) они реализованы на 100%. В магейе/росе всё бы ничего, но надо сначала подключить проприетарные репы, что для юзверя уже неочевидно
ну тут либо трусы, либо крестик...
"karl_muenhgausen" написал:
А, говорят, мы так далеко от них отманрейкились
альтопроблемы...
#279949
drBatty написал:
[quote="karl_muenhgausen"]В магейе/росе всё бы ничего, но надо сначала подключить проприетарные репы, что для юзверя уже неочевидно
ну тут либо трусы, либо крестик...[/quote]

Оно-то так, но в американском писи этой проблемы нет, в американской же магейе есть, в русском альте нет, в русской же росе есть. Где логика?

drBatty написал:
кстати вот ещё ответ на сабжевый вопрос: Помогите удалить XFCE

Сабжевый к чему? К автоматизированны дистрам?

#279951
"karl_muenhgausen" написал:
Оно-то так, но в американском писи этой проблемы нет, в американской же магейе есть, в русском альте нет, в русской же росе есть. Где логика?
очевидно надо смотреть не на страну, а на free/nonfree. Что тут непонятного? Скачал free - доставляй nonfree, всегда ваш К.О.

"karl_muenhgausen" написал:
Сабжевый к чему?

Сабж: Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

Вот оно как - что-бы сменить DE на другой, необходимо сносить всё, ставить минимальный вариант, и доставлять другой DE. Ну если верить бубунто-гуро...

#279952
drBatty написал:
[quote="karl_muenhgausen"]Оно-то так, но в американском писи этой проблемы нет, в американской же магейе есть, в русском альте нет, в русской же росе есть. Где логика?
очевидно надо смотреть не на страну, а на free/nonfree. Что тут непонятного? Скачал free - доставляй nonfree, всегда ваш К.О.
[/quote]

В пределах одной страны (то есть, одного законодательства - ваш К. О.) в одном дистре non-free подключены по дефолту, в другом юзер должен откуда-то знать, что их нужно подключать и знать как именно.

drBatty написал:

Вот оно как - что-бы сменить DE на другой, необходимо сносить всё, ставить минимальный вариант, и доставлять другой DE. Ну если верить бубунто-гуро...

Ну уж снос DE - это точно не входит в компетенцию рядового пользователя!

И да, Вы как себе представляете это? Кнопочка "снести", которая автоматом выпнет все пакеты и перезагрузит в консоли? То-то пользователь будет рад! Вообще-то имхо отсутствие такого функционала есть благо, бо дуракоупорность.

#279968

"karl_muenhgausen" написал:
Вы как себе представляете это?
Что-то вроде
# removepkg /media/SlackDVD/slackware/xfce/*t?z
или
# slackpkg remove xfce

А в чём проблема-то?
#279972

Вот! Пришел bormant, и сказал то, что только что хотел сказать я :) А в других дистрибутивах таки попытка удалить Xfce приведет к выносу половины системы, если не знать, как этого избежать. Вывод - убунта ни разу не простой дистрибутив ;-)

#279974

В Gentoo тоже достаточно просто :D
— удалить XFce4 и всё, с ним связанное,

text

emerge -C $(qlist -I -C 'xfce-*')

— очистить систему от уже ненужных зависимостей XFce4

text

emerge -av --depclean
#279979

Вообще - насладился беседой :)
Ну, и? Выводы где? На самом деле - хотим многого - "искаропки" всё и гибкую систему... Нет? Так точно бывает? :)

#279983

bormant написал:
[quote="karl_muenhgausen"]Вы как себе представляете это?
Что-то вроде
# removepkg /media/SlackDVD/slackware/xfce/*t?z
или
# slackpkg remove xfce

А в чём проблема-то?[/quote]

Проблема в том, что обсуждаются "автоматические" дистрибутивы и задачи, не требующие от пользователя лезть в консоль.
#279985
karl_muenhgausen написал:

Проблема в том, что обсуждаются "автоматические" дистрибутивы и задачи, не требующие от пользователя лезть в консоль.

Вот. Я же сказал - сначала сделать эту машинку. Потом - раздавать... Нет? :)

#279989
mvt написал:
Я же сказал - сначала сделать эту машинку. Потом - раздавать... Нет? :)

Ну а я сказал, что считаю должным уровнем автоматизации. В отличие от Вашей идеи, эта - вполне реализована. ;)

#279991

karl_muenhgausen
Ну, моя тоже реализована несколько раз :) Дочке так делаю, на работу так делаю... Мир, дружба, жевачка? :)

#279994
mvt написал:

Ну, моя тоже реализована несколько раз :) Дочке так делаю, на работу так делаю... Мир, дружба, жевачка? :)

Так вроде никто не ссорился... :)

Разница в том, что то, о чём говорю я, существует для всех и каждого. :)

А дочери я раз поставил, настроил и ладно. Только на обновление "ок" нажимать, зачем ей болванка?

#279996
karl_muenhgausen написал:
[quote=mvt]
Ну, моя тоже реализована несколько раз :) Дочке так делаю, на работу так делаю... Мир, дружба, жевачка? :)

Так вроде никто не ссорился... :)

Разница в том, что то, о чём говорю я, существует для всех и каждого. :)

А дочери я раз поставил, настроил и ладно. Только на обновление "ок" нажимать, зачем ей болванка?[/quote]
Вот. Это и прелесть "автоматизированного" дистрибутива. Сделал, как хочешь - ставь на 100 компов. А как Вы говорите - лучше минималка... (ну, как-то так - http://pclinuxos.c3sl.ufpr.br/pclinuxos/live-cd/pclinuxos-lxde-mini-2012.06.iso , https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD ), нет? :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.