LinuxForum.Fans
Тема

Чем плохи (и плохи ли?) «автоматизированные» дистрибутивы?

Автор: yars 64 сообщений 7658 просмотров
#279997
mvt написал:

Вот. Это и прелесть "автоматизированного" дистрибутива. Сделал, как хочешь - ставь на 100 компов.

С разным железом, разной архитектурой, разной потребностью в дровах и модулях??? o_O Я

mvt написал:

А как Вы говорите - лучше минималка... (ну, как-то так), нет? :)

Не очень понял, причём тут минималка или нет. Конечно, для меня чем меньше, тем лучше, но вроде как к автоматичности мало отношения имеет...

#280006
karl_muenhgausen написал:

С разным железом, разной архитектурой, разной потребностью в дровах и модулях??? o_O Я

Да. Если есть - они есть. А с "нуля" всё равно не сделаете... Смотрите готовые варианты, напр. pclos :) Там сделано на все случаи жизни... Остальное - я дописываю. Плохо?

#280012
mvt написал:
Остальное - я дописываю

А, так... Недопонял сперва. Ну так мы друг другу никак и не противоречим. :)

#280018
karl_muenhgausen написал:
[quote=mvt]Остальное - я дописываю

А, так... Недопонял сперва. Ну так мы друг другу никак и не противоречим. :)[/quote]
Да кто бы против... :) Живём, как живём... :)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.