Глупейшее мероприятие - если отрицать то, чего нет (отрицается всегда нечто существующее) и еще более глупое, если отрицание, в итоге, приведет к тяжелым последствиям.
а вы верите в леших?
только ответьте полностью:
а) я не верю в леших
б) я верю что леших не существует
вы верите в Зевса?
а) я не верю в Зевса
б) я верю что Зевса не существет
ваши слова - чистой воды словоблудие. атеисты не отрицают бога. они отрицают предположение о существовании бога.
[quote=yxma]Глупейшее мероприятие - если отрицать то, чего нет (отрицается всегда нечто существующее) и еще более глупое, если отрицание, в итоге, приведет к тяжелым последствиям.
а вы верите в леших?
только ответьте полностью:
а) я не верю в леших
б) я верю что леших не существует
вы верите в Зевса?
а) я не верю в Зевса
б) я верю что Зевса не существет
ваши слова - чистой воды словоблудие. атеисты не отрицают бога. они отрицают предположение о существовании бога.[/quote]
Читаем Библию.
Там написано - лешие есть, следовательно, я верю в существование леших. Хотя, возможно, мы с вами вкладываем в слово различные понятия
Зевс - это результат потерь+фантазий к изначальной информации о существовании Бога. Поскольку фантазии исказили первоначальную информацию до неузнаваемости, понятно, что сами древние греки не воспринимали свою интерпретацию всерьез.
Так что все вовсе не словоблудие, а вот вы не ответили насколько морально быть свиньей под дубом (вспоминая дедушку Крылова). Жить в мире, поднявшемся в техническом и социальном отношении из положения "лежа" благодаря НЗ и поносить источник своего благосостояния - это морально?
ну, ругань вас не красит, в любом виде. А в теме, которая для вас потемки - еще круче. Я вот стараюсь не советовать и не рассуждать о том, что не понимаю. Чтобы не оказаться профаном.
Тьху! Таки уже овладейте правилами игры - это атеисты "веруют", а агностики - эти "знают".
Соответственно, "анархисты" бегают скулить в ближайшую ... ой, пардоньте, в полицию, когда на улице по роже прилетело, а сдачи дать -
физические кондиции не позволяют. Никому и никогда. Привет деби передайте от мну (а то он вдруг как заскучает, убогий)!!!
К слову сказать, "толерантность" изначально был такой математический термин, известный ребятам вроде проф.Джона Буля,
и не более чем, во всей Великобритании, пока не возникло, в начале 20-го века организованное движение "пианистов и педагогов",
которое, к сожалению, именно эфтот мат.термин выбрало для решения своих проблем. Внедряя его, нагрузив своим уже смыслом,
в опчественное создание.
- Но почему, Берримор?
- "Пианисты", сэр!
ЗЫ Был бы танкист - он бы и назывался танкистом, ну а если деби - то как его ещё называть-то???
Chars67, надоест — дайте знать, а пока до свидания... допустим, через неделю.
3.2.7. Запрещено оскорблять участников и отвечать на оскорбления в любой форме — прямой, косвенной или заочной.
3.2.15. Запрещается переходить на личности в обсуждении.
Именно поэтому в числе Апостолов были кто угодно, но не религиозные служители.
вот тут вы таки ошибаетесь... Пока жив был Иисус апостолы ходили с ним, но как его распяли, апостолы стали строить храмы. Начиная с Петра (почему он и является "краеугольным камнем" и покровителем строителей)
"yxma" написал:
И именно деньги в конце концов выстраивают его отношение и поведение. Можете мне поверить на слово.
Они не верят, они допускают возможность, что Бог существует. Но пока не будет убедительных доказательств его существования, они верить в его существование отказываются.
Они не верят, они допускают возможность, что Бог существует. Но пока не будет убедительных доказательств его существования, они верить в его существование отказываются.
Если будет доказано существование, потеряется смысл веры - это будет просто знание.
Они не верят, они допускают возможность, что Бог существует. Но пока не будет убедительных доказательств его существования, они верить в его существование отказываются.
Если будет доказано существование, потеряется смысл веры - это будет просто знание.
Тут как говорится.
Будет вода, если Бог того захочет.
Они не верят, они допускают возможность, что Бог существует. Но пока не будет убедительных доказательств его существования, они верить в его существование отказываются.
Если будет доказано существование, потеряется смысл веры - это будет просто знание.
этого не случится ни-ког-да
достаточно вспомнить в каком году маразматики из Ватикана признали что земля оказывается действительно движется вокруг солнца..
Они не верят, они допускают возможность, что Бог существует. Но пока не будет убедительных доказательств его существования, они верить в его существование отказываются.
Если будет доказано существование, потеряется смысл веры - это будет просто знание.
этого не случится ни-ког-да
достаточно вспомнить в каком году маразматики из Ватикана признали что земля оказывается действительно движется вокруг солнца..[/quote]
Это было сказано не к тому что случится такое или нет, а к тому что не может быть такого, "поверю если докажут", вера это значение типа bool либо да либо нет, причем по умолчанию(при рождении человека) оно установлено в falshe. А если обращаться к деяниям служителей господа, то в первую очередь, следует вспомнить сколько ученных было сожжено и сколько женщин признано ведьмами. При все этом они даже не раскаялась за такие выходки.
[quote="marikk"]Если будет доказано существование, потеряется смысл веры - это будет просто знание.
Знание, есть самая сильная вера. Ибо если ты точно знаешь, ты веришь, что это так и никак иначе. А именно вера, в то что ты знаешь.[/quote]
По мне так эти понятия сильно отличаются. Для меня. Знание - ассоциируется с чем-то существующим,доказанным, устоявшимся, настоящим. А вера с надеждой что это когда-то случится, будущим, представлением(недоказанным).
По мне так эти понятия сильно отличаются. Для меня. Знание - ассоциируется с чем-то существующим,доказанным, устоявшимся, настоящим. А вера с надеждой что это когда-то случится, будущим, представлением(недоказанным).
Согласитесь, если человек будет точно знать, что Бог есть, он будет верить гораздо искреннее. Если будет проверенное знание, что наказание за зло и награда добро, неизбежны, не будет ли это стимулом жить достойно?
О чем вы говорите?
Человек при рождении УЖЕ находится в грехе
Разве это не навязывание?
Я верю, но я против религии.
Религия зло
Зачем мне вообще посредники(церкви и прочие лохотроны) между мной и богом?
Бог в душе у каждого, а не где то там в облаке
+1
"bolivar4" написал:
Могу точно сказать, почему Русский народ не был покарён.
Гордость незримая кость, не дающая шее согнуться.
Вообще-то, почти уже уничтожили/покорили. Лучшие умы утекли заграницу, из оставшихся воспитывают покорное быдло, несогласные или спиваются, или их сливают. Всё...
