LinuxForum.Fans
Тема

Первый канал объявил: Стол[л]ман стремится сделать бесплатным любое ПО

Автор: XRevan86 108 сообщений 9900 просмотров
#209767

mvt, А теперь почитаем определение "свобода" , на той же вики. И подумаем об определении СПО в целом. wink Что же такое СПО и свобода, и стоит ли совмещать две эти вещи в едином целом.

#209773

i2ks
Ну Вы уж слишком "всеобъемлюще" :) Речь идет конкретно, о ПО. И каждый, написавший программу - свободен в выборе лицензии на нее. Нет?

#209777

СПО как церковь, и налоги не платят, и живут за счет других =)

#209785
i2ks написал:
СПО как церковь, и налоги не платят, и живут за счет других =)

Так никто не запрещает продавать свободные программы и получать деньги за их техподдержку. Или, например, ОЕМ - установка... В любом случае - свобода решения за автором ПО.

#209786
mvt написал:
Так никто не запрещает продавать свободные программы и получать деньги за их техподдержку. Или, например, ОЕМ - установка... В любом случае - свобода решения за автором ПО.

Эт я в курсе.
Видимо вы меня не так поняли. Когда я говорил о ПО для ком организаций. smile

#209790
i2ks написал:

Эт я в курсе.
Видимо вы меня не так поняли. Когда я говорил о ПО для ком организаций. smile

Что-то мешает использовать в организации CentOS вместо RHEL? Если техподдержка не нужна? Очевидно, все зависит от целей.
PS А деление на "коммерческое" и "некоммерческое" использование может далеко завести. Например, на чистом CD диске можно неплохо "нажиться" если его перепродавать с какой-то записью. Сразу брать деньги с купившего чистый (а вдруг наживется на этом) - справедливо? :)

#209796
mvt написал:
Сразу брать деньги с купившего чистый (а вдруг наживется на этом) - справедливо?

эмм... у нас так уже и делает тов. Михалков.

#209802
Fat-Zer написал:
[quote=mvt]Сразу брать деньги с купившего чистый (а вдруг наживется на этом) - справедливо?

эмм... у нас так уже и делает тов. Михалков.[/quote]
Тоже вспомнили :) Да нет, у него уже отобрали http://mobiledevice.ru/nositel-Information-sbor-dan-sud-nezakonnost-rosp-rps-nikita-mi.aspx. Походу нашли более подходящего сборщика :)

#209808

Почитал. Возник вопрос:
В России скоро появится Windows на базе GNU и Linux на сертификатах Microsoft? smile

#209813
mvt написал:
Походу нашли более подходящего сборщика

не суть кто...

Wolfenberg написал:
Почитал. Возник вопрос:
В России скоро появится Windows на базе GNU и Linux на сертификатах Microsoft?

учитывая, что на рынках торговали бетками семёрки и висты, не удивлюсь, если они уже есть. smile

#209816

Fat-Zer, М-дя, представляю себе Windows 8 с ядром linux-kernel 3.01 smile
а установочный диск будет Live CD на базе Slackware :D

#209830

Я вообще не особо против закрытого ПО, я против того что они свой код защищают, почему все так уверены что одна и та же мысль не может придти разным людям на ум?.

Хорошо хоть с математикой разобрались, запретили такое делать, так как формула отражает определенную закономерность, которая уже существует в природе, то получается все юридические права на нее имеет только бог, по этому решено, все то что не может быть переведено на язык формул, может признаваться интеллектуальной собственностью.

#209833

ormorph, хорошее сравнение программирования с математикой!

#209834
ormorph написал:
Я вообще не особо против закрытого ПО, я против того что они свой код защищают, почему все так уверены что одна и та же мысль не может придти разным людям на ум?.

Да код-то пожалуйста, но ведь патентуют идеи, принципы работы, круглость углов на корпусе телефона... Как-то это все бредовато...

#209835
ormorph написал:
Я вообще не особо против закрытого ПО, я против того что они свой код защищают, почему все так уверены что одна и та же мысль не может придти разным людям на ум?.

согласен, патентная система - это зло! какие-то реальные технологии - ладно... алгоритмы и код - тоже ещё ладно(хотя уже бредом попахивает)... мне вот интересно посмотреть, каким раком можно запатентовать интерфейс и внешний вид!? Хорошо бы тех, кто додумался выдать эти патенты посадить в зоопарк - я бы сходил-посмотрел...

#209840

Боюсь что патентная система, это тупиковый путь.
Человек вообще все познает через себя, т.е. все идеи его основываются на том, что он увидел, прочитал, узнал. Если знаний этих хватило что бы систематизировать их, и на основе их создать что то новое, то думаю глупо прятать это куда то ради ежеминутной выгоды. Считаю что этим он лишает будущие поколения лучшего будущего.
Боюсь что социалистические мысли мне не чужды smile

#209841
ormorph написал:
Боюсь что патентная система, это тупиковый путь.

Ну как же, мы же идем путем "приобщения к ценностям "цивилизации", у нас это называется "охрана авторского права", вот и результат этого "великого пути"...

#209845
mvt написал:
Ну как же, мы же идем путем "приобщения к ценностям "цивилизации", у нас это называется "охрана авторского права", вот и результат этого "великого пути"...

Дожились oO

#209980

Радует, что один из вечных разговоров о том, что все "разработчики козлы - хотят денег на халяву" перерос к обсуждению патентов, которые на самом дело зло...

#209989

А может всем, кто считает что патенты и закрытость ерунда и тупиковая ветвь развития, в Китай? :D На ПМЖ. Там уже давно положили болт на всю эту мишуру цивилизованного мира и делают что хотят и как хотят. Вот только качество таких iPhonов радует, а на вид ничего.
Мне так кажется, что если считать патенты и закрытость злом, то пора переходить к отношениям - товар меняю на товар. И тогда наверное в суд за нарушение тягать не будут - сразу на том же поле, где подсматривал как сосед выращивает картошку, и прихлопнут. smile Суть природы человека такова наверное.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.