«Главная особенность ярмарки - популяризация науки. IT-технологии на службе электронных библиотек. Неудивительно, что программу фестиваля открывает встреча с самым известным защитником хакеров в мире. Американец Ричард Столман борется со всем, что стоит денег в интернете. Его цель - сделать бесплатным любое программное обеспечение, чтобы люди, попавшие в компьютерную сеть из любой точки мира, могли получать знания без препятствий и без границ.
"Я люблю свободу, поэтому у меня нет семьи. Я живу как студент, экономя на всём. Мне не надо тратить всё своё время только лишь на то, чтобы заработать денег. Я волен заниматься тем, что считаю действительно важным", - говорит компьютерный программист, участник книжной ярмарки "Non/fiction" Ричард Столман (США).»
Источник — http://www.1tv.ru/news/social/192451
Первый канал объявил: Стол[л]ман стремится сделать бесплатным любое ПО
чтобы люди, попавшие в компьютерную сеть из любой точки мира, могли получать знания без препятствий и без границ.
чего-то мне эта строка манифест хакера напомнила=)
чего-то мне эта строка манифест хакера напомнила=)
я что-то подобное на википедии читал.
Блин это все прекрасно, но полноценную (т.е. конечную цель) цель он и все сообщество GNU/OS не достигнет, покуда на земле семимильными шагами топает капитализм с его рыночной экономикой. wink
Так что надо бороться с первоисточником, а не с последствиями.
Ну безусловно данная активность заслуживает уважения и положительна.
metra
Ричард Столлман осуждает коммунистическое движение, посему с первоисточником как-то странно бороться smile.
metra
Ричард Столлман осуждает коммунистическое движение, посему с первоисточником как-то странно бороться smile.
Ну просто человек не достаточно "шарит" в коммунистической теории. Это не суть, каждый занимается своим делом. Тот кто делает Open Source не должен любить коммунизм и наоборот)
Я лишь сказал общую истину.
Для личных целей - бесплатно.
Для коммерческих целей, если ты имеешь за счет этого ПО какую либо денежку - то плати денежку за ПО.
А все остальное от лукавого. =)
Для личных целей - бесплатно.
Для коммерческих целей, если ты имеешь за счет этого ПО какую либо денежку - то плати денежку за ПО.
А все остальное от лукавого. =)
Почему это? Я могу использовать GNU для коммерческих целей и не платить денежку за ПО.
а в моём мире живут пони, они питаются радугой и какают бабочками и заказчики платят за программы, которые им нужны, которые сразу после окончания работы становятся открытыми! smile
Так, политику отставить :[
Продолжаем дискуссию :rolleyes:
Почему это? Я могу использовать GNU для коммерческих целей и не платить денежку за ПО.
Если в штате есть куча квалифицированных программистов и администраторов, то да =)
"Я люблю свободу, поэтому у меня нет семьи. Мне не надо тратить всё своё время только лишь на то, чтобы заработать денег. Я волен заниматься тем, что считаю действительно важным"
А вот с этим я категорически не согласен! Так жить может лишь паразит, убивающий своего носителя. Свобода подразумевает ответсвенность! Нет истенной свободы без ответсвенности! А потому и "свободы", в поонимании таких людей, нет! Или он (или кто либо другой) смогут мне доказать, что что он свободен шагнув в окно и полетев как птица? Или ведя автомобиль как ему вздумается? И в том и в другом случае есть отвественность перед элементарными законами физики, нарушив которые, он лишится и свободы и жизни. Так что все расуждения о полной свободе при отсутсвии семьи, ни где не работать и т.д. и т.п. - бред и чушь! Миф, который нам навязывают империалисты, мечтающие, что бы наша страна выродилась.
Процитированную мной фразу, могут искренне, от своего имени, произнести только лишь эгоисты, для которых мы все вокруг всего лишь батарейки.
Извините, накипело!
Не в обиду програмёрским заслугам Столмана.
Так жить может лишь паразит, убивающий своего носителя.
Если о паразитах, то они просто живут за счет носителя и не более того, да и развиваются они, т.е. производят себе подобных, то данное изречение в корне не верное. Каждый сам для себя решает как ему жить, продолжать ли род свой или нет. Так и с ПО, хочу - плачу за софт, будет ли это apple, microsoft или opensource, я уж решу сам. О как.
Вот только за решение не продолжать могут и премию Дарвина дать :[.Каждый сам для себя решает, продолжать ли род свой или нет
Так и с ПО, хочу - плачу за софт, будет ли это apple, microsoft или opensource, я уж решу сам. О как.
Позвольте с Вами не согласиться на счёт Апл и Майкрософт. Если бесплатно использовать их софт, за который они намеревались получить деньгу, то это будет воровство чистой воды. Это конечно не нарушает законо физики, но нарушает другие законы, не менее важные.
Своим выпадом я всего лишь хотел сказать, что свободы не существует. Такой свободы, где отвечать ни за что не нужно. Даже используя СПО мы не свободны, так как без него (в данном случае) н можем чего то сделать. Нет свободы, где всё можно и ты ни кому не должен.
Есть свобода ответственности.
"Мы в ответе за тех кого приручили" А. С. Экзюпери.
Как то так.
Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Владимир Ленин.
Для личных целей - бесплатно.
Для коммерческих целей, если ты имеешь за счет этого ПО какую либо денежку - то плати денежку за ПО.
А все остальное от лукавого. =)
То есть Вы против свободного програмного обеспечения? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%9E
То есть Вы против свободного програмного обеспечения? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% … 0%9F%D0%9E
Я же пишу, для личных целей я за, а вот если ты уж деньги начинаешь зарабатывать на ПО, то плати за него. И ссылку то что вы привели, в общем Ошибка 404 =)
[quote=mvt]То есть Вы против свободного програмного обеспечения? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% … 0%9F%D0%9E
Я же пишу, для личных целей я за, а вот если ты уж деньги начинаешь зарабатывать на ПО, то плати за него. И ссылку то что вы привели, в общем Ошибка 404 =)[/quote]
Странно, у меня ссылка работает. Вики, определение свбодного ПО
Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0).
Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2).
Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что всё общество выиграет от этого (свобода 3). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
Обратите внимание на "свобода 0" - "Свобода запускать программу в любых целях"