LinuxForum.Fans
Тема

Первый канал объявил: Стол[л]ман стремится сделать бесплатным любое ПО

Автор: XRevan86 108 сообщений 9902 просмотров
#209680

«Главная особенность ярмарки - популяризация науки. IT-технологии на службе электронных библиотек. Неудивительно, что программу фестиваля открывает встреча с самым известным защитником хакеров в мире. Американец Ричард Столман борется со всем, что стоит денег в интернете. Его цель - сделать бесплатным любое программное обеспечение, чтобы люди, попавшие в компьютерную сеть из любой точки мира, могли получать знания без препятствий и без границ.

"Я люблю свободу, поэтому у меня нет семьи. Я живу как студент, экономя на всём. Мне не надо тратить всё своё время только лишь на то, чтобы заработать денег. Я волен заниматься тем, что считаю действительно важным", - говорит компьютерный программист, участник книжной ярмарки "Non/fiction" Ричард Столман (США).»

Источник — http://www.1tv.ru/news/social/192451

#209702
Darth Revan написал:
чтобы люди, попавшие в компьютерную сеть из любой точки мира, могли получать знания без препятствий и без границ.

чего-то мне эта строка манифест хакера напомнила=)

#209703
Fat-Zer написал:
чего-то мне эта строка манифест хакера напомнила=)

я что-то подобное на википедии читал.

#209710

Блин это все прекрасно, но полноценную (т.е. конечную цель) цель он и все сообщество GNU/OS не достигнет, покуда на земле семимильными шагами топает капитализм с его рыночной экономикой. wink
Так что надо бороться с первоисточником, а не с последствиями.

Ну безусловно данная активность заслуживает уважения и положительна.

#209712

metra
Ричард Столлман осуждает коммунистическое движение, посему с первоисточником как-то странно бороться smile.

#209723
Darth Revan написал:
metra
Ричард Столлман осуждает коммунистическое движение, посему с первоисточником как-то странно бороться smile.

Ну просто человек не достаточно "шарит" в коммунистической теории. Это не суть, каждый занимается своим делом. Тот кто делает Open Source не должен любить коммунизм и наоборот)
Я лишь сказал общую истину.

#209724

Для личных целей - бесплатно.
Для коммерческих целей, если ты имеешь за счет этого ПО какую либо денежку - то плати денежку за ПО.

А все остальное от лукавого. =)

#209727
i2ks написал:
Для личных целей - бесплатно.
Для коммерческих целей, если ты имеешь за счет этого ПО какую либо денежку - то плати денежку за ПО.

А все остальное от лукавого. =)

Почему это? Я могу использовать GNU для коммерческих целей и не платить денежку за ПО.

#209728

а в моём мире живут пони, они питаются радугой и какают бабочками и заказчики платят за программы, которые им нужны, которые сразу после окончания работы становятся открытыми! smile

#209730

Так, политику отставить :[
Продолжаем дискуссию :rolleyes:

#209738
metra написал:
Почему это? Я могу использовать GNU для коммерческих целей и не платить денежку за ПО.

Если в штате есть куча квалифицированных программистов и администраторов, то да =)

#209739
Darth Revan написал:
"Я люблю свободу, поэтому у меня нет семьи. Мне не надо тратить всё своё время только лишь на то, чтобы заработать денег. Я волен заниматься тем, что считаю действительно важным"

А вот с этим я категорически не согласен! Так жить может лишь паразит, убивающий своего носителя. Свобода подразумевает ответсвенность! Нет истенной свободы без ответсвенности! А потому и "свободы", в поонимании таких людей, нет! Или он (или кто либо другой) смогут мне доказать, что что он свободен шагнув в окно и полетев как птица? Или ведя автомобиль как ему вздумается? И в том и в другом случае есть отвественность перед элементарными законами физики, нарушив которые, он лишится и свободы и жизни. Так что все расуждения о полной свободе при отсутсвии семьи, ни где не работать и т.д. и т.п. - бред и чушь! Миф, который нам навязывают империалисты, мечтающие, что бы наша страна выродилась.
Процитированную мной фразу, могут искренне, от своего имени, произнести только лишь эгоисты, для которых мы все вокруг всего лишь батарейки.
Извините, накипело!
Не в обиду програмёрским заслугам Столмана.

#209747
Vadimsky написал:
Так жить может лишь паразит, убивающий своего носителя.

Если о паразитах, то они просто живут за счет носителя и не более того, да и развиваются они, т.е. производят себе подобных, то данное изречение в корне не верное. Каждый сам для себя решает как ему жить, продолжать ли род свой или нет. Так и с ПО, хочу - плачу за софт, будет ли это apple, microsoft или opensource, я уж решу сам. О как.

#209748

i2ks написал:
Каждый сам для себя решает, продолжать ли род свой или нет
Вот только за решение не продолжать могут и премию Дарвина дать :[.
#209749
i2ks написал:
Так и с ПО, хочу - плачу за софт, будет ли это apple, microsoft или opensource, я уж решу сам. О как.

Позвольте с Вами не согласиться на счёт Апл и Майкрософт. Если бесплатно использовать их софт, за который они намеревались получить деньгу, то это будет воровство чистой воды. Это конечно не нарушает законо физики, но нарушает другие законы, не менее важные.
Своим выпадом я всего лишь хотел сказать, что свободы не существует. Такой свободы, где отвечать ни за что не нужно. Даже используя СПО мы не свободны, так как без него (в данном случае) н можем чего то сделать. Нет свободы, где всё можно и ты ни кому не должен.
Есть свобода ответственности.
"Мы в ответе за тех кого приручили" А. С. Экзюпери.
Как то так.

#209751

Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно. Владимир Ленин.

#209756
i2ks написал:
Для личных целей - бесплатно.
Для коммерческих целей, если ты имеешь за счет этого ПО какую либо денежку - то плати денежку за ПО.
А все остальное от лукавого. =)

То есть Вы против свободного програмного обеспечения? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%9E

#209758
mvt написал:
То есть Вы против свободного програмного обеспечения? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% … 0%9F%D0%9E

Я же пишу, для личных целей я за, а вот если ты уж деньги начинаешь зарабатывать на ПО, то плати за него. И ссылку то что вы привели, в общем Ошибка 404 =)

#209765
i2ks написал:
[quote=mvt]То есть Вы против свободного програмного обеспечения? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0% … 0%9F%D0%9E

Я же пишу, для личных целей я за, а вот если ты уж деньги начинаешь зарабатывать на ПО, то плати за него. И ссылку то что вы привели, в общем Ошибка 404 =)[/quote]
Странно, у меня ссылка работает. Вики, определение свбодного ПО

Свобода запускать программу в любых целях (свобода 0).
Свобода изучения работы программы и адаптация её к вашим нуждам (свобода 1). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.
Свобода распространять копии, так что вы можете помочь вашему товарищу (свобода 2).
Свобода улучшать программу и публиковать ваши улучшения, так что всё общество выиграет от этого (свобода 3). Доступ к исходным текстам является необходимым условием.

Обратите внимание на "свобода 0" - "Свобода запускать программу в любых целях"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.