LinuxForum.Fans
Тема

почему в разговорах обо всем нельзя обо всем говорить?

Автор: AAD 215 сообщений 33937 просмотров 🔒 закрыта
#156082
voral написал:
К чему бы это

расстрельные списки готовят...

#156083
Ленивая Бестолочь написал:

о, а у меня id оказывается 512. кругленький :-)
теперь буду гордиться и всем рассказывать :-)

Дай поносить :)

#156086
moscwich написал:
yxma, меня одного тут вообще не банят, чтоль?
К здешним модерам у меня нет вообще никаких претензий или еще чего...! И общаются они нормально...
О /d/r и его команде, я думаю, у них как-раз крайне завышенное ЧСД/ЧСВ отражающееся в всех грехах...

Иногда стоит и в зеркало посмотреть. ;) Многие ваши темы и посты с УФО окажись в разделе где я наблюдаю за порядком попали бы под мой скальпель. Хотя я и достаточно терпимый модератор.
Меня там ни разу не банили, хоть и доходило и до переходов на личности с так вами называемой командой....

#156096

diesel написал:
Раздача "слоников" - это тоже очень часто не просто простановка соответствующего слоника в предупреждениях, а еще и большое обсуждение среди модераторов, а стоит ли "слоника" вообще выдавать. Да, когда ты являешься пользователем форума, создается ощущение что модератор - это просто такая сволочь, которая банит и выдает предупреждения, но на самом деле - это только "вершина айсберга".
Вот по этому я и говорю "/dev/random и его команда".
#156100

Мне вот что интересно, а почему меня нигде не банят?

#156103
Hrafn написал:
Мне вот что интересно, а почему меня нигде не банят?
Hrafn написал:
Репутация [ 20 | 0 ]

Слишком правильный ты какой-то видимо... Но так низзя...

#156105

moscwich написал:
[quote=Ленивая Бестолочь]но вас не смущает, что вы призываете своих собратьев по форуму нарушать форумные правила?
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое, как будто правила - нечто более чем формальность.
Показать
Да, у /d/r и его команды правила - нечто более чем формальность, это только одна проблема.

Ленивая Бестолочь написал:
вот, допустим к вас есть какие-то цели, с которыми вы пишете свои, довольно резкие сообщения. ну ок.
Цели нет. Есть естественная агрессия, возникшая не на пустом месте (а иначе у меня быть не может).[/quote]
Смело нарушь прямо сегодня УК РФ - это ведь всего лишь какие формальные правила.
А естественная агрессия, направленная на экран монитора быстро приведет к психозу, неврозу, а затем депрессии. Береги себя Алёшенька. Тебе ещё надо школу окончить, возможно в армии послужить и лицом встретить взрослую жизнь. Там не будет мамы и папы, там тебя будут больно бить по роже лица. :D
#156106

Нее, дело не в правильности.
Просто если я прихожу на ЛинуксФорум, то я и общаюсь тут на ту тему, что мне интересна и которой форум и посвящен: Линукс
И если я прихожу на УФО, то и там общаюсь (ООО, НЕУЖЕЛИ!!!) на тему, которой и посвящен форум, представляете? У нет желаю поиграться с модераторами и админами форума, нет острого желания потроллить кого-нибудь. Я не хочу просто чесать языком на темы, которые к форуму не относятся. И все крики, что если банить троллей, то популярность уменьшится, исходят от тех, кого и пора банить. Ну уменьшится, может быть, и что? Зато останутся те, кому здесь интересно, пусть их и меньше будет.

#156109

romuil написал:
Смело нарушь прямо сегодня УК РФ - это ведь всего лишь какие формальные правила.
Речь о правилах в интернете.

romuil написал:
А естественная агрессия, направленная на экран монитора быстро приведет к психозу, неврозу, а затем депрессии.
Что за профессиональный бред?

romuil написал:
Алёшенька. Тебе ещё надо школу окончить, возможно в армии послужить и лицом встретить взрослую жизнь. Там не будет мамы и папы, там тебя будут больно бить по роже лица.
Скажите, а причем тут это?

Hrafn написал:
Просто если я прихожу на ЛинуксФорум, то я и общаюсь тут на ту тему, что мне интересна и которой форум и посвящен: Линукс
И если я прихожу на УФО, то и там общаюсь (ООО, НЕУЖЕЛИ!!!) на тему, которой и посвящен форум, представляете? У нет желаю поиграться с модераторами и админами форума, нет острого желания потроллить кого-нибудь. Я не хочу просто чесать языком на темы, которые к форуму не относятся.
поиск по моему последнему нику (zombie) в корзине, много ль там к форуму не относится? 50%, не более...
А почесать темы я люблю...
#156111

Если забанить троллей, то популярность точно НЕ уменьшится.
Либеральные у нас какие-то порядки, так нельзя. Если человек по скудоумию не понимает, почему нельзя на техническом форуме обсуждать религию и политику, то нужен бан.

#156117
moscwich написал:
поиск по моему последнему нику (zombie) в корзине, много ль там к форуму не относится? 50%, не более...
А почесать темы я люблю...

Я не буду искать и воскрешать в памяти все ваши подвиги, но по памяти очень частое.
Если я скажу, что "Дистрибутив <name> полный отстой, в нем не работает некая программа <app_name> (Опыт использования: 1 раз попробовал). И программа тоже УГ" Да еще начну спорить об этом с теми кто успешно пользуется и дистром и программой Н-лет. Да по теме форума, но то больше похоже на тролизм.

Согласитесь если у вас что то не получилось, в чем то не смогли разобраться - в этом нет ни чего страшного, спросите и вам расскажут те кто разобрался и знает и обсуждение на ту же самую тему пойдет в тихой и непринужденной обстановке. А задача модераторов - поддержание обстановки, и нет ни чего удивительного, что многие ваши посты отправлены в корзину, а вы в бан. У модераторов время не резиновое и если вы в 100 аз наступаете на одни и те же грабли никто нянчится не будет, думаю и на этом и на том форумах.

#156119
moscwich написал:
Я тебя не цитирую, это известный мем.

да что вы говорите.
ну, буду теперь знать. спасибо за ссылку на такой полезный сайт.

#156121

voral написал:
Я не буду искать и воскрешать в памяти все ваши подвиги, но по памяти очень частое.
Если я скажу, что "Дистрибутив <name> полный отстой, в нем не работает некая программа <app_name> (Опыт использования: 1 раз попробовал). И программа тоже УГ" Да еще начну спорить об этом с теми кто успешно пользуется и дистром и программой Н-лет. Да по теме форума, но то больше похоже на тролизм.
#2 Ты так говоришь, как будто тролизм - это что-то плохое.

Ну, случайную тему выбрал, где >=2 ответов, http://unixforum.org/index.php?showtopic=121617
Троллинг? Ну да, есть немного, без этого нельзя. Но суть - я ответил по сабжу, подсказал хорошую вещь.
#156125
moscwich написал:
Ну, случайную тему выбрал, где >=2 ответов, http://unixforum.org/index.php?showtopic=121617
Троллинг? Ну да, есть немного, без этого нельзя. Но суть - я ответил по сабжу, подсказал хорошую вещь.

Хм. Место ли здесь обсуждать почему твой пост удалили на другом форуме?

В прочем ок. Поскольку тема по сути о "цензуре".

Ты себе прощаешь свои ошибки же. Не так ли? Хотя они здесь есть:
безопеляционно "ставим тухар для этих целей и все"
Но:
1. Вопрос был задан именно в разделе командной строки да еще в "погружении". Ты не думал о том, что это не спроста? Может человеку вообще эту задачу по крону надо запускать? А может на удаленном сервере через ssh? а может на целевом компе нет вообще GUI?
2. Устанавливать файловый менеджер только ради переименования файлов - хм... можно конешно. А если бы это была фишка, например, KDE посоветовал бы DE на KDE поменять?
3. Все подобные твои посты (аналогов много: про VirtualBox, MacOS, кажеться даже Debianу от тебя досталось) заканчиваются одинаково: срач зомби против всех. Пи чем "все" много и успешно используют то, с чем ты не справился на первой попытке. Для тебя польза понятна - узнаешь, что то новое (мне иногда кажеться у тебя такой способ узнавать новое: спровоцировать пользователей, они вместо отпавления в маны и гугл, начинают защищать продукт), ну, а для форума пользы 0.
Вот и грохнули. Модератоы то же люди - устали вычищать последствия твоих высказываний, вот и все. В данном случае, да - наверное слишком строго, зная тебя я бы сделал предупреждение, что все споры будут удаляться.

Мне было интересно читать споры инициированные тобой. Но чисто в качестве развлечения. Но модератор должен следить за чистотой форума. И если волной идет мусор на форуме, то должен пресекать и удалением постов и банами.
И если тебя не устраивают порядки, иди на лор, там можно и поддержка будет.

#156130

1. Это не повод не писать, тем более, что ТС ничего такого не говорил. Могут из гугла прийти люди, кому полезно. А я предложил решение проблемы, а не ответ на вопрос, что тоже хорошо.
2. Фм легкий. Кстати, вполне могут быть люди, кто его юзает, но о такой фичи не знает.
3.
а) За VBox я извинялся.
б) MacOS - мне так и не ответили что в нем такого... Кстати, около половины участников обсуждения, как и я задались этим вопросом.
в) Вы (дебианщики) говорите, что убунта глюченей дебана. Я считаю наоборот. Были решающие данный спор, почти полностью в мою пользу, посты - их удалили, очень обидно. Вот: http://unixforum.org/index.php?s=&showtopic=121728&view=findpost&p=1131843 (этот пост и есть решающий)
г) Такие обсуждения доставлять должны всем его участникам. А то что узнаю новое - это совсем не главное... Да, я и об этом:

voral написал:
Мне было интересно читать споры инициированные тобой.

На лоре я уже звезду получил. Но там как-то скучно. И тут как-то скучно. А на UFO с тьмой дебианщиков и GNU фанатиков - так доставляет! smile

#156136
moscwich написал:
1. Это не повод не писать, тем более, что ТС ничего такого не говорил. Могут из гугла прийти люди, кому полезно. А я предложил решение проблемы, а не ответ на вопрос, что тоже хорошо.

Да ты прав. Но, я думаю, такое решение было принято модератором на фоне отсальных постов на форуме. И все дело было лишь в том тоне как ты это преподнес. Можно бы было немного в менее категоричной форме это все сделать, и твой бы пост оставили. А ты даже не попытался уточнить задачу. Ну зайдет посетитель на твою ссылку.... Запишет на листочке и пойдет на хостинге переименовывать файлы через ssh.. Вот уж службу подержки по неопытности задолбает.

moscwich написал:
2. Фм легкий. Кстати, вполне могут быть люди, кто его юзает, но о такой фичи не знает.

Раздел тематический, что как бы намекает. Я вообще могу откопать в архивах прогу под винду с гораздо большим функционалом чем твой тухар. (кстати для фара превосходны плагин с регекспами). Всего то надо винду+фа+плагин поставить.
Задачу решает? Да
Совет полезный? Да
Пием ли на форуме посвщенном линуксу в разделе про командную строку? ...... Ответ догадаешься?

moscwich написал:
3

Дело не в извинился/неизвинился, кто и насколько был прав. Дело в том, что там в основном мусор. То же твое мнение , что указанный пост решающий, показывает что даже ты не вынес ни какой пользы и ни чего не понял.

moscwich написал:

На лоре я уже звезду получил. Но там как-то скучно. И тут как-то скучно. А на UFO с тьмой дебианщиков и GNU фанатиков - так доставляет! smile

Ну так, а в чем проблема то тогда? Считай на UFO ты тоже звезду уже получил.
Или ты считаешь, что все фоумы предназначены для того, чтобы тебе "доставило"? Нет.
Что будет ели дать волю тебе и подобным? Все просто: будет еще один lor. я на него захожу только изредка по ссылкам с гугля. Пользы: 1 посещение из 100. Именно по этому я буду скорее на стороне модератора применившего слишком строгую меру, чем на стороне человека, которому "лишь бы доставляло" и потеряю полезный ресурс.

#156139

voral написал:
Или ты считаешь, что все фоумы предназначены для того, чтобы тебе "доставило"?
Не только для этого, но в. т. ч.;
Не только мне, но в. т. ч.

voral написал:
Считай на UFO ты тоже звезду уже получил.
Я знаю. И не одну.

voral написал:
Ну так, а в чем проблема то тогда?
В том, что /d/r и его команда мне общаться мешали и дважды забанили, несмотря на то, что это был самый уютный для меня форум.

voral написал:
Пользы: 1 посещение из 100. Именно по этому я буду скорее на стороне модератора применившего слишком строгую меру, чем на стороне человека, которому "лишь бы доставляло" и потеряю полезный ресурс.
Я когда с гугля выходил на ЛОР, так обычно там и находил, что искал, но кроме этого еще и улыбнуть могло быть что. Приятное с полезным. Так я не согласен, что теплая/веселая широкая беседа может быть лишней.

voral написал:
То же твое мнение , что указанный пост решающий, показывает что даже ты не вынес ни какой пользы и ни чего не понял.
А что я должен понять? Давай же и эту тему затронем.

voral написал:
Да ты прав. Но, я думаю, такое решение было принято модератором на фоне отсальных постов на форуме. И все дело было лишь в том тоне как ты это преподнес. Можно бы было немного в менее категоричной форме это все сделать, и твой бы пост оставили.
Вот я об этом. Так же красивее! А смысл не потерялся...
#156149
moscwich написал:
В том, что /d/r и его команда мне общаться мешали и дважды забанили, несмотря на то, что это был самый уютный для меня форум.

А форум не для тебя. Форум для всех. и тебе и мне и остальным либо надо мириться с правилами (гласными и не гласными), либо не обижаться. Почему модератор ради того, чтоб одному было тепло и уютно должен читать кучи постов и станиц ахинеи в корне которой чайник (это не обидное - все через это проходят) не желающий слушать ни чьи доводы.

Меня ни разу не банили. И еще многих и многих. Ты думаешь кроме тебя ни кто не спорит с теми же админами?

moscwich написал:
А что я должен понять? Давай же и эту тему затронем.

Опять?! Здесь? По новому кругу при том, что я уже сказал, что большой пользы в этом не вижу?

moscwich написал:
Вот я об этом. Так же красивее! А смысл не потерялся...

Не понял, что конкретно ты имел ввиду. Как красивее?

#156152

moscwich написал:
[quote=yxma]А вы почитайте в своей репутации - там про спины модеров замечательно написано.
Там была одна запись - человеку что-то померещилось, мы переговорили в личке. Я ему до этого минус поставил. Честно признаюсь, мне тоже кое-что померещилось, я невнимательно прочел.

yxma написал:
Между чсВ и чсД - пропасть. Чел, обладающий чсД не нуждается в доказательствах своего достоинства - оно у него есть, что и позволяет ему не обращать внимания на недоумков или относиться к ним с пониманием: на больных не обижаются.
Чел с чсВ - постоянно страдает от того, что общество абс. не замечает этого величия, и тщательно на него плюет. причина в том, что чсВ - всегда дутое и не имеет отражения в реальности.
Первый раз слышу, но тогда постом выше я везде имел ввиду ЧСД.[/quote]
Одумайтесь, м.ч. о каком чсД вы можете говорить при вашей-то репутации? При том, что плюсы явно дутые, ни о чем, ради компенсации уговорили плюсометов? ЧсД придет само - с опытом, возрастом - если научитесь смотреть на старших и опытных с уважением. Приглядитесь внимательно к своему окружению - человек, не уважающий других, главную причину имеет в том, что он не уважает себя. Это не всегда оправданно, но, к сожалению, в вашем случае пока что имеет веское основание. Не могу сказать какое потому что не знаю вас достаточно близко. А пока тщательно перечитайте о чсд и чсв, постарайтесь взглянуть на себя со стороны. Я понимаю, что дома вам внимания уделяют недостаточно, а на форум модератором не берут. Используйте эти негативные факты для выковывания в себе стержня, который поможет с честью выстоять в жизни. Иисус из Назарета в этом сильно помогает. А пока отвлекитесь от дрязг и почитайте книжки, которые я послал. Должно помочь многое понять.
#156154
moscwich написал:
Я когда с гугля выходил на ЛОР, так обычно там и находил, что искал, но кроме этого еще и улыбнуть могло быть что. Приятное с полезным. Так я не согласен, что теплая/веселая широкая беседа может быть лишней.

Отвечу ка я в стихах


Пчела и Муха

Муха

Влетела муха в дивный сад
И возмутилась: «Что за ад,
К чему здесь лилии и розы,
Они ж без запаха навоза»
Летала муха и ворчала,
Нашла навоз и замолчала.
Она копалась в нем, рычала
И роз совсем не замечала.
Для мухи гадок запах розы, –
Ей близок аромат навоза.

Пчела

И в тот же миг пчела влетела,
Но на навоз она не села.
Презревши запахи навоза,
Она туда неслась, где розы.
Кружилась вокруг роз пчела
И сладкий их нектар пила.
Дивилась муха на пчелу:
«Никак тебя я не пойму, –
Что ты нашла в колючей розе?
По мне – копалась бы в навозе.
Противен гадкий запах розы,
Другое дело – дух навозный».

Не называйте сад ваш адом,
Если навоз и розы рядом.
В природе нет «твое», «мое»,
А в жизни – каждому свое.

Автор: Генрих Акулов; Сайт: http://www.mir-poezii.com
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.