GNOME vs KDE

townsman написал:

Что гном, что кеды - это жалкие попытки походить на Венду. Такие монстры не нужны.

Ну, это Вы зря...

А линукс тогда жалкая консольная ОС, которой должны пользоваться только хакеры?
Я поддерживаю взгляды Марка Шатлворта - Линукс должен иметь достойный ГИП, что бы даже далекий от компов человек мог использовать свободную систему.

townsman написал:

Что гном, что кеды - это жалкие попытки походить на Венду. Такие монстры не нужны.

У обычного пользователя консоль не катит.

vasilbelarus написал:

А линукс тогда жалкая консольная ОС, которой должны пользоваться только хакеры?
Я поддерживаю взгляды Марка Шатлворта - Линукс должен иметь достойный ГИП, что бы даже далекий от компов человек мог использовать свободную систему.

Целиком и полностью согласен. :[

А как насчёт Openbox?
Красиво и кушает мало.
Например, вот такой вариант:
Openbox
tint2
conky
Cairo-Clock
Cairo-Dock
xcompmgr

Кстати OpenSUSE Гномо или КДЕ ориентировано?

Вообще-то КДЕ, но, как утверждают разработчики, да и я с ними согласен, что Гном и КДЕ у них разрабатываются на равных.

MrCoast написал:

А как насчёт Openbox?
Красиво и кушает мало.
Например, вот такой вариант:
Openbox
tint2
conky
Cairo-Clock
Cairo-Dock
xcompmgr

УГ

MrCoast написал:

А как насчёт Openbox?
Красиво и кушает мало.
Например, вот такой вариант:
Openbox
tint2
conky
Cairo-Clock
Cairo-Dock
xcompmgr

??? а осилит ли настройку новичёк

telemaster написал:

Подскажите, какой рабочий стол лучше для новичка,

так я могу всеми конфигами поделиться)
tint2rc
conkyrc
openbox/start.sh
openbox/rc.xml
openbox/menu.xml
cairo-dock conf
ток у новичка могут проблемы с дровами на видюху возникнуть
и ещё шрифты надо нормальные поставить
и кернинг в них включить

а в идеале этот процесс можно поставить на автомат - сбацать скриптик, который всё поставит и все мои конфиги ему рассуёт по нужным местам

и никакое это не УГ - могу скрины выложить
на ноуте всё работает зашибись

если ещё cpufreq нормально пашет, то вообще класс

у меня батара держит больше чем на венде
в режиме простоя даже кулер останавливается

вряд ли кеды из коробки или даже гном могут тягаться по оптимальности скорости, ресурсов и энергопотребления с такой системой)
только если с тонким напилингом и то это гемор

там ведь дофига лишнего
а вообще если по-моему, надо стараться ставить минимальную систему
а уже потом доставлять только то что вам реально надо
и настраивать под себя

тогда в этом будет реально комфортно жить и почувствуется истинная прелесть никса))

А главное, новичку есть шанс во всём разобраться наглядно,
а не просто поставить и любоваться готовыми красотами

Можно вообще выкинуть GDM / KDM, поднятие опенбокса в xinitrc прописать
и поставить пароль на grub если надо. Ноут будет загружаться максимум секунд 12.

А если дистр использует bash для стартовых скриптов
то можно заставить его перейти на dash, тогда будет ещё меньше чем 12:)

Гланое, что делается это всё вышеперечисленное десятком команд,
зато сколько удовольствия потом..... =)

и кернинг в них включить

Может быть Mr Coast прольёт для нас свет на сакральный смысл этой загадочной фразы?

постараюсь)
кернинг - это технология, которая актуальна для немоноширинных шрифтов
суть её в том, чтобы между символами, имеющими разную ширину, было одинаковое расстояние
т.е. чтобы соседние символы не налазили друг на друга и не были слишком далеко
иначе и до очков недолго)

кстати, ещё немаловажно сглаживание шрифтов, а то многие начинающие жалуются, что в винде у них шрифты приятнее смотрелись)

кернинг - это технология, которая актуальна для немоноширинных шрифтов
суть её в том, чтобы между символами, имеющими разную ширину, было одинаковое расстояние
т.е. чтобы соседние символы не налазили друг на друга и не были слишком далеко
иначе и до очков недолго

Благодарю за разъяснение, к счастью я знаком с этим понятием достаточно давно, как и с openbox собственно, может быть подскажите где же и как его включить, и что немаловажно зачем?

Например, в коньках, в табличках топ-процессов, надо использовать моноширинный шрифт, чтобы они не съезжали
то же самое качается терминалов.
В опенофисе, хроме и некоторых других приложениях, есть отдельные настройки.
К счастью, насколько помню я, кернинг нормальный по дефолту.
Проблема бывает только с некоторыми шрифтами и некоторыми версиями libttf.so


Когда я настраивал свой опенбокс, то вся моя работа с кернингом свелась к выбору нормальных шрифтов везде где надо:
в таксбаре
в коньках (там есть свои фишки в конфиге)
в заголовках окон
в меню
в QT-шных прогах

Согласен, может быть слово "включить" здесь не очень удачно, скорее - проследить, чтобы он был.

MrCoast написал:

так я могу всеми конфигами поделиться)
......
Гланое, что делается это всё вышеперечисленное десятком команд,
зато сколько удовольствия потом..... =)

во-о-от , в том-то и фича , что удовольствие от понимания(!) как это сделано и работает , новичку из голой системы без вменяемого DE разобраться будет очень сложно , лучше уж отключать\удалять не нужное параллельно разбираясь чё да как , вот тут-то и можете помочь своми наработками .
На чужих победах далеко не уедешь [ИМХО]

Согласен, может быть слово "включить" здесь не очень удачно, скорее - проследить, чтобы он был.

-Ты суслика видишь?
-Неа.
-И я не вижу... А он есть!
smile

Не нужно его нигде "включать" и настраивать. Проблемы могут возникнуть лишь при использовании немоноширинных шрифтов там где требуются моноширинные.

drBatty написал:

[quote=vasilbelarus]В Мандриве Гном не пробовал, но пробовал в Убунту, Дебиане, опенСЮЗЕ и везде он был шустрее и менее глючный.

про сусю не знаю, но в убунта ориентируется именно на гном. и кеды там недопиленные.

vasilbelarus написал:

К Кубунте, установленной на домашнем компе, где больше ресурсов пререканий нет!

vasilbelarus написал:

он был шустрее и менее глючный.

т.о. кде по вашему более медленный и тормозной ДЕ. Это не нарекание?

vasilbelarus написал:

В слаке Гном жрет столько же много или КДЕ жрет столько же мало? А то я уже подумываю о Слаке

не думайте. как и везде, всё зависит от настроек.

vasilbelarus написал:

Я точных цифр не замерял, но тут и мерить не нужно было у меня всегда Гном был шустрее КДЕ в СЮЗЕ Дебиане и Убунте.

ещё-бы! у вас, как я погляжу, был гном и гном+кде. ежу ясно, что один гном будет куда как более быстр и менее прожорлив.

Coldead написал:

У меня в Мандриве кеды ели 168MB
A гном 352МБ. Без компизов, берилов и.т.д.

ЕМНИП в мандриве кеды не вырезаются полностью. потому вы сравниваете кеды с кедами+гном. т.е. обратный случай.

На практике сравнить невозможно в принципе, у каждого своё представление о количестве разных украшательств. Тут вопрос больше в том, "нравится панель гнома => кеды г-но!", или "нужна кнопка "пуск" => гном г-но". И никакие доводы (разумные) тут не помогут:

Вопрос религиозный.

сначала определитесь, кто круче: Аллах или Будда?[/quote]

за kde-3.5 в этом холиваре ещё никто не агитировал?

Fat-Zer написал:

за kde-3.5 в этом холиваре ещё никто не агитировал?

3.5.10 хорошая была штуковина

2telemaster В данный момент если выбран дистрибутив openSuse 11.4 рекомендую поставить Gnome+Compiz и наслаждаться.

Господа, еще вопрос. Как сделать чтобы VirtualBox видел флэшки?

Скачать с оф сайта. Хотя щас не знаю но раньше (до того как Oracle купил Sun) VirtualBox установленый из репозитория не видел usb.

3.5.10 хорошая была штуковина

Почему была? Благо для openSuse есть репы кде3. Что вообщем то мне помогло и щас успешно сижу на kde3=)
P.S если вы используйте микрофон могут быть проблемы со звуком в силу кривоты pulse-audio.

P.P.S рекомендация выбрать gnome основана исключительно на возможностях настройки звука.

kde4 без эффектов почти так же быстр как и kde3.