LinuxForum.Fans
Тема

Поддержка ядер

Автор: Schlecht 42 сообщений 3580 просмотров
#356850

Здравствуйте,

Имеется Xubuntu 12.04 LTS, по дефолту ядро обновляется только в пределах 3.2 ветки.
Как я понимаю, можно вручную доставить бэкпорты из 3.5, 3.8 и 3.11 веток и они вроде бы идут со всеми последними заплатками из соответствующих релизов, т.е. без задержки.
3.11 что-то на моём лаптопе глючит, так что выбор только из 3.2 (LTS), 3.5 и 3.8.
Однако поддержка 12.10, 13.04 ограничивается началом 2014 года.

1) Я правильно понимаю, что после этой даты ветки 3.5 и 3.8 никаких апдейтов получать не будут?
Т.е. выбор останется из 12.04, 13.10 и, чуть позже, 13.04.

2) Я не специалист по нововведениям в ядрах, поэтому хотел спросить - по сравнению с 3.2 более свежие версии ядер получили какие-нибудь серьёзные фичи (т.е. более безопасны, шустрее вертятся и т.д.)?
На лаптопе с ядром 3.2 почти всё устраивает, так что может и вообще не имеет смысла дёргаться до 13.04?

Спасибо.

#356858

redix

Так это ж mainline, оттуда вроде не очень-то рекомендуется ставить...

#356893

кем не рекомендуется?

#356899
Termo написал:
кем не рекомендуется?

Убунтой жеж:

text
This can be useful for verifying fixes upstream, testing for regressions introduced by Ubuntu specific changes, or confirming bugs exist upstream and subsequently help to report bugs upstream... the Ubuntu kernel team does not support these kernels so use at your own risk. 

Ну и т.д. по тексту:
http://lwn.net/Articles/321473/

#356915

На 13.04 не переходить ни в коем разе, если все работает! Тем более что уже 13.10 есть. Но тоже только в случае если 12.04 не может дать вам ту версию ПО которая вам надо, а в 13.10 оно есть. Если нет прямо из коробки - ищите репозитарии данного ПО. Например КДЕ4.12 есть в доп.репах...

Можете посомтреть те ядра, которые сам LTS рекомендует. И все. Лучше не экспериментировать...
Но если очень хочется (ибо какая-то железка глючит, или у вас опенсорсный видеомодуль радеон, а в новом ядре он переделан и т.п.), то можно установить ядро с http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/ хоть 3.13рц5 (у меня сейчас такое на Кубунту 13.10 стоит)
Но учтите, что если у вас есть проприетарные драйвера, то они могут не собраться ибо не поддерживают новое ядро...
Если нет - вы свободны и ничем не ограничены в своих деяниях...

#356919
Schlecht написал:
[quote=Termo]кем не рекомендуется?

Убунтой жеж:

text
This can be useful for verifying fixes upstream, testing for regressions introduced by Ubuntu specific changes, or confirming bugs exist upstream and subsequently help to report bugs upstream... the Ubuntu kernel team does not support these kernels so use at your own risk. 

Ну и т.д. по тексту:
http://lwn.net/Articles/321473/[/quote]
ахинею они пишут
ставил любые ядра из любых репов какие только возможны

#356921
Termo написал:

ахинею они пишут
ставил любые ядра из любых репов какие только возможны

не ахинею, а совет того, кто поддерживает сей продукт. Ахинея написана у вас. если у вас работает - это не значит что всем такой метод подойдет!

Картина репина:
1. У вас стоит проприетарный драйер от АМД из коробки, установленный через jockey.
2. У вас стоит Виртуалбокс, ВМВре и пр. ПО требуещее создания проприетарного модуля к ядру...
и т.д.
Установив новое ядро вы скорее всго обнаружите, что у вас проприетарный модуль отвалился...
и будете гнать на то что убунта такая убунта...

Если вы плюете на рекомендации(ибо великий гуру) производителя, то должны понимать о последствиях и их решениях и на несколько ходов вперед предвидить решение. если такое есть, тогда вперед. Но Каноникал в основном предоставлет дистр тем, кто этого не умеет. потому и рекомендуют. Остальные могут и LFS осилить при желании
...
Я поставил у себя в 13.10 3.13рц1, но я понимал, что у меня будет проблема с одним или с другим. С выходом рц2, я увидел что проблема пропала ибо вышел новый виртуалбокс. Теперь я далее ставлю новые рц не боясь за проблемы но все равно проверяю все ибо может быть все в новых ядрах, особенно в рц...

Совет дня для ТС: При установке нового ядра главное чтоб место в /boot было и не спешите удалять старое надежное ядро. убедитесь что новое работает так как вам нужно во всех немыслимых ситуациях и со всем необходимым вам железом(не забудьте про внешнее)...

#356922

Обновление ядра(до 3.8) и графического стека для 12.04 lts

text
sudo apt-get install linux-generic-lts-raring xserver-xorg-lts-raring


На лаптопе с ядром 3.2 почти всё устраивает, так что может и вообще не имеет смысла дёргаться до 13.04?

Первое правило админа: Если всё работает, ничего не трогай.

#356925
sun написал:
Обновление ядра(до 3.8) и графического стека для 12.04 lts
.

Тоже может быть критично...
Попробовать можно, но...
Все-таки переход через Рубикон в виде ядра 3.3 Может повлечь к значительным проблемам на разном железе. В данном релизе переделали много чего...
В общем виде должно быть все ок, а в зависимости от железа могут быть проблемы.

например из того что сам надыбал: ядро 3.11+ имеет проблему с возобновлением работы btusb модуля после сна. Пришлось костыль крутить в виде скрипта, но данные ядра мне нравятся за доработки в экономии энергии, жуем но терпим...

#356926
"Харитон" написал:
Тоже может быть критично...
Попробовать можно, но...

Это официальное убунтовское решение для 12.04 lts. Я пробовал сам на Elementary OS, всё отлично работало.
Конечно, если всё работает на более раннем ядре то необходимость переходить на новое очень сомнительна.

#356928

Официальное - да! Только если потом у вас какое-то проприетарное железо отпадет - они ж его официально не поддерживают... Например для АМД видях < R600.
Сам встречал когда на старых ядрах одно железо работает, а на новых нет - это всякие вайфаи и камеры.
Оно в большинстве случаев будет Ок, но могут быть варианты..И если ты в консоли не сможешь переустановить ядро+ксорг на более старое, то лучше не пробовать...

#356945
Харитон написал:
[quote=Termo]
ахинею они пишут
ставил любые ядра из любых репов какие только возможны

не ахинею, а совет того, кто поддерживает сей продукт. Ахинея написана у вас. если у вас работает - это не значит что всем такой метод подойдет!

Картина репина:
1. У вас стоит проприетарный драйер от АМД из коробки, установленный через jockey.
2. У вас стоит Виртуалбокс, ВМВре и пр. ПО требуещее создания проприетарного модуля к ядру...
и т.д.
Установив новое ядро вы скорее всго обнаружите, что у вас проприетарный модуль отвалился...
и будете гнать на то что убунта такая убунта...[/quote]
взаимоисключающие параграфы detected

#356966

какие именно параграфы?

#356970

в з а и м о и с к л ю ч а ю щ и е

ничего что я по-буквенно?

#356974

слово мне понятно.. я не вижу параграфов.. укажите что именно что исключает...
вы процитировали мое сообщение, дали вердикт, но не удосужились указать что исключает что...

#356976
"Харитон" написал:
если у вас работает - это не значит что всем такой метод подойдет!

аналогично
если работает у мейнтейнера каноникал - это не значит что всем такой метод подойдет
если работает у Патрика - это не значит что всем такой метод подойдет

#356977

"Termo" написал:
если работает у мейнтейнера каноникал - это не значит что всем такой метод подойдет
Ох уж мне, эти непогрешимые майнтейнеры!
#356979
Termo написал:
[quote="Харитон"]если у вас работает - это не значит что всем такой метод подойдет!

аналогично
если работает у мейнтейнера каноникал - это не значит что всем такой метод подойдет
если работает у Патрика - это не значит что всем такой метод подойдет[/quote]

Ну по такой логике вообще нет никакой надежды что что-то где-то когда-то заработает. Ибо софизм.
Как раз Канаоникал дает гарантию стопроцентной работоспособности на лицензированном оборудовании. Про остальное оборудование, она может только давать рекомендации.
И Каноникал рекомендует соблюдать определенные условия, чтоб система была максимально стабильна. Одна из таких рекомендаций использовать только ядра, которые они проверили на лицензированном оборудовании.

#357036

каком лицензированном оборудовании???
в магазинах продается 100500 различных девайсов
и что теперь спрашивать разрешение у каноникал какую мать взять?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.