Поддержка ядер

Харитон, нет никакого лицензированного оборудования.
Зато есть ворох зависимостей различных программ и модулей. Например, тех же патчей безопасности, которые могут
неожиданно прикрыть ваш модуль виртуализации и драйвер.
Ну и до кучи - лишний мусор в системе, от которого вы уже не сможете избавиться.
Termo, ага. Не забудь ещё попросить расписать для тебя все возможные адреса рекомендованных магазинов :)

Я имел ввиду сертифицированное. Если его нет, то что это?
http://www.ubuntu.com/certification/

Харитон, Ubuntu сертифицирует только буки DELL, Lenovo.
Теперь всем застрелиться возле унитаза, если нет денег на их покупку?
Сертификация IBM и HP - чистый бред. Они сами предоставляют драйвера для всех ОС.

ребята как проблемы? написано: рекомендации. Это не требования!
Или вы можете указать на другого производителя с значительно большим спектром лицензированного железа для Linux/GNU?
Неужели Убунту требует от вас покупать эти ноуты или следовать рекомендациям?
Но если вы в силу каких-то мыслей решили выбрать не путь рекомендаций, то потом не надо пенять на Каноникал...
Точно так же будет и с Мастдаем, хотя покрытие железа оной ОС как известно значительно больше. Например, они рекомендуют 8-ку для этого ноута, а вы ставите ХР а потом жалуетесь, что оно не работает и дрова не поддерживаются...)))

Харитон, а я жалуюсь на Ubuntu?
Т.е. вы рекомендуете всем брать буки Lenovo, DELL, материнские платы исключительно Gigabyte Z87 под Intel i5/i7. Благодарим за ваше мнение.

Я такое говорил?
Вы вообще следите за диалогом? Я сказал, что нужно прислушиваться к рекомендацим. Но если вы к ним не прислушиваетесь и делаете по своему(от свободы никто не отговаривает), то берите тогда ответственность на себя и не пеняйте на Каноникал...

кто пеняет на каноникал?

Пока никто не пеняет, но часто такое слышно в коментах. Вот я поэтому для человека, не особо знакомому с Линукс и Убунту в частности, и описываю картину маслом: прислушивайтесь и следуйте рекомендациям.
Если идете не так, то возножно потребуются знания которых у вас скорее всего нет.
Нам (мне, Вам и другим специалистам) легко судить что Мы можем сделать почти все что угодно и любое ядро поставить! Потому что мы умеем последствия разгребать, а человек который спрашивает наверняка не осилит в лоб...
Тем более что ему(по его данным) нет причины ставить новое ядро(у него все работает). Просто ради эксперимента можно и поставить, но опять вернемся к тому, что могут отпасть проприетарные дрова(если таковые есть и если они несовместимы с суперновым ядром) и весь спор заново по кругу...

и причем здесь рекомендации каноникал если дрова отпадут при любом раскладе?

не при любом... возьмем, к примеру, виртуалбокс. в репах Убунту будет присутствовать только та версия виртуалбокса, которая поддерживается рекомендованными ядрами. Ядра, которое не поддерживается виртуалбоксом(так и другими пакетами репозитария) из репозитария не будет...
так и относительно драйверов.

Харитон, а если ни одна версия ядра не поддерживает очередной эксперимент Ораклистов?
Юзверю, что, скакать по дистрибутивам, матеря Linux на чём свет стоит?
Каждой проблеме подбирается своё решение, а не шаблон. Для этого и есть форум.

"Wolfenberg" написал:

Каждой проблеме подбирается своё решение, а не шаблон. Для этого и есть форум.

Так и Харитон о том же.

Только я рекомендую прислушиваться советам дистростроителей(они я надеюсь, лучше каждого из нас знают что к чему в их дистре), а если советы не устраивают по каким-либо причинам, то пытаться решать их в силу своих сил и умений, прикидывая на несколько ходов вперед свои силы.
Ибо можно оказаться в лучшем случае перед черным мигающим экраном без возможности зайти на тот же форум с этого компа...)))

Харитон написал:

не при любом... возьмем, к примеру, виртуалбокс. в репах Убунту будет присутствовать только та версия виртуалбокса, которая поддерживается рекомендованными ядрами. Ядра, которое не поддерживается виртуалбоксом(так и другими пакетами репозитария) из репозитария не будет...
так и относительно драйверов.

всегда качал виртуал бокс с сайта оракла
сейчас версия 4.3.6 - проблем нет

Харитон написал:

Только я рекомендую прислушиваться советам дистростроителей(они я надеюсь, лучше каждого из нас знают что к чему в их дистре)

Вот под этим подпишусь. Т.е. понятно, они не истина в последней инстанции, но когда стоит выбор между стабильностью и новыми фичами, я выбираю стабильность. Это опять же - выбор индивидуальный, у меня тупо нет времени на отладку и настройку, а профессия не связана ни с линуксом ни с программированием. Я, кстати, на Xubuntu поэтому и переполз - LTS и доступность софта перевесили преимущества Магеи и пр. Но это так, к слову.

Так я чего хотел спросить - в ядрах новее 3.2 есть какие-то "универсальные" преимущества, не зависящие от железа? У меня на 3.2 всё вроде бы работает, так что более новые ядра я погонял бы только в случае если про них заранее известно, что они или обеспечивают более высокую производительность, защиту или что-то подобное.

Schlecht, в LTS патчи от новых ядер навешиваются на старые. Т.ч. если не упирается в оборудование...

Termo написал:

[quote=Харитон]не при любом... возьмем, к примеру, виртуалбокс. в репах Убунту будет присутствовать только та версия виртуалбокса, которая поддерживается рекомендованными ядрами. Ядра, которое не поддерживается виртуалбоксом(так и другими пакетами репозитария) из репозитария не будет...
так и относительно драйверов.

всегда качал виртуал бокс с сайта оракла
сейчас версия 4.3.6 - проблем нет[/quote]
Значит вам везло сейчас и у меня 3.13рц5 работает с последним виртуалбоксом...
а вот 3.13.рц1 с 4.3.4 не работал...((( и я такое часто встречал и желая новое ядро сидел и ждал пока в виртуалбоксе прикрутят его поддержку...

Wolfenberg написал:

Schlecht, в LTS патчи от новых ядер навешиваются на старые. Т.ч. если не упирается в оборудование...

Не, не упирается. Я в этом не очень разбираюсь да и не слежу, но разве в новые ядра добавляют только драйвера для нового оборудования и латают дыры? Ну, мне бы очень помогло бы, если бы, например, дисковая подсистема вертелась пошустрее или там память. Вроде ж с релиза 3.2 ветки достаточно времени прошло...

"Schlecht" написал:

Ну, мне бы очень помогло бы, если бы, например, дисковая подсистема вертелась пошустрее или там память

все железозависимое. если нет проприетарного модуля, то скорее всего все будет работать и с новым ядром, но есть но. С проприетарным может быть даже такое: с новыми ядрами проприетарный модуль не скомпилится вообще! Поддержку не продлили для вашего чипсета. АМД-АТИ в этом плане рулез...
Да и если все открытое может произойти что-то типа а уже это не работает по какой-либо причине и без перекомпиляции ядра не получится. Я такое имет с юсб-вебкамерой. сначала долго мучался в итоге поставил старое ядро в новой системе, а оказалось что включили экономию электроэнергии на шине ЮСБ, а сия камера этого не умела и сразу засынала не просыпаясь в будущем. Отключение сего функционала вернуло к жизни камеру...)))
Можно попробовать, но тогда надо проверить все что вы пользуете - продолжает ли оно работать по-прежнему...
Благо когда ставится ядро, то оно ставится паралельно и при загрузке его можно выбрать...))) Т.е. всегда можно вернуться к старому ядру...