Разметка диска

Это наверное глюк, я такое в KNOPPIX ещё встречал, кароче все разделы видны как
/nvidia/dedjhkc-bla-bla-bla/sda1 /nvidia/dedjhkc-bla-bla-bla/sda2 /nvidia/dedjhkc-bla-bla-bla/sda3 итп.
В KNOPPIX это исправлялось noraid noideraid, хотя с этим возможно можно работать и так как есть.
Хотя какой, блин, Soft-Raid, он же не включен, причём, контролёр скорее ATI чем NVIDIA.
Но меня интересует главным образом установка на один раздел.
Утилита SUSE мне предлагает swap и ещё кучу непонятных маунтов.
Я не люблю свап! Что нельзя от этого отказаться?
Либо я ещё не разобрался с этой программой.
Мне нужна установка на /dev/sda3, всё! Или нельзя без swap?
Пойду ещё попробую...

"semiono" написал:

Или нельзя без swap?

Можно. Все можно.

fdisk -l
lspci -k

в студию.

Показать

Уже поставил :)

Ext2 - это сурово. Почти как челябинские школьницы...

8 логических NTFS -- много суровее... semiono, не подскажете, для чего предназаначена такая экзотика?

karl_muenhgausen написал:

Ext2 - это сурово. Почти как челябинские школьницы...

Не, ЖИР32 - это сурово, а экст2 - это старо.

CyberDaemon написал:

[quote=karl_muenhgausen]Ext2 - это сурово. Почти как челябинские школьницы...

Не, ЖИР32 - это сурово, а экст2 - это старо.[/quote]

Та не ховори...

жир16 - это круто!

semiono написал:

8 NTFS

Таки да, товарищь bormant очень правильно вопрос задал - а зачем???

karl_muenhgausen написал:

[quote=semiono]8 NTFS

Таки да, товарищ bormant очень правильно вопрос задал - а зачем???[/quote]

Только их там 9 = 8 плюс еще один primary. Куда столько, правда?

yars написал:

Куда столько, правда?

Есть версия... Бывает такое "синдром домашнего сисадмина". Я ни о ком ничего плохого сказать не хочу. Просто привожу пример.

Нет, зачем 1 primary + 1 logical NTFS вполне понятно, сам так часто (если из установщика создать второй раздел -- получим именно логический) ставил (пока w7 не попыталась внести свои коррективы отдельным разделом под загрузчик, и да, от него можно отказаться), один системе, другой под Documents and Settings. Но 8 логических разделов NTFS вызывают вопрос: зачем?

:D

Вы бы видели два моих винта, с такой же разметкой. Но сейчас один)
Я люблю разделами как папками пользоваться, заодно меньше фрагментации.
Любой логический отформатировал, а другие стоят.
Однако логические диски не надёжно, может всё полететь вместе с расширенным разделом.
Но более четырёх первичных к сожалению нельзя зделать)
А множество первичных мне обычно нужно для экспериментов с системами.
На первом у меня установлен CRUX+LILO, а SUSE загружается тоже ядром CRUX с первого раздела.
На втором сейчас находится Windows XP x64 SP2 VL.
Я немножко музыкой занимаюсь, семплы KONTAKT занимают весь винчестер, хотя звук всёравно отстой)

Показать

Мой десктоп)

semiono, поменяйте способ монтирования в Yast...

1. По умолчанию задается ID устройства.
Но на выбор доступны следующие варианты:
2. Имя устройства.
3. Метка тома
4. UUID
5. Путь к устройству

"semiono" написал:

Однако логические диски не надёжно, может всё полететь вместе с расширенным разделом.

Не знаю но у меня SUSE я как то терабайт запорол неправильной командой....
Восстановил точку монтирования и все вернулось на место...
Ещё одно преимущество линукса он лишний раз сам ничего не форматирует и при желании вернув точку монтирования на место можно прочесть файлы.

Я знаю, если поправить бут-сектор, то всё на место становиться.

поменяйте способ монтирования в Yast...

всмысле??
я зделал так
2. Имя устройства.
ибо привык /dev/sda3

"semiono" написал:

я зделал так
2. Имя устройства.

Все правильно.

Swap - это аналог файла подкачки в Windows...
Если у Вас например основной диск SSD или количество оперативной памяти очень большое, то можно его вообще не использовать.
Вот подобный вопрос, почитайте комментарии, очень полезно:
ХАБРАХАБРА: Нужен ли swap?

И ещё уберите галочку использовать отдельный домашний раздел.... (минус 1 радел)