Проблемы с установкой slackware

yxma написал:

потому, что усб в вбоксе очень смутна. она и просто как флешка очень тупит. Нужно попотеть, чтобы включить. Я так и не смог(скорее. думать не захотел. 8( )

я уже говорил - в OSE её и нет. нужно
1) удалить OSE
2) поставить проприентарную

yxma написал:

Опять нет ответа про 7

Windows NT6.1 === Windows7

yxma написал:

в 7 оно просто задалбывает

если вас (юзеров) не долбить, вы работаете постоянно под рутом :[

gramozeka написал:

1 . Линукс
2 . 7-ка
3 . Восстановление и настройка загрузчика Линукс
Семёрка всегда требует для себя минимум 2 раздела - один для себя , один для загрузчика .

ИМХО не совсем так. Для ХП (для семёрки не знаю)
1) создание раздела для венды. Первым не логическим.
2) установка линукса после раздела венды
3) установка венды в свой раздел
4) восстановление MBR испоганенного вендой (можно простым копированием)
5) прописывание венды в загрузчик (для эхотага в /etc/lilo.conf)

drBatty написал:

ИМХО не совсем так. Для ХП (для семёрки не знаю)
1) создание раздела для венды. Первым не логическим.
2) установка линукса после раздела венды

fixed !

да вот так , а то если первый раздел будет слишком большой виндовский загрузчик может и не дострелить , но после создания разделов , первым желательно ставить Линукс , так надежней (в случае с семёркой )

gramozeka написал:

да вот так , а то если первый раздел будет слишком большой виндовский загрузчик может и не дострелить , но после создания разделов , первым желательно ставить Линукс , так надежней (в случае с семёркой )

ну... а я как написал? в (1) вообще ничего не ставится, только создаются разделы:
* для венды первый не логический, и что там ещё ей надо
* для линукса - после вендовых, какие угодно в любом порядке, в т.ч. на других дисках

Потом ставится линукс, на приготовленные разделы.

Потом можно в этом линуксе скопировать например на флешку MBR (первые 512 байт, с того диска, с которого грузимся)

Потом ставить венду на свои разделы (ИМХО важно: разделы-то я делаю, но ФС НЕ создаю. ИМХО венда лучше создаёт свою NTFS)

Потом копировать обратно MBR.

Потом прописывать венду.

ИМХО это самый простой, быстрый, и удобный способ.

вы гланды дергаете через анус

правильный порядок действий:
1. чистый винт
2. установка венды на свой раздел
(создаем при установке) ~20Гб
3. reboot
4. установка линукса на весь оставшийся винт
(хоть сто разделов под каждую папку)
5. загрузчик в MBR (hd0, /dev/sda, hda0)
(в разных дистрах по-своему)
6. reboot
7. обычно венда уже в меню выбора
(если нет, то update-grub или руками)
lilo на свалку истории...

сказать по правде - всегда делал как термо. И прокатывало, кроме как на нет/ноут-буках. Вот где бубен-то нужен...
иногда нужно просто AHCI отключить.
ну, раз верховные гуры так говорят, буду бодаться в том направлении. Разве что вместо восстановления мне легче второй раз линух накатить. Или это будет уже худо?
частенько первый раздел ставил просто фат16. и туда ставил лило, груб и т.д.
И лило я вполне уважаю. Когда настроен - отлично работает. Если груб не настраивать - он работать не будет.

А что касается 7, то я понял, что по еврейским принципам 6.1=7. Речь о другом - на мои вопросы я ответа все же не получил. Нет внятного разъяснения что же нового по ср. с ХР. Как то: по ср.с 98 ХР дала юзерам нтфс, того же рута, правда, без особых пояснений, что он вообще в природе существует, мультизадачность, легкость настройки сети и инета. с ХР - 7?

Win_7 сразу видит разделы с AHCI
больше нет необходимости нажимать F6

нескушные обои же ну ! :lol:

gramozeka написал:

нескушные обои же ну ! :lol:

чем смеяться над больным человеком, лучше бы сказали, почему линух не проще вторым ставить, я вижу след.преимущества:
1. 2 действия вместо 3
2. солдат ребенка не обидит - линух (практически) всегда дусю адекватно прописывает в загрузку
3. все делается штатными гуями (что, правда, не всегда означает, что этот способ лучший)
и не вижу недостатков метода.
А проблемы с 7кой будут те, что она насмерть стоит против переразбивки харда. Даже если гпартед режет диск, использовать разделы по простому не удается.

Termo написал:

7. обычно венда уже в меню выбора
(если нет, то update-grub или руками)
lilo на свалку истории...

ну... попробуй слаку поставить - ты не поверишь - она сама венду найдёт и пропишет. ИЧСХ - в lilo.

yxma написал:

ну, раз верховные гуры так говорят

мы просто делали и так, и эдак. проще сначала ставить линух, например в нём можно найти какие-то нужные дрова для венды. А если вы ставите венду, где вы будете искать дрова для сети? Один мой знакомый купил за 800руб CD-диск с дровами. Самое смешное, что его сетевая+этот диск стоит ровно 150руб! Был-бы у него линух, он бы легко скачал эти дрова (ибо в линуксе сеть работает с этой картой. я проверял).

yxma написал:

с ХР - 7?

примерно тоже, что NT4 -> NT5.1 (хп). больше удобства, больше размер, больше памяти надо... ещё надо новые дрова.

Termo написал:

Win_7 сразу видит разделы с AHCI

просто в 2001ом AHCI не было.

yxma написал:

3. все делается штатными гуями (что, правда, не всегда означает, что этот способ лучший)

пофиксить MBR в мандриве - можно. Причём очень просто: просто тупо ставим мандриву с DVD, и выбираем "обновить". В силу того, что ВСЕ пакеты не нуждаются в обновлении, просто прописывается венда в граб + восстанавливается MBR. Всё штатными гуями. Никто не заставляет ставить мандриву второй, можно и нужно первой.

Но мы про слаку.

yxma написал:

А проблемы с 7кой будут те, что она насмерть стоит против переразбивки харда. Даже если гпартед режет диск, использовать разделы по простому не удается.

вот именно потому и надо СНАЧАЛА разметить диск, а не как это по вашему.

drBatty написал:

примерно тоже, что NT4 -> NT5.1 (хп). больше удобства, больше размер, больше памяти надо... ещё надо новые дрова.
[quote=yxma]3. все делается штатными гуями (что, правда, не всегда означает, что этот способ лучший)

пофиксить MBR в мандриве - можно.... мандриву второй, можно и нужно первой.

Но мы про слаку.

yxma написал:

А проблемы с 7кой будут те, что она насмерть стоит против переразбивки харда. Даже если гпартед режет диск, использовать разделы по простому не удается.

вот именно потому и надо СНАЧАЛА разметить диск, а не как это по вашему.[/quote]
вот-вот, мандрива - не мой путь. А другие дистры так могут? и, ессно, про слаку - в ней инструменты разметки диска не ахти, думаю, спорить не будете. 7ка не даст кроить хард из принципа. Тупик, однако?
а что касается нт4-2000-хр то разница была в стойкости по железу - установка новой железяки на моей памяти винду напрочь ни разу не роняла. Хотя судо в 4 был оформлен удобнее. в хр его просто закопали поглубже. Между прочим, хр от 4 отличали не рюшечки, а реальные удобства плюс не убойно перекроенный интерфейс. удобства, предоставляемые 7 большей частью очень сомнительны. Я уже молчу о том, что штатными методами поменять пароль рута (если забыл) в дусе вообще невозможно.
но мы-таки о слаке. Если вайфай у нее поднимается так же просто, как сетка, у меня реальная возможность установить ее как душа пожелает - с любым доступным набором программ - хоть укачайся.

yxma написал:

А другие дистры так могут

почему - нет? не, но бывают наверное проблемы с отдельными дистрами... не в курсе.

yxma написал:

и, ессно, про слаку - в ней инструменты разметки диска не ахти, думаю, спорить не будете.

что тут спорить? если вы думаете, что cfdisk == windows-fdisk - то вы заблуждаетесь. Это не магия, принцип похожести тут не работает. cfdiskэом можно сделать всё что нужно.

yxma написал:

7ка не даст кроить хард из принципа. Тупик, однако?

а зачем "кроить" семёркой?

yxma написал:

Между прочим, хр от 4 отличали не рюшечки, а реальные удобства

ну если для вас gparted/акроникс - не рюшечки, говорить нам не о чём.

yxma написал:

но мы-таки о слаке. Если вайфай у нее поднимается так же просто, как сетка

да. там есть скрипты.

немного прикольного
7ка при помощи "управления дисками" (которое с трудом нашел через помощь) безропотно порезала диск на разделы, не форматируя и не присваивая буков. Локализация убойная (только методом научного тыка осознал, что имеется в виду под той или иной фразой)
На нарезанные 7кой разделы без лишнего шума и помпы поставил школьного юниора. Из интереса. Работает. Попробую еще сертифицированную 6.
Слаку - только после чтения букваря.
Получается, 7ка не позволяет кроить диск чуждыми средствами, но самой ей можно все. Хороший выход. Буду знать и пользоваться.
Это не делает ей амнистии по поводу непонятных 14гб на винте. И вендор - ну задрал рекламой чуждого ПО.

yxma написал:

Слаку - только после чтения букваря.

ИМХО всё-же лучше читать букварь в процессе. Неужто у вас ничего нет вроде мобилы/плеера/книжки электронной и т.д. что текст может показывать? :(

про семёрку:

Да все у меня есть для чтения. просто я думаю, что сначала букварь нужно прочесть обзорно, для общей картины. Затем, конечно. нырять в бассейн с водой.
Хотя первая установка у меня и без воды прошла. Если не считать разборку с паролем.
про семерку понял. Там по-другому не получится. Но и в линухе тоже не всегда можно осознанно решить любую задачу. Например, когда у меня рядом с альтом не бутилась дуся, мне никто ничего подсказать не смог, хотя хотели - альтовский форум очень дружелюбный. И метод научного тыка помог - я разобрался почему это было.

yxma написал:

по поводу непонятных 14гб на винте

щёрт.
а как же редактировать? после 10-ти сообщух? ;)

да, ещё одно!
http://habrahabr.ru/blogs/personal/94260/ - тоже интересная вещь. IMHO

yxma написал:

Например, когда у меня рядом с альтом не бутилась дуся, мне никто ничего подсказать не смог, хотя хотели - альтовский форум очень дружелюбный. И метод научного тыка помог - я разобрался почему это было.

а что было?

kjnbdo написал:

при этом, установщик любой выньды - даже не намекнёт на "очевидный" факт сжирания места под этот сомнительный резерв в несколько процентов от ёмкости диска

по дефолту, любой установщик линукса отъедает от юзера ровно 5%. Что совсем не нужно например на разделе /home/. И ничего...

drBatty, ну дык, опять жеж, издержки безопасности юзанья железа (хотя, подозреваю заговор производителей ПО, которые пиняют на производителей железа, которые в свою очередь...).
;)
но, кстати, бывали у меня случаи, когда резерв и пригождался. за 15 лет - раз 7... в остальных случаях удавалось вывозить покоцанное внештатными средствами (всё те же "лайв-сд" и "карманные" винты).
:о)

kjnbdo написал:

ну дык, опять жеж, издержки безопасности юзанья железа

ой, да кому нужны ваши 5%?! причём тут "безопасность"? причём тут "издержки"? нету никакого заговора между кодерами, и железячниками. Скорее наоборот. На самом деле, знаете почему компы тормозят? А вы сравните, сколько байт за секунду уходило в ваш монитор 10 лет назад и сейчас. Посчитайте. А потом сравните с увеличением скорости (напомню: iP3 образца 1999го года имел тактовую частоту около 1000MHz. Это обычный, бытовой. Его скорость была сравнима со многими современными CPU).

kjnbdo написал:

но, кстати, бывали у меня случаи, когда резерв и пригождался.

расширить раздел tune2fs -m0 /dev/sdXY ?
почему сразу не поставить m0 ?