Пользователи продукции apple тут есть? Нет желания пообщаться и поделиться опытом?
LinuxForum.Fans
Все о Mac OS X, обсуждение и не только
Автор: kOvr1K
239 сообщений
80481 просмотров
Разве что iPad.
Разве что iPad.
Как впечатления от планшета?
Как впечатления от планшета?
У детей вырывать приходится..., а так все нормально арбайтн, но в основном супруге, мне он как-то поднадоел :)
ы. Поставил на него ssh терминал (zaTelnet) tab'a не хватает, из бесплатных что еще есть?
Вот бы в наше детство такие игрушки )))
А чего поднадоел?
Я свой в прошлом году брал. Сейчас вышел обновленный с retina дисплеем. Картинка конечно красивая, слов нет, но решил не менять, не такой веский аргумент для новой покупки я считаю.
Бесплатных не видел, самый дешевый за доллар это http://itunes.apple.com/us/app/ssh-terminal/id369875227?mt=8
Но крайне неудобный
Подожду 1 час. Если кроме голословных обвинений не последует никаких аргументов, ваш аккаунт заблокирую.
Отписал в личное сообщение.
Аргументов так и не дождался.
А инструмент, да, хакинтош настоящий швейцарский нож для настоящих мужиков. big_smile
Я использую Linux и считаю, что технически это более совершенная ОСь. К макам отношусь спокойно.
Хакинтошь слишком капризная и нестабильная система, а точнее ее вариация (сборка) ну и естественно все зависит от релиз - группы (кто исошку делал). Такие киты как iPC, Tom делали очень хорошие сборки. Как сейчас там дело обстоит - я хз, да и проверять уже не хочется.
Ребята подскажите, как восстановить систему Mac OS X?
И просветите меня пожалуйста на счет бекапа данных на внешний носитель (HDD или Флешка).
Как его сделать?
duke
Вот бы в наше детство такие игрушки )))
А чего поднадоел?
Я свой в прошлом году брал. Сейчас вышел обновленный с retina дисплеем. Картинка конечно красивая, слов нет, но решил не менять, не такой веский аргумент для новой покупки я считаю.
Здравствуйте.Смотрите, концепции заложенные в основу современных ОС (Windows-MacOS-Linux-...) реализованы более 20 лет назад. Это уже майнстрим, но где принципиально новые разработки? В этом плане современный вид Мак-ов - это типа "рестайлинг" того, что уже было 20 лет назад. Достижение опять же С.Джобса в том, что новый так сказать виток эволюции платформ получился в сфере мобильных девайсов.
Writer
[quote="duke"]А инструмент, да, хакинтош настоящий швейцарский нож для настоящих мужиков. big_smile
Я использую Linux и считаю, что технически это более совершенная ОСь. К макам отношусь спокойно.[/quote]
В некоторых официальных источниках сообщалось, что ОСь Линукс приближается по удобству пользования к Windows & Mac. А теперь внимание, вопрос - так ли это?
Writer
[quote="evgeny2012"]. А хакинтош толерантен по отношению к вирусам, троянам и т.п.?
У Хакинтоша та же ОСь, что и у настоящего Мака, так что разницы нет.[/quote]
OK
В некоторых официальных источниках сообщалось, что ОСь Линукс приближается по удобству пользования к Windows & Mac. А теперь внимание, вопрос - так ли это
Я бы даже сказал — превосходит.
Это, разумеется, чисто субъективно.
З.Ы. Да, сравниваю только с оффтопиком, с маками не работал.
Vitri
На твой взгляд - почему в Линукс нет разделения на серверные и не-серверные операционные системы (в отличие от мак. виндоуз)? Еще - какие чисто субъективные критерии можно определить для первенства операционки?
На твой взгляд - почему в Линукс нет разделения на серверные и не-серверные операционные системы
А причём тут серверные/несерверные?
Я не администратор — обычный пользователь. Сказать честно — понятия не имею. Возможно, потому, что отличия выражаются набором установленных пакетов?
(Спросите кого-нибудь более опытного, я могу только предположить)
Еще - какие чисто субъективные критерии можно определить для первенства операционки?
Для меня? — удобство. А-ля: поставил, настроил и забыл.
Для кого-то ещё? — пусть сами выбирают, это не мои проблемы. Я просто пользуюсь удобной для себя операционкой.
почему в Линукс нет разделения на серверные и не-серверные операционные системы (в отличие от мак. виндоуз)?
Есть. Взять тот же Centos/RH. А причина, почему такое преимущество на стороне десктопных дистрибутивов - потому что почти из любого дистрибутива можно сделать сервер. От сюда следует, что вышеперечисленные Centos и RH отличаются от десктопных дистрибутивов наличием встроенного ПО для специальных серверных нужд и такого же специального ядра, а так же всяческой тех. поддержки и т.д.
Еще - какие чисто субъективные критерии можно определить для первенства операционки?
Исключительно относительно и субъективно. Т.е. для меня Linux первая для работы, в отличии от Win, так как в ней больший уровень безопасности, большая гибкость в настройке интерфейса под себя и наибольшая прозрачность настройки внутренностей а так же web/mysql-сервера/php и пр. нужных мне вещей в работе.
Дабы подтвердить относительность и субъективность этого, приведу тот факт, что так же у меня стоит Win, которую я использую только для игр, ибо там гораздо быстрее можно их установить и добиться того, чтобы они запустились и шли без проблем.
Каждой задаче по инструменту.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.
