LinuxForum.Fans
Тема

Вышел дистрибутив Chakra GNU/Linux 2014.05

Автор: u_____________7 57 сообщений 7023 просмотров
#380802

Представлен релиз Linux-дистрибутива с непрерывным циклом выпуска обновлений Chakra 2014.05, основанного на наработках проекта Arch Linux. Дистрибутив поставляется с десктоп-окружением KDE 4.13, снабжён графическим инсталлятором и конфигураторами, упрощающими настройку оборудования и системных параметров. Chakra GNU/Linux может работать в Live-режиме и устанавливаться на жёсткий диск. Для загрузки доступна DVD-сборка для архитектуры x86_64, размером 1.7 Гб. В репозитории проекта представлено более 5 тыс. пакетов, которые могут быть установлены при помощи пакетного менеджера pacman или через специальный web-каталог и систему Click'n'Run.



Основные улучшения:

  • Представлена полностью новая тема оформления Sirius, привнёсшая единый стиль в оформление всех стадий работы дистрибутива, в том числе меню загрузчика GRUB, KDM, KSplash и Yakuake. Представлен новый логотип проекта;
  • Осуществлён перевод инфраструктуры проекта на новый сервер, упрощено сопровождение дистрибутива, улучшена система сборки, выполнена подготовка для перехода на пакетный менеджер Akabei;
  • Компоненты KDE обновлены до выпуска 4.13.1. Вместо Nepomuk по умолчанию задействован движок семантического поиска Baloo. Добавлена опция для отключения Baloo;
  • Обновлены компоненты графического стека: xorg-server 1.14.5, mesa 10.0.5, Nvidia 331.38 Catalyst 13.12, xf86-video-nouveau 1.0.10, xf86-video-ati 7.2.0, xf86-video-intel 2.21.15. Из репозитория удалён вариант драйвера Catalyst для устаревших видеокарт, так как он не поддерживает работу с новыми выпусками X-сервера. Вместо него следует использовать открытый драйвер xf86-video-ati;
  • Обновлены системные компоненты: ядро Linux 3.12.15, systemd 212;
  • По умолчанию включены новые приложения: интерфейс для управления пакетами octopi, kcm-pacman-repoeditor для редактирования параметров репозиториев, kcm-about-distro для вывода информации о дистрибутиве, система резервного копирования Kup и калькулятор kcalc.

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39834

#380970

вот зачем????? за это разработчику деньги дают или зачем???

#381074
xSPiRiTx написал:
вот зачем????? за это разработчику деньги дают или зачем???

Неясен ваш посыл: причем здесь деньги, когда это деньги были определяющим фактором в GNU/Linux.
По сабжу: годный дистрибутив, по крайней мере понятно что у разрабов есть "определяющее направление", и они четко ему следуют а не "мечутся" как та обезьяна между "умными" и "красивыми" . Лично мне нравится, а кому нет, то выбор огромен - тем и ценен линукс.

#381075
"Selish" написал:
Неясен ваш посыл: причем здесь деньги, когда это деньги были определяющим фактором в GNU/Linux.

я к тому, что либо автору дистрибутива совсем делать нехрен, либо он ярый безработный фанат либо тока за деньги

"Selish" написал:
Лично мне нравится, а кому нет, то выбор огромен - тем и ценен линукс.

ага, особенно когда наплодят кучу всего чего не могут довести до ума и потом бросают, чтобы начать что-то новое.

#381077
xSPiRiTx написал:
ага, особенно когда наплодят кучу всего чего не могут довести до ума и потом бросают, чтобы начать что-то новое.

Ну, наверное. не стоит обобщать, данный случай - это именно когда хотят "довести до ума" ИМХО)

#381078

Использовал его полгода впечатления все положительные.

#381254

ну вот отличия от Арча у него только графический установщик и сразу накатан KDE?

#381259

xSPiRiTx, отказ от использования библиотек gtk, свои собственные репозитории с готовыми бинарными пакетами, и свой аналог AUR - CCR.

#381292

Ну и упор они сейчас делают только для платформы х64, от х86 отказались.

#381294

Selish, назовите пожалуйста хотя бы одну причину, почему лучше использовать это вместо Арча?

#381295

stranger, отсутствие необходимости тратить время на сборку пакетов - годится?

#381296
"urfin" написал:
отсутствие необходимости тратить время на сборку пакетов - годится?

В Arch'е необходимо собирать пакеты? Это просто один из приятных бонусов :D

#381297
Lupo Alberto написал:
[quote="urfin"]отсутствие необходимости тратить время на сборку пакетов - годится?

В Arch'е необходимо собирать пакеты? Это просто один из приятных бонусов :D[/quote]

Опа!!! *CRAZY*

#381300

Lupo Alberto, stranger, а разве не надо? :[

#381301
"urfin" написал:
а разве не надо? ah

Разве что, если очень хочется. Основная часть пакетов доступна в бинарном виде.

#381302

Lupo Alberto, да, тупанул я *SORRY*

#381305
Lupo Alberto написал:
Основная часть пакетов доступна в бинарном виде.

Да вот я тоже всегда так считал. Таким образом - в чём смысл данного дистрибутива?

#381310

"urfin" написал:
отсутствие необходимости тратить время на сборку пакетов - годится?
мимо.
не нужно в школоарчике пакеты собирать.

"stranger" написал:
назовите пожалуйста хотя бы одну причину, почему лучше использовать это вместо Арча?
можно я? ЧСВ+=Over9000.

Это же не слака, которую любой drBatty поставить может!
#381362
"urfin" написал:
xSPiRiTx, отказ от использования библиотек gtk, свои собственные репозитории с готовыми бинарными пакетами, и свой аналог AUR - CCR.

уууу....супер!!!
1) что мешает хоть даже на кубунте просто не юзать ничего gtk-шного?
2) свои собственные репозитории и свой аналог AUR - зачем?????? у них программы там лучшего сорта лежат? с готовыми бинарными пакетами......а у арча они не готовые и не бинарные там?

"GLX" написал:
Ну и упор они сейчас делают только для платформы х64, от х86 отказались.

и? мне, например, не мешает, что у того же арча есть как 32 так и 64. На ноуте у меня стоит 64, а на домашнем ПК с 2Гб оперативки стоит 32.

#381366
"xSPiRiTx" написал:
и? мне, например, не мешает, что у того же арча есть как 32 так и 64

Более конкретная цель так сказать. Разработчики выбрали только кеды и только х64, все внимание уделяется только этому.
А использовать этот дистрибутив или нет вопрос конкретно к тому человеку который хочет что то поставить.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.