LinuxForum.Fans
Тема

Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пользователей

Автор: Rizado 35 сообщений 5130 просмотров
#337882

В своём выступлении на конференции LinuxCon Дирк Хондел (Dirk Hohndel), руководитель Intel по Linux и открытым технологиям, рассказал, что благодаря появлению смартфонов и планшетов на базе платформы Android, а также росту популярности Chromebook, компания Intel рассматривает Linux, как лидирующую операционную систему для конечных пользователей.

В докладе также озвучены результаты аналитических отчётов Goldman Sachs и Kleiner Perkins Caufield & Byers, которые указывают на падение спроса на Windows и рост популярности решений на базе Linux. Linux рассматривается как компьютерная революция, поставившая крест на доминирующей позиции Microsoft, благодаря экспансии мобильных устройств. Попытки Microsoft занять свою нишу в области смартфонов и планшетов не достигли успеха. Более того, по объёму продаж Chromebook занимает четверть от продаж компьютеров в США и доля Chromebook составляет 1/5 из всех новых компьютеров, поставляемых в школы.

Видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O4kZ8Txixfk

Источник: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37945

#338020

Ну, этого следовало ожидать. Теперь бы кое-какой сугубо виндовый софт портировали - и можно спокойно переезжать. Хотя, есть же Wine!

#338027

Есть приложения, которые, к сожалению, никогда уже не будут портированы. Например, программы для прошивки могильных телефонов.

#338042

Off mode on:

"yars⇓" написал:
могильных телефонов.

Ужас....

#338055
voral написал:
Off mode on:
[quote="yars⇓"]могильных телефонов.

Ужас....[/quote]
Ну зашёл покойник на форум. Что такого? На кладбище ведь тоже люди лежат :)

#338056
Wolfenberg написал:
Ну зашёл покойник на форум. Что такого? На кладбище ведь тоже люди лежат :)

Зомби среди нас... Ужос-ужосс...

А если что переносить под Linux - так это MS-Office. Так как Libre или Open не могут похвастаться наличием некоторых нужных в офисной работе фич. Ну и с поддержкой форматов (и разбивкой на страницы) от MS тоже не все гладко.

#338058
Cruiser78 написал:
[quote=Wolfenberg]Ну зашёл покойник на форум. Что такого? На кладбище ведь тоже люди лежат :)

Зомби среди нас... Ужос-ужосс...

А если что переносить под Linux - так это MS-Office. Так как Libre или Open не могут похвастаться наличием некоторых нужных в офисной работе фич. Ну и с поддержкой форматов (и разбивкой на страницы) от MS тоже не все гладко.[/quote]
Мертвецы - юзвери Linux! :D

#338114
Vitri написал:
Каких?

1. Собственно полноценная поддержка doc-формата. В части сложного форматирования текста. У нас на фирме много документов сделано в ворде, каждый документ имеет на каждом листе ГОСТовскую рамку. Ворд это дело прекрасно открывает. LO или OO - обламываются. На дисплее - просто каша.
2. Набираем текст в офтопике. Листов так на 10-15. Потом открываем его в LO|OO. Видим, что количество строк на листе иное. Не думаю, что это тоже хорошо.
3. По юзанью. Есть у нас такая типовая задача - взять из отчета, подготовленного в 1C столбец таблицы и вставить его как столбец таблицы в спецификации договора. В ворде это делается на раз, через клипборд. Все значения разносятся по ячейкам столбца таблицы в автомате. А вот LO|OO вставляет буфер обмена исключительно в одну единственную ячейку. Очень неудобно.

Это то, что быстро вспомнилось.

#338117

Блин. Опечаточка вышла, а меня сразу зомби объявили :) У-у-у!11

#338159
Cruiser78 написал:
[quote=Vitri]Каких?

1. Собственно полноценная поддержка doc-формата. В части сложного форматирования текста. У нас на фирме много документов сделано в ворде, каждый документ имеет на каждом листе ГОСТовскую рамку. Ворд это дело прекрасно открывает. LO или OO - обламываются. На дисплее - просто каша.
2. Набираем текст в офтопике. Листов так на 10-15. Потом открываем его в LO|OO. Видим, что количество строк на листе иное. Не думаю, что это тоже хорошо.
3. По юзанью. Есть у нас такая типовая задача - взять из отчета, подготовленного в 1C столбец таблицы и вставить его как столбец таблицы в спецификации договора. В ворде это делается на раз, через клипборд. Все значения разносятся по ячейкам столбца таблицы в автомате. А вот LO|OO вставляет буфер обмена исключительно в одну единственную ячейку. Очень неудобно.

Это то, что быстро вспомнилось.[/quote]
Я сейчас нашёл в Интернете образец гостовской рамки в виде doc-файла,
со штампом и русскими заглавиями, у меня LO её нормально открыл.
Количество строк на странице - это настройка, сколько укажете, столько и будет.
Оно не будет меняться, если документ в виде pdf или ps.
Последнее не пробовал, но, если это есть, наверное, надо добавлять столбец,
хотя это тоже неудобно.

Пётр.

#338168

По крайней мере если гос учреждение, то можно лесть в бочку и ссылаться на ГОСТ. Пусть делают документы в открытых форматах.

#338216
Peter написал:

Я сейчас нашёл в Интернете образец гостовской рамки в виде doc-файла,
со штампом и русскими заглавиями, у меня LO её нормально открыл.
Количество строк на странице - это настройка, сколько укажете, столько и будет.
Оно не будет меняться, если документ в виде pdf или ps.
Последнее не пробовал, но, если это есть, наверное, надо добавлять столбец,
хотя это тоже неудобно.

1. Не знаю, но наши паспорта на изделия, сделанные в рамках и в ворде, опеноффис открывать отказался. Это факт реальный.
2. Настройка количества строк на странице? Вот никогда этим не занимался. Задавал только "геометрию страницы", то есть размер полей, межстрочный интервал и так далее. И получается, что при одной и той же геометрии - ворд и L-офис по разному размещают строки. А казалось бы...
3. Это есть самое большое неудобство, перенос части таблицы из одного приложения в L-офис. Перетаскивать поштучно, по ячейкам, сотню строк... Юзеры за это на месте убьют. И правильно сделают.

#338221

"Rassol2⇓" написал:
в теме началось Бла Бла Бла
Вообще то, это называется обсуждением.
#338227
Cruiser78 написал:
[quote=Peter]
Я сейчас нашёл в Интернете образец гостовской рамки в виде doc-файла,
со штампом и русскими заглавиями, у меня LO её нормально открыл.
Количество строк на странице - это настройка, сколько укажете, столько и будет.
Оно не будет меняться, если документ в виде pdf или ps.
Последнее не пробовал, но, если это есть, наверное, надо добавлять столбец,
хотя это тоже неудобно.

1. Не знаю, но наши паспорта на изделия, сделанные в рамках и в ворде, опеноффис открывать отказался. Это факт реальный.
2. Настройка количества строк на странице? Вот никогда этим не занимался. Задавал только "геометрию страницы", то есть размер полей, межстрочный интервал и так далее. И получается, что при одной и той же геометрии - ворд и L-офис по разному размещают строки. А казалось бы...
3. Это есть самое большое неудобство, перенос части таблицы из одного приложения в L-офис. Перетаскивать поштучно, по ячейкам, сотню строк... Юзеры за это на месте убьют. И правильно сделают.[/quote]
Если это гос учреждение тогда надо смело идти к начальству и говорить о покупке лицензионного Windows и Office, раз не устраивает халявная версия. У меня на фирме все решается тривиально, если что то надо говорим босу открыто объявляем цены и все, бось медитирует над ценами, и выдает вердикт либо да либо нет. А если пользователи начинают ой нам лень лишний раз нажать кнопку, и горят босу что ИТишники такие сякие им поставили не такой офис (я про LO), на совешянии с босом мы ему обьясняем что дорогой ты нам не купил лицензию которую мы просили но требуеш что бы у пользлователей был офис мы вот сделали, бесплатный аналог, а то что пользователю лишний раз нажать кнопку влом ну тут мы не в силах что то изменить, бос понимает остается доволен. Бос вызивает жалуюших и без вазелина ..... и все довольны LO.

#338238
Cruiser78 написал:
[quote=Peter]
Количество строк на странице - это настройка, сколько укажете, столько и будет.
Оно не будет меняться, если документ в виде pdf или ps.

2. Настройка количества строк на странице? Вот никогда этим не занимался. Задавал только "геометрию страницы", то есть размер полей, межстрочный интервал и так далее. И получается, что при одной и той же геометрии - ворд и L-офис по разному размещают строки. А казалось бы...
[/quote]
Да, здесь я, наверное, ошибся, точно я помнил только, что есть настройка полей.
Но раньше я наблюдал, что один и тот же вордовский документ по-разному выглядит
на разных мониторах, именно меняется количество строк. Но для этого есть какие-то
символы или вставки для указания места разрыва, чтобы текст не переносился
с одной страницы на другую.

Пётр.

#338242

Если это гос учреждение тогда надо смело идти к начальству и говорить о покупке лицензионного Windows и Office

такое впечатление как будто все забывают про то где они живут, вы не в Европе или Америке. И сами понимаете что пойти к началству не вариант вы будете посланы в .......

redix,
Обсуждение чего ? Офисных пакетов в теме про офигенность псевдо линукска ?

3.2.8. Запрещено использовать методы ввода текста, усложняющие его восприятие:
... вносить намеренные ошибки или намеренно не соблюдать правила русского языка;
Рекомендую для ознакомления:
http://gramota.ru/
// Rizado

#338243

Rassol2, ваше сообщение смахивает на хамство, вы не находите?

#338251
Rassol2 написал:
Если это гос учреждение тогда надо смело идти к начальству и говорить о покупке лицензионного Windows и Office

такое впечатление как будто все забывают про то где они живут, вы не в Европе или Америке. И сами понимаете что пойти к началству не вариант вы будете посланы в .......

redix,
Обсуждение чего ? Офисных пакетов в теме про офигенность псевдо линукска ?

Ну да согласен, но просто у меня начальник порой бывает вменяемый :) У опенсорс приложений свои плюшки и свои минусы как и у коммерческих. А когда человек начинает вот давайте мне халявно софт что бы я жмакал только 2 кнопочки как в коммерческом и мне было хорошо звучит смешно...

#338252
redix написал:
Rassol2, ваше сообщение смахивает на хамство, вы не находите?

да нет.

Ну да согласен, но просто у меня начальник порой бывает вменяемый ab У опенсорс приложений свои плюшки и свои минусы как и у коммерческих. А когда человек начинает вот давайте мне халявно софт что бы я жмакал только 2 кнопочки как в коммерческом и мне было хорошо звучит смешно...

действительного результата не будет пока не начнут садить за пиратство. Вот тогда люди купят, затем поймут что дорого, и потом решат сесть и пробовать опенсорс до последнего.

Но доже я боюсь этого, ибо пострадает много людей. Мы всегда идем по гране, наказывать только бедны, садить значит всех.
Так что нужно нам еше лет 20 на перевоспитание сознания, а то и больше. А потом уже все остальное.

3.2.8. Запрещено использовать методы ввода текста, усложняющие его восприятие:
... вносить намеренные ошибки или намеренно не соблюдать правила русского языка;
Рекомендую для ознакомления:
http://gramota.ru/
// Rizado

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.