Intel рассматривает Linux как лидирующую ОС для конечных пользователей

Rassol2 написал:

[quote=redix]Rassol2, ваше сообщение смахивает на хамство, вы не находите?

да нет.

Ну да согласен, но просто у меня начальник порой бывает вменяемый ab У опенсорс приложений свои плюшки и свои минусы как и у коммерческих. А когда человек начинает вот давайте мне халявно софт что бы я жмакал только 2 кнопочки как в коммерческом и мне было хорошо звучит смешно...

действительного результата не будет пока не начнут садить за пиратство. Вот тогда люди купят, затем поймут что дорого, и потом решат сесть и пробовать опенсорс до последнего.

Но доже я боюсь этого, ибо пострадает много людей. Мы всегда идем по гране, наказывать только бедны, садить значит всех.
Так что нужно нам еше лет 20 на перевоспитание сознания, а то и больше. А потом уже все остальное.[/quote]
золотые слова...

"Rassol2⇓" написал:

PS. И тут полезли червячки в мою сторону типо ( оу ядро это и есть самое главное и нам все равно что это не совсем то )

:D

redix написал:

[quote="Rassol2⇓"]в теме началось Бла Бла Бла

"Rassol2⇓" написал:

А тут в теме о том что интел выбирает линукс вы трете о каких то офисных пакетах, и называете это обсуждением.
Вам не кажется это хамство ?

Вы в своем уме? Тут обсуждают проблемы Linux'а и офис важная часть в продвижении Linux'а в массы. Выше комментарии читали?

на работе приходится локально настраивать и тестировать железо перед отправкой его в монтаж..
так вот всех уже подсадил на виртуальный линукс, ибо в нем множество инструментов для теста, которых нет в окнах

BWR написал:

Вы в своем уме? Тут обсуждают проблемы Linux'а и офис важная часть в продвижении Linux'а в массы. Выше комментарии читали?

Не согласен. Самая важная часть продвижения Linux'а в массы - это игры. Вот когда станет игр (по свободным лицензиям) для Linux'а как грязи и в том же разнообразии, как для выни - вот тогда он и пойдет в массы. Этому и антипиратские законы поспособствуют. А пока, если можно "украсть" экземпляр выни и накачать из торрентов массу игрушек - нафига напрягать мозг каким-то линуксом.

А офис - он где-то на вторых ролях живет. Пока сознание юзерей игровая индустрия в сторону линукса не повернет, юзеря будут всячески от линукса отбрыкиваться. В том числе и привлекая в качестве аргументов некоторые несовместимости LO или OO с вордом.

А кто ставил на телефоны чистый Linux? Как впечатления, насколько сложно? Помню, еще задолго до андроидофонов Motorola выпускала телефон на Linux, но тогда дела у фирмы шли плохо, и этот телефон в России массового распространения не получил, а фирма вскоре после этого сошла со сцены.

"Cruiser78⇓" написал:

А офис - он где-то на вторых ролях живет. Пока сознание юзерей игровая индустрия в сторону линукса не повернет, юзеря будут всячески от линукса отбрыкиваться. В том числе и привлекая в качестве аргументов некоторые несовместимости LO или OO с вордом.

Очень правильная мысль! Люто-бешено плюсую :) А касаемо софта - ещё бы не мешал свободный аналог фотошопа - ну неудобно в Gimp дизайны дизайнерить, при том, что форматы шоповские он берёт весьма неплохо.

Cruiser78 написал:

Вот когда станет игр (по свободным лицензиям) для Linux'а как грязи и в том же разнообразии, как для выни - вот тогда он и пойдет в массы.

И будет твориться всё то же самое, что сейчас творится на офтопике. Поэтому-то я и против "...игр...для Linux'а как грязи...". И неважно, по свободным они лицензиям или нет.

basileus, да. Популярность Linux среди неграмотных людей по отношению к IT приведет к большим проблемам. А так норм, тихо и спокойно.

"Cruiser78⇓" написал:

1. Собственно полноценная поддержка doc-формата. В части сложного форматирования текста. У нас на фирме много документов сделано в ворде, каждый документ имеет на каждом листе ГОСТовскую рамку. Ворд это дело прекрасно открывает. LO или OO - обламываются. На дисплее - просто каша.

По поводу формата doc, docx - в России стандарт odf. :)пруф

"Драко Стаарн" написал:

ну неудобно в Gimp дизайны дизайнерить

На любителя. Мне вот вполне удобно, зато фш пользоваться не могу, воротит от него уже. Gimp активно использую с 2008 года, привык к нему и другого мне уже не надо.

baralgin написал:

По поводу формата doc, docx - в России стандарт odf. :)пруф

:-) Вся фишка в том, что docx - это тоже Open Document. И соответствует основным положениям нашего ГОСТа. Вот только он (docx) несколько модернизирован минрософтом. И я не знаю, к чему именно наш ГОСТ ближе, к реализации микрософта ил к реализациям LO|OO.

Cruiser78,
нет, вы не правы, это разные стандарты. Совсем разные.
ODF: http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenDocument
MS: http://ru.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

Наш ГОСТ -- это перевод OpenDocument версии 1.0. Актуальная версия стандарта, используемая LO/OO -- 1.2.

"yars⇓" написал:

Например, программы для прошивки могильных телефонов.

хорошая очепятка. Или это фича? Да, эти могильные телефоны сами сдохнут. Я надеюсь вы понимаете, на чём будут прошивать андроиды.