Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) представил релиз системного менеджера systemd v189. В новой версии добавлена поддержка чтения нового структурированного формата логов ядра Linux через интерфейс /dev/kmsg. Интегрирован код механизма FSS (Forward Secure Sealing), позволяющего гарантировать неизменность логов, создаваемых подсистемой Journal (для проверки целостности лога следует использовать "journalctl --verify"). Для сервисов представлены две новые настройки RestartPreventExitStatus и SuccessExitStatus для управления перезапуском сервисов в зависимости от кода возврата.
Источник »
Главная ссылка к новости »
Релиз systemd 189
А в Slackware 14, скорее всего, не будет systemd, чего и всем желаю :)
Жаль только, совсем отвертеться от его использования не получится. Как только udev перестанут отдельно от systemd выпускать, так всем придется переходить. Ну чего хорошего в бинарных логах???
А в Slackware 14, скорее всего, не будет systemd, чего и всем желаю :)
Жаль только, совсем отвертеться от его использования не получится. Как только udev перестанут отдельно от systemd выпускать, так всем придется переходить. Ну чего хорошего в бинарных логах???
А чего плохого? Бинарные логи более стандартизированы и лучше парсятся роботами (программами). Хотя при чём здесь systemd?
Хотя при чём здесь systemd?
думаю, что все-таки стоит разделять сам systemd и Journal, хотя ими и занимается один и тот же человек
[quote=Vascom]Хотя при чём здесь systemd?
http://opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34630[/quote]
И?
Journal - это всего лишь служба. Её можно запускать через systemd, а можно и не запускать, можно её настроить под себя наконец.
Как обычно все пишут о том, в чём не разбираются.
Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) сообщил о добавлении в код Journal, в рамках которого развивается подсистема systemd, призванная заменить собой службу syslog и другие сопутствующие сервисы журналирования событий, поддержки механизма цепочной верификации записей FSS (Forward Secure Sealing).
Вы считате, что Journal может работать сам по себе, без systemd?
...можно её настроить под себя наконец.
И логи перестанут быть бинарными?
Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) сообщил о добавлении в код Journal, в рамках которого развивается подсистема systemd, призванная заменить собой службу syslog и другие сопутствующие сервисы журналирования событий, поддержки механизма цепочной верификации записей FSS (Forward Secure Sealing).
И что же в этом плохого?
И что же в этом плохого?
Я не писа́л, что это плохо. Я считаю, что в дальнейшем эти службы будут настолько сильно завязаны одна на другую, что
а можно и не запускать
не получится.
Бинарные логи более стандартизированы и лучше парсятся роботами
полный бред. По моему продуманному мнению.
Нет ничего более совместимого, чем простой текст. Про роботов - вы таки как с другой планеты, или с венды. Вот только не забывайте, что в венде уже лет 20 как развиваются инструменты для работы с бинарными логами, да так и не развились должным образом. А вот у нас, в *nix, инструменты для работы с текстовыми логами развиваются уже лет 40, и на сегодня эти инструменты достигли потрясающей мощности. Я не сомневаюсь, что Поттеринг допилит свой systemd, но где он возьмёт нужные инструменты для обслуживания? Очевидно их НЕТ. И в ближайшее время не будет. Разве что какие-то сырые наколенные поделки. Это касается не только, и не столько логов. Я понимаю, что его метод загрузки аж на 2 секунды быстрее, но что будет, если что-то пойдёт не так? Сегодня я гружусь в текстовый режим, и парсю текстовый лог. УМВР. Что я буду делать завтра? Смотреть как баран в чёрный экран?
Что, проблем не будет? Это просто смешно - каждый день придумывают новые железки, и тестируют их таки на Windows7. И даже если руки дойдут до Linux'а, то это будет RHEL, что например для меня не слишком радостно, ибо нет у меня денег на энтерпрайз. А как там оно будет в Debian или даже в CentOS - всем нас рать.
ну раз вы разбираетесь, то вы мне и расскажите: ЧЕМ я буду настраивать? ЧЕМ лог парсить? Очевидно мои старомодные vim&sed идут лесом, так ЧТО предлагаете ВЫ? Сидеть, писать regedit.exe и разные консоли/обвязки? Вы никогда не работали в Windows NT4? Там была похожая ситуация, только не настолько унылая, как вы мне предлагаете с вашим Ленартом.Journal - это всего лишь служба. Её можно запускать через systemd, а можно и не запускать, можно её настроить под себя наконец.
Как обычно все пишут о том, в чём не разбираются.
Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) сообщил о добавлении в код Journal, в рамках которого развивается подсистема systemd, призванная заменить собой службу syslog и другие сопутствующие сервисы журналирования событий, поддержки механизма цепочной верификации записей FSS (Forward Secure Sealing).
в этой цитате речь идёт совсем не об этом, а о добавлении в код FSS. И не надо делать вид, что вы этого не понимаете.
И да, если мне захочется бинарный лог - я сделаю бинарный лог. Например отправлю выхлоп syslog прямяком в MySQL СУБД. И потом буду делать выборки, какие захочу. Могу и FSS замутить, если мне это вдруг понадобится (кстати, зачем делать FSS для всех?! Обычное федорино горе - толпа бетатестеров, на шару допиливающая RHEL?)
drBatty, ausearch например.
drBatty, ausearch например.
[console]
gentoo-laptop lupo # eix -sS ausearch [gentoo-laptop][10:57]
Совпадений не найдено.
[/console]
P.S. Наверное, дистрибутив у меня неудачный? ;)
оно разве умеет journald парсить?!ausearch например.
P.S. Наверное, дистрибутив у меня неудачный?
нормальный дистр. Поставьте эту штучку: http://opennet.ru/cgi-bin/opennet/man.cgi?topic=auditd&category=8
Этот демон ведёт очень подробный лог о файловых операциях. Из-за очень высокой скорости поступления информации лог _пришлось_ делать бинарным. ausearch это как раз для парсинга этого лога. Вот только причём тут journald? Непонятно...
Не понятно почему же до сих пор нет форка удева.
Не понятно почему же до сих пор нет форка удева
кто ж Вам мешает его сделать?
[quote="animal"]Не понятно почему же до сих пор нет форка удева
кто ж Вам мешает его сделать?[/quote]
Зачем? В системд меня всё устраивает. Кроме двух моментов:
1 он зачем-то хочет вобрать в себя удев
2 ведет какие-то непонятные бинарные логи.
Если все устраивает, то о чем тогда разговор?
Если все устраивает, то о чем тогда разговор?
Кроме двух моментов:
1 он зачем-то хочет вобрать в себя удев
2 ведет какие-то непонятные бинарные логи.
селективное зрение? тут вижу, тут не вижу?
Эх была затея попробовать systemd на Gentoo, вовремя понял что пока баловство все это, и не понятно к чему приведет, и имхо все дистриобладатели с systemd как раз альфа/бета тестеры Поттеринга... :)