Как же не слышали, слышали конечно. Неплохой дистр был , может есть. Зря они XFCE выкинули.. зря..
Ничего не зря. Openbox рулит. XFCE не надо если есть openbox. Хотя это дело вкуса конечно.
И кстати почему был??? Есть и будет.
Кому интересно здесь:
http://crunchbanglinux.org/
Зря они XFCE выкинули.. зря..
Ну лучше отполированная коробка... нежели погоня за зайцами.
[quote="simd0264"]Мой любимый дистр занимает 24-е место
Кроме хорошо допиленной коробки, это обычный Debian, и кроме оформления гордится кранчу нечем, все сделал Debian.[/quote]
Может и так, а может и нет. Под ключ для минимального openbox у кранча есть решение а у дебиана нет :(
[quote="doctor_jekyll"]Зря они XFCE выкинули.. зря..
Ну лучше отполированная коробка... нежели погоня за зайцами.[/quote]
Вот здесь я завис :(
Т.е. не понял, что за зайцы :)
у кранча есть решение а у дебиана нет ac
А зачем оно Дебиану? Вот именно - всё стандартно, как коробку сделали такая она в нем и будет, плюшки - удел всяких кранчей, потому как отличится больше нечем, сие факт.
Вот здесь я завис ac
Т.е. не понял, что за зайцы ab
В общем-то поговорка за двумя зайцами погонишься .... - ни очем не говорит?
Не буду спорить. Я сказал моё ИМХО. Только и всего. Каждый выбирает что хочет :) Мир, дружба, фломастеры :)
Впишите в /etc/make.conf
CALCULATE="nodecoration"
Подробнее можно прочесть здесь
http://www.calculate-linux.ru/main/ru/default_programs
оно понятно... это вторично, правда смысл этой зависимости мне не понятен...
но от media-gfx/cld-themes он всё равно зависит... ИМХО ебилд use'ами распилить будет намного лучше/красивее/gentoo-way-нее
вот так хотя бы: fix1 fix2 [эх... тяжело на EAPI=0 живётся]
на EAPI=1 можно добавить дефолтные усы... а c EAPI=4 можно добавить, чтобы хотя бы один из флагов был включоён.
По поводу пузатости initramfs. В нем udev, в нем модули и в нем темы. Из альтернативных решений можно назвать сабаёновское - когда всё в ядре или Ваше, когда Вы сами собираете себе ядро. Собственно тут Вы вольны сами решать как Вам удобней. Я лично предпочитаю маленькое ядро. На мой взгляд дровам SATA/SCSI/ext4 и прочим нечего делать в ядре.
если честно не разбирался, что там.... на #calculate-ru сказали, что темы пузатые - я про себя ругнулся и сам ядро собрал...
да, ещё раздражали общегентушные проблемы(ну или я не докопался до решения):
если указать --binpkg-respecting-use, то нельзя задать, чтобы в отдельные пакеты ставились из бинарников несмотря на отличие use'ов.
да, кстати... можно ещё немного перераспределить ебилды с темами: один общий и отдельные для гнома/кде/крысы, чтобы они не пересекались...или всё в дин ебилд занести... всё приятнее и логичнее, чем блокировки...
тогда правда ещё для полного Ъ нужно будет в тарболах перераспределить файлы...
да, кстати... можно ещё немного перераспределить ебилды с темами: один общий и отдельные для гнома/кде/крысы, чтобы они не пересекались...или всё в дин ебилд занести... всё приятнее и логичнее, чем блокировки...
тогда правда ещё для полного Ъ нужно будет в тарболах перераспределить файлы...
Да, планируем потом перейти на один пакет тем.
Радости столько потому что это ВМЕНЯЕМАЯ разработка сделанная русскими (как я понимаю и если не ошибаюсь) людьми. Никакие Альты, Агилии, РОСы и прочие и рядом не лежат.
ну про альт зря, конечно, так. он вполне себе ничего.
но калька - да, лучший выбор из отечественных дистрибутивов.
Мне Мандрива приятнее, чем Гента с инсталятором.
только калька в отличии от росы такого набора багов и недоработок в себе не содержит ;)
Всё равно, не логично делать дистры из Генту(такие как калькулятор и сабаён), почему из Арчика не сделали или запилили своё с LFS.
нелогично из убунты делать, их итак 100500. но люди продолжают делать сборки, который называют "новыми инновационными операционными системами". на вскидку, у убунты вспоминается мне только одна толковая сборка, у дебиана две.
а из генты - пожалуйста, сборок генты не так уж и много, да из нее все равно BolgenOS не получится, ибо без знаний тут никак. Попов скорее сборки виндовс делать начнет :D
Мой любимый дистр занимает 24-е место, и без пиара.
мой четвертое в выборке за пол года, стало быть мой лучше? :D
по дистровачу сравнивать надо дистрибутивы одного направления: мандрива/роса/магея, фунту/генту, убунта/минт и т.д.
а сравнить убунту с калькой или магею со слакой, как минимум, некорректно.
а из генты - пожалуйста, сборок генты не так уж и много, да из нее все равно BolgenOS не получится, ибо без знаний тут никак. Попов скорее сборки виндовс делать начнет
сборок генты очень много... даже больше, чем гентушников...
Да, планируем потом перейти на один пакет тем.
мм... я себя прям телепатом почувствовал... а если не секрет, то как тогда «бинарник» будет выглядеть? всё скопом? или вообще собирать не будете?
жду релиза - надеюсь будет гибкая система выбора того, что ставить. =))
C праздником Calculate !
С праздником!!!!
оффтоп: вот если бы вы еще реализовали шифрование домашней папки во время инсталляции (как в Ubuntu/Fedora) - был бы вообще суперский дистр!
добавь в образ cryptsetup , пересобери ядро (cl-builder на что ?) и используй шифрованный /home ;)
C праздником Calculate !
[quote=doctor_jekyll]С праздником!!!!
оффтоп: вот если бы вы еще реализовали шифрование домашней папки во время инсталляции (как в Ubuntu/Fedora) - был бы вообще суперский дистр!
добавь в образ cryptsetup , пересобери ядро (cl-builder на что ?) и используй шифрованный /home ;)[/quote]
Когда времени на это особо нету, то хочется что бы эта фича была искаропки.
из нее все равно BolgenOS не получится
Попов просто Генту пока не осилил.
нелогично из убунты делать
Mubuntu не нужна? (Сборка убунты с МАТЕ, сейчас разрабатывается).
[quote="Lautre"]Да, планируем потом перейти на один пакет тем.
мм... я себя прям телепатом почувствовал... а если не секрет, то как тогда «бинарник» будет выглядеть? всё скопом? или вообще собирать не будете?
жду релиза - надеюсь будет гибкая система выбора того, что ставить. =))[/quote]
Чтобы изменить, не обязательно ждать релиза, это мы сделаем как будет время. Бинарных пакетов будет 14, для каждого репозитория.
Lautre, как вы уже отметили, Calculate в большей степени ориентирован на корпоративный сектор. Имеет ли смысл переходить на него с Gentoo/Funtoo «домашнему» пользователю? В чём на ваш взгляд преимущество вашего дистрибутива перед названными именно для домашнего использования?
В чём на ваш взгляд преимущество вашего дистрибутива перед названными именно для домашнего использования?
не ко мне вопрос, но выскажусь. ИМХО:
1) на нетбук/не очень сильную железяку не надо компилить то, что не надо.
2) из коробки работает многое.
Fat-Zer, меня больше интересует использование установленной системы.
Fat-Zer, меня больше интересует использование установленной системы.
а что там может отличаться O_o?
Одной из наиболее интересующих меня возможностей является возможность сохранять предыдущее состояние системы на отдельном разделе при обновлении. Правда, познания у меня в этом вопросе пока чисто теоретические и поверхностные.
Насколько прозрачен этот процесс? Как много времени он занимает?
