На мой взгляд популярность на distrowatch ни в коей мере не отражает действительного положения вещей применительно к надёжности и элитарности (а что это?).
А среди отечественных дистрибутивов (я имею в виду на постсоветском пространстве), Calculate — самый успешный.
Дистрибутиву Calculate Linux исполняется 5 лет
Зачем второй Сабаён?
Sabayon и Calculate - разные вещи. Из Calculate в принципе без особых усилий можно сделать Gentoo, там от сборщиков пара утилит всего. С Sabayon придётся ковыряться гораздо дольше, поскольку ПО там переписано конкретно, подход к установке ПО уже несколько другой. При этом использование emerge из-за этого для новичков может оказаться затруднительным (в частности, обновление мира).
Радости столько потому что это ВМЕНЯЕМАЯ разработка сделанная русскими (как я понимаю и если не ошибаюсь) людьми. Никакие Альты, Агилии, РОСы и прочие и рядом не лежат.
Никакие Альты, Агилии, РОСы и прочие и рядом не лежат.
Мне РОСА больше приятна, в калькуляторе уже не тот Gentoo-way.
А среди отечественных дистрибутивов (я имею в виду на постсоветском пространстве), Calculate — самый успешный.
Голосование на нашем форуме можно делать? Как на форуме ubuntu? Lupo Alberto, не согласен с вами. Как минимум, я начинающий линуксоид больше слышал об Ubuntu, Gentoo, Fedora, Mageia, Slackware, ArchLinux, чем об Calculate. Уверен, что другие товарищи/други/линуксоды тоже. Не может быть калкулате самым успешным и известным. Но надо голосовать.
Не может быть калкулате самым успешным и известным.
А среди отечественных дистрибутивов (я имею в виду на постсоветском пространстве)
[quote="doctor_jekyll"]Никакие Альты, Агилии, РОСы и прочие и рядом не лежат.
Мне РОСА больше приятна, в калькуляторе уже не тот Gentoo-way.[/quote]
А можно поинтересоваться, без намека на флейм, чем она может быть приятнее? И почему не тот Gentoo-way? Из за инсталятора?
Из за инсталятора
Ага
чем она может быть приятнее?
Мне Мандрива приятнее, чем Гента с инсталятором.
При желании Calculate можно ставить из командной строки ;)
Зачем второй Сабаён?
Общего между Calculate и Sabayon только основа - Gentoo. И, да, прежде, чем задавать такие вопросы не мешало бы поработать в каждой из вышеназваных ос.
А Calculate - поздравления c мини юбилеем
При желании Calculate можно ставить из командной строки
Всё равно, не логично делать дистры из Генту(такие как калькулятор и сабаён), почему из Арчика не сделали или запилили своё с LFS.
Всё равно, не логично делать дистры из Генту(такие как калькулятор и сабаён), почему из Арчика не сделали или запилили своё с LFS.
А также нелогично делать дистры из Debian, Red Hat, Sllackware и Arch. (сарказм)
[quote="Lupo Alberto"]При желании Calculate можно ставить из командной строки
Всё равно, не логично делать дистры из Генту(такие как калькулятор и сабаён), почему из Арчика не сделали или запилили своё с LFS.[/quote]
С другой стороны, это ли не "свобода" выбора? Хочешь юзай сборку хочешь сам собирай!
я
Вы используйте Кальку как основную ОС?
[quote="Dimaty"]Дак озвучте, не хорошо всё держать в себе
из последнего:
жёсткая зависимость media-gfx/splashutils от app-misc/cl-decoration-meta и media-gfx/cld-themes. мне нравятся темы, но я лютой ненавистью ненавижу, когда мне что-то навязывают... главное поправить не сложно: добавить к media-gfx/cld-themes несколько use'ов, чтоб настраивать, что ставить... раз уж делаете пакет со всяким хламом, то хоть разделите флагами, что из него ставить... ну и зависимость app-misc/cl-decoration-meta от него ИМХО не нужная совершенно...
из того что давно было:
сложности с выпиливанием граба второго... не помню уже в чём, но это дело я бросил...
гиганский образ initramfs...
ещё что-то было...[/quote]
Впишите в /etc/make.conf
CALCULATE="nodecoration"
Подробнее можно прочесть здесь http://www.calculate-linux.ru/main/ru/default_programs
По поводу граба. Да, граб по зависимостям входит в cl-base-meta. Честно говоря впервые слышу, что кто-то его хочет заменить. USE действительно не сложно добавить.
По поводу пузатости initramfs. В нем udev, в нем модули и в нем темы. Из альтернативных решений можно назвать сабаёновское - когда всё в ядре или Ваше, когда Вы сами собираете себе ядро. Собственно тут Вы вольны сами решать как Вам удобней. Я лично предпочитаю маленькое ядро. На мой взгляд дровам SATA/SCSI/ext4 и прочим нечего делать в ядре.
[quote="Lautre"]я
Вы используйте Кальку как основную ОС?[/quote]
Безусловно.
3. В отличие от упомянутой Вами убунты, мы не занимаемся пиаром
Вообще-то я убунту привел в качестве примера. Мой любимый дистр занимает 24-е место, и без пиара. Уверен, большинство среднестатистических линуксоидов о crunchbang и не слышали. А он в числе первых на distrowatch (ну уточню, 24-е место).

Вот как то так :)
Как же не слышали, слышали конечно. Неплохой дистр был , может есть. Зря они XFCE выкинули.. зря..
Мой любимый дистр занимает 24-е место
Кроме хорошо допиленной коробки, это обычный Debian, и кроме оформления гордится кранчу нечем, все сделал Debian.
