Берем скажем OpenSUSE Milestone с Gnome 3 , делаем скриншот dconf (с развернутыми ветками конфигов), потом берем обычный gconf, делаем скриншот и банально сравниваем... Это- просто наиболее логичное предположение было! :)
[...]
- бла-бла-бла.. ничего этого я в Gnome 3 как-то не увидел
С появлением dconf, gconf никуда не девался, он работает.
Я полностью пользуюсь Гномом-3 где-то с начала мая. Все необходимые мне настройки нашел давно, сделал как мне надо всё и доволен.
Так что не надо пустого "бла-бла-бла".
Уверен на все 100, после выхода 12.1 вы не так уж и дого засидитесь на 11.4. :)
Ну значит я позорно лоханулся, чего не боюсь признать.
Поскольку никакого Gnome 3 у меня, вопрос- там высота панелей и их кол-во таки настраиваются? Через gconf или dconf?
Ну значит я позорно лоханулся, чего не боюсь признать.
Поскольку никакого Gnome 3 у меня, вопрос- там высота панелей и их кол-во таки настраиваются? Через gconf или dconf?
Вообще-то, в gnome-shell панель одна.
И я забыл, да, потому как мне оно не надо. Мне ваши проблемы как соловью - если вам что-то нужно, ищите сами, интересуйтесь в соответствующих темах. Кидаться какашками в надежде, что возбудившиеся фаны вам выложат готовое решение - школьничество.
нафиг он нужен
3я версия куда "продвинутей"
добавлены новые библиотеки
* Clutter например
* биндинги для языков различных
убраны старые зависимости
новый стол, стили
переход на GTK+ 3
новое ПО
для нетбуков всяких есть улучшения
что так все вцепились в 2ю версию
Вообще-то, в gnome-shell панель одна.
И я забыл, да, потому как мне оно не надо. Мне ваши проблемы как соловью - если вам что-то нужно, ищите сами, интересуйтесь в соответствующих темах. Кидаться какашками в надежде, что возбудившиеся фаны вам выложат готовое решение - школьництво.
Нет,это то,что вы пишите - школьничество;если бы вы немного смотрели в перспективу - вы бы увидели ,что у ubuntu ,без функционала gnome2.x для desktop workplace - будущего нет.Большинство пользователей ставили Ubuntu ,именно из-за второго гнома,как он был,+функционал,и на кеды они не пойдут >> пойдут искать что-то ещё - тот же Debian Wheesy,где и гном второй в репах есть,по желанию,и 3-тий - или на open SUSE или Mint.Реально,никого,кроме "недофонобукеров" unity не интересует - зачем в пользу этого микросегмента рынка делать харакири своей оси я понять не могу,но это дело Шаттлворта и C, наше дело:[console]# add-apt-repository ppa:amanas/mate-desktop
# aptitude update
# aptitude install mate-*[/console]
Хотя этого может быть недостаточно, поскольку репа новая, больше для обновления предназначенная. И лучше и проще скачать всё отсюда:http://matsusoft.com.ar/repository/ubuntu/mate/i386/
либо:[console]$ sudo apt-get install git
$ sudo apt-get install libxml2-dev libxslt1-dev libglib2.0-dev libidl-dev libdbus-1-dev libdbus-glib-1-dev libpolkit-backend-1-dev flex libpopt-dev bison libbz2-dev libgcrypt11-dev libcanberra-dev libgail-dev libgtk2.0-dev libart-2.0-dev libglade2-dev libtasn1-3-bin libxklavier-dev libsoup2.4-dev icon-naming-utils libunique-dev libcanberra-gtk-dev libwnck-dev librsvg2-dev libpolkit-agent-1-dev gobject-introspection libgirepository1.0-dev libupower-glib-dev intltool xsltproc libtasn1-3-dev libtool gtk-doc-tools libgamin-dev librarian-dev
$ git clone git://github.com/Perberos/Mate-Desktop-Environment.git
$ cd Mate-Desktop-Environment/mate-doc-utils
$ ./configure --prefix=/usr
$ make
$ sudo make install
$ cd Mate-Desktop-Environment/mate-doc-utils/distro/ubuntu
$ ./build[/console]
Зависимости не проверяются,вы должны установить полученные пакеты строго в таком порядке:
Для установки использовать:[console]$ cd /папка/с/пакетами
$ ls
$ sudo dpkg -i *.deb[/console]
Сделать mate DE по умолчанию можно так:[console]# /usr/lib/lightdm/lightdm-set-defaults -s mate[/console]
Всех благ и удачных экспериментов.
если бы вы немного смотрели в перспективу - вы бы увидели ,что у ubuntu ,без функционала gnome2.x для desktop workplace - будущего нет.
Да вы - пророк!!! Как "смотрите в перспективу", через хрустальный шар или во сне? :)
deblanck написал:
Большинство пользователей ставили Ubuntu ,именно из-за второго гнома,как он был,+функционал,и на кеды они не пойдут >> пойдут искать что-то ещё - тот же Debian Wheesy,где и гном второй в репах есть,по желанию,и 3-тий - или на open SUSE или Mint.Реально,никого,кроме "недофонобукеров" unity не интересует
Вы за всех-то не расписывайтесь.
Главные Юнити-срачи и связанные с её выходом другие ДЕ-срачи в тамошнем форуме отгремели давно. Не, ещё сейчас продолжаются, но уже более похоже на страрческое брюзжание. Если нужна статистика, пройдите посмотрите. Очень много и недовольных и восхищенных криков. Но один хрен, "караван идёт". Часть старых юзеров (не очень большая) свалила на другие дистры, но приходит постоянно много новых. Так что ваши "пророчества" о близкой кончине Юнити-Убунту - пустой звон.
А про Mate-desktop... ну чтож, понаблюдаем. Перспективы у него пока видятся такие же как и у Trinity - вялотекущие.
Перспективы у него пока видятся такие же как и у Trinity - вялотекущие
Поддержка Linux Mint несколько меняет перспективы wink.
А Unity мне не кажется удобной графической оболочкой - очень много моментов специально для небольших экранов, но Unity ещё менее удобна с тачпадом (а небольшие экраны, в основном, на нетбуках, где пользуются, в основном, тачпадом).
Выражу свое скромное, исключительно пользовательско-дилетантское мнение.
Я совсем недавно обновился до Gnome3, с первого взгляда он мне не очень понравился, еще меньше он мне понравился, когда я попытался открыть второе окно наутилуса, выключал комп первые два дня я через консоль (потом узнал про alt))) За пару недель я привык. Вчера загружался с откатом Gnome - сегодня все-таки сижу в Gnome3. Всерьез думал уходить на xfce, но решил "не трогай, пока работает" - сейчас пишу диплом, и пофиг какой DE у меня стоит.
Честно говоря, единственное что мне нравится в Gnome3 - явное продвижение (наверное вперед) - подобного рабочего стола не видел ни в KDE4.4 (у жены на ноуте), ни в Win7 (у родителей), наверное и в маках по-другому рабочий стол выглядит... Но домашний комп - не смартфон!!! Мне необходимо наблюдать как минимум 3-4 окна в моей работе, и не заморачиваться с их переключением, а тут приходится (решение задачи о размещении нескольких окон программ на экране - нетривиальная). Так что я за MATE, но Gnome3 должен жить и РАЗВИВАТЬСЯ.
ЗЫ: я полтора года назад искал на каком linux-форуме мне зарегистрироваться, и ЛОР меня сильно напугал... Печально, что некоторые субъекты уподобляются ЛОРовским обитателям...
metra
Разрабатывают MATE три человека (Perberos, stefano-k и Amanas). Заняты исправлением ошибок и недочётов, появившихся в результате ребрендинга и т.д., а также проблем из-за "особенностей" дистрибутивов (точнее, дистрибутива, т.е. Ubuntu).
