LinuxForum.Fans
Тема

Анонсирован форк GNOME - MATE Desktop Environment

Автор: XRevan86 87 сообщений 25141 просмотров
#171940

babay2004
Видимо, я чего-то не знаю.

#171981

Canonical врятли будет поддержвать разработку MDE.
Они полностью погружены в разработку и продвижение "планшетных" DE (Unity, GNOME3).
GNOME Fundation, а зачем им-то поддерживать форк?
Еще год-два и GNOME 2 будет считаться некрофилией, хотя не спорю здесь все зависит от разработчиков форка.
Если они найдут оригинальный подход, портируют GTK3 и прочие плюшке, то свою нишу они безусловно найдут.

Конечно это мое сугубо субъективное мнение. smile

#171985

mdma
Если Canonical не поможет, то помогу я - сделать очередную сборку Ubuntu, думаю, не сложно smile.

#171991

Товарищь Попов, это вы? :o

#171994

Vadimsky
Не, обои будут из стандартного релиза Ubuntu, тогда уж :P.

#171998

Ни Red Hat, ни Novell MDE не поддержат, смысла нет, поскольку лишь распыление усилий и не более того

#172002

Да там и сайт то ли на испанском, то ли португальском...

#172018

Writer, если не ошибаюсь, то Бразилия.
P.S. А чем XFCE не устраивает?

#172020

Странно у меня на русском открылась :cool:

#172024

Vadimsky, новости почитай smile

#186275
Hrafn написал:
Ни Red Hat, ни Novell MDE не поддержат, смысла нет, поскольку лишь распыление усилий и не более того

На форуме openSUSE было голосование, организованное разработчиками по поводу того, стоит ли поддерживать Gnome2 в следующем релизе параллельно Gnome3. Большинство пользователей проголосовало против.

Так что, разарботчики честно предложили, а юзеры отказались.

#186290

Хорошая новость! Адекватным людям Gnome 3 не нужен нафиг, а уж энтерпрайз на него точно никто (ни Красношапки, ни Novell) переводить не станет.

#186293

dsmith, как раз все наоборот. Gnome2 никто поддерживать не будет. Какие-то локальные потуги не считаются.

#186296
Hrafn написал:
dsmith, как раз все наоборот. Gnome2 никто поддерживать не будет. Какие-то локальные потуги не считаются.

"Продвинутых" юзеров на третий Гном не перетащить, ну а толпы хомячков меня мало интересуют, так что еще посмотрим.

Нет, о судьбе KDE3 я помню, но далеко не факт, что и в этом случае история повторится. А еще можно вспомнить Fluxbox, который практически не развивается, ибо достиг нирваны совершенства, но никуда после не делся :)

#186305

"Продвинутых" юзеров на третий Гном не перетащить

ну, это ваше субъективное мнение, я далеко не новичек, но Гнум3 считаю шагом вперед, он очень удобный и мне понравился сразу. Если комп достаточно мощный то юзать боксы/тайлинг, иже с ними, не вижу особого смысла.

#186312

Ничего нового Gnome 3 не принес, зато успешно поломал все старое. Так что это как раз шаг назад, а не вперед.

#186315

Gnome3 принес гораздо больше нового, чем четвертые кеды.

#186317

Как-то не заметил ничего, кроме GTK3. На "много" это не тянет. Зато убиты почти все возможности настройки, что были легко доступны к примеру в gconf и тем более через простое графическое меню по правому клику. Вот теперь предъявы троллей-кдеешников по поводу отсутствия "тонкой настройки" уже не звучат как троллинг.

#186399

Откройте для себя dconf-editor :) на замену gconf... что же касается графических настроек - все будет

#186404

C настройками гнум3 я уже и сейчас не испытываю проблем, ну а удобные гуёвины для широких масс уверен скоро появятся. что касается gnome-shell то это мечта любого дизайнера-любителя ибо конфиги все прозрачные и область для творчества весьма обширная. Гнум 3 однозначно шаг вперед, и хороший шаг.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.