DE для GENTOO

понял,спасибо, будем ждать.

Извините, вы тут много наговорили. Хотел спросить, а какая разница в DE gentoo и, например, убунту?

"mvt" написал:

а какая разница в DE gentoo и, например, убунту?

Принципиальной — никакой; разве что способ установки.

Lupo Alberto написал:

[quote="mvt"]а какая разница в DE gentoo и, например, убунту?

Принципиальной — никакой; разве что способ установки.[/quote]
Ну, я тоже так думаю. Вот у меня есть LXDE. Если я её соберу или поставлю из пакета - не будет сильной разницы?

"mvt" написал:

Если я её соберу или поставлю из пакета - не будет сильной разницы?

Я же не знаю, как и с какой поддержкой собран пакет в вашем дистрибутиве. Думаю, разница если и будет, то в поддерживаемом или, наоборот, отключённом функционале.
P.S. В случае с Enlightenment сборка в Gentoo будет из его svn-репозитория, что называется, «живой», разрабатываемой в настоящий момент. В бинарном дистрибутиве «свежесть» Enlightenment определяется разработчиками дистрибутива.

Lupo Alberto написал:

[quote="mvt"]Если я её соберу или поставлю из пакета - не будет сильной разницы?

Я же не знаю, как и с какой поддержкой собран пакет в вашем дистрибутиве. Думаю, разница если и будет, то в поддерживаемом или, наоборот, отключённом функционале.
P.S. В случае с Enlightenment сборка в Gentoo будет из его svn-репозитория, что называется, «живой», разрабатываемой в настоящий момент. В бинарном дистрибутиве «свежесть» Enlightenment определяется разработчиками дистрибутива.[/quote]
Ну да, я в курсе. Но. Помните Патрика? Да, не самое новое - но только стабильное... Может, правильно?

"mvt" написал:

Да, не самое новое - но только стабильное... Может, правильно?

И так, и так правильно. Зависит от точки зрения, которая индивидуальна и зависит от конкретного человека и задач, которые он решает.

Lupo Alberto написал:

[quote="mvt"]Да, не самое новое - но только стабильное... Может, правильно?

И так, и так правильно. Зависит от точки зрения, которая индивидуальна и зависит от конкретного человека и задач, которые он решает.[/quote]
Ну Вы в курсе, что я - на pclos. А texstar - он работает на надёжных версиях. Да пусть и не очень новых. Знаете - устраивает. А задачи - задачи все решаются. У меня у дочи - стоит pclos на работе (почему нет, раз он дома? ). Всё рёшается. Да и будет решаться, если уверен в машинке... Нет?

Я к тому, что для меня стабильность компьютера важна, но не критична. «Простой» ноутбука в пару-тройку часов я спокойно переживу.
P.S. Enlightenment если и поставлю, то только «на попробовать». Не люблю бинарные конфигурационные файлы. ;)

Lupo Alberto написал:

Не люблю бинарные конфигурационные файлы. ;)

Вот. Вы это говорили год назад. Я помню. На самом деле - они не совсем бинарные. Хотите их собрать - пожалуйста. Но, да, когда собираете - бинарники... Но собираете их Вы, не?

Если Enlightenment «грохнется» и попаду я в «чистую» консоль, есть ли у меня возможность просмотреть и отредактировать его конфигурационные файлы?

"Lupo Alberto" написал:

Периодически проверять.

"amid88" написал:

понял,спасибо, будем ждать.

Обновил оверлей — процесс пошёл ;)

Lupo Alberto написал:

Если Enlightenment «грохнется» и попаду я в «чистую» консоль, есть ли у меня возможность просмотреть и отредактировать его конфигурационные файлы?

Да падает он. Фигня. так и восстанавливается. Думаете, что Ваша Gentoo - лучше?
PS Знаете, расскажу Вам. Ну, почитал букварь, собрал малышку на чужом компе. Перенёс, загрузился. Поставил графику (ну любимая - LXDE). Нервы кончились. Я не прав?

"mvt" написал:

Думаете, что Ваша Gentoo - лучше?

Для меня — да, потому что я в Gentoo более-менее разбираюсь, в остальных дистрибутивах могу полагаться только на интуицию ;)

P.S. Я описывал свою неприязнь бинарных конфигурационных файлов вообще, без привязки к дистрибутиву.

Lupo Alberto написал:

[quote="mvt"]Думаете, что Ваша Gentoo - лучше?

Для меня — да, потому что я в Gentoo более-менее разбираюсь, в остальных дистрибутивах могу полагаться только на интуицию ;)

P.S. Я описывал свою неприязнь бинарных конфигурационных файлов вообще, без привязки к дистрибутиву.[/quote]
Да не, Вы не совсем правы. Что сделано - пусть будет так. Тем более, там можно разобраться :)
А Gentoo - да... "Не осилил" - да нет, она у меня получилась... Тихо старею, теперь и pclos - хорошо... Так вот вышло.... :(
PS Да Вы в курсе, что все дистрибутивы одинаковы... А pclos - лучший :)

Lupo Alberto написал:

[quote="amid88"]то вы пробовали устанавливать с первого оверлея?

И с первого, и со второго...
Да, глянул: удобнее и понятнее ставить со второго.[/quote]


всё в основном есть ... без танцев ))

"Lupo Alberto" написал:

Обновил оверлей — процесс пошёл ad

а в меня не пошел...

# layman -S
* Running... # ( cd /var/lib/layman/enlightenment-niifaq  && /usr/bin/git pull )
Already up-to-date.
* 
* Success:
* ------
* 
* Successfully synchronized overlay "enlightenment-niifaq".
* 
* Warnings:
* ------
* 
* Overlay "enlightenment-niifaq" could not be found in the remote lists.
* Please check if it has been renamed and re-add if necessary.

IMHO, после некоторого тестирования, проще ставить из основного дерева версию 0.17, принципиальной разницы не увидел, а проблем при установке гораздо меньше.

"Lupo Alberto" написал:

IMHO, после некоторого тестирования, проще ставить из основного дерева версию 0.17, принципиальной разницы не увидел, а проблем при установке гораздо меньше.

не совсем понял, имеется ввиду ставить не из оверлея, а как обычно?