DE для GENTOO— LinuxForum.Fans

24.12.2012 18:01 #292454

"amid88" написал:
зачем это делается;

/etc/portage/package.keywords — для размаскировки стабильной версии пакета до нестабильной;
/etc/portage/package.unmask — для размаскировки пакетов, замаскированных по различным причинам. Обычно мантайнеры пакета пишут об этих причинах.

24.12.2012 18:58 #292465

понял,благодарю,
сейчас буду пробовать ставить Е17, так все таки, подключать оба оверлея или один, с какого оверлея ставить,
как поступить, что бы это было правельно?

24.12.2012 19:57 #292474

"amid88" написал:
подключать оба оверлея или один,

Один.

"amid88" написал:
как поступить, что бы это было правельно?

Пока не поставите, не узнаете. ;)
Подключитесь к Jabber-конференции gentoo@conference.gentoo.ru , там почти всегда есть один из мантайнеров оверлея enlightenment-niifaq

24.12.2012 20:36 #292482

выполнил # echo "sys-apps/portage ~x86" >> /etc/portage/package .keywords/portage
# mkdir -p /etc/portage/package.unmask
# echo ">=sys-apps/portage-2.2.0_alpha149" >> /etc/portage/package.unmask/portage

text

# emerge -av 'sys-apps/portage-2.2.0_alpha149'
!!! 'sys-apps/portage-2.2.0_alpha149' is not a valid package atom.
!!! Please check ebuild(5) for full details.

24.12.2012 20:49 #292486

"amid88" написал:
emerge -av 'sys-apps/portage-2.2.0_alpha149'

Я уже, наверное, третий раз вам показываю

text

emerge -av '=sys-apps/portage-2.2.0_alpha149'

24.12.2012 21:05 #292489

прошу прощения, что то не идет у меня это дело

text

# emerge -av '=sys-apps/portage-2.2.0_alpha149'
--- Invalid atom in /etc/portage/package.keywords: sys-apps/portage-2.2.0_alpha149
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
[ebuild     U *] sys-apps/portage-2.2.0_alpha149 [2.1.11.31] USE="(ipc) -build -doc -epydoc (-pypy2_0) -python2 -python3 (-selinux) -xattr (-pypy1_9%)" LINGUAS="-pl" 881 kB
Total: 1 package (1 upgrade), Size of downloads: 881 kB
The following keyword changes are necessary to proceed:
#required by =sys-apps/portage-2.2.0_alpha149 (argument)
=sys-apps/portage-2.2.0_alpha149 **
NOTE: The --autounmask-keep-masks option will prevent emerge
      from creating package.unmask or ** keyword changes.
Use --autounmask-write to write changes to config files (honoring CONFIG_PROTECT).
hpmini ut4nj #

24.12.2012 21:33 #292491

text

echo "=sys-apps/portage-2.2.0_alpha149 **" >> /etc/portage/package.keywords/sys-apps

либо

text

emerge -av  --autounmask-write '=sys-apps/portage-2.2.0_alpha149'

Лично мне последний вариант не нравится, но это моя «личная паранойа» ;)

25.12.2012 10:58 · отредактировано #292614

Благодарю, выполнил

text

echo "=sys-apps/portage-2.2.0_alpha149 **" >> /etc/portage/package.keywords/sys-apps
emerge -av '=sys-apps/portage-2.2.0_alpha149'

все нормально, это уже не первый раз я наступаю на эти грабли, как только найду какую то инструкцию в интернете, так и не получается.
Только здесь получаю нормальные рекомендации, вот и на этот раз делал по инструкции:

text

Для этого делаем следующие:
    # mkdir -p /etc/portage/package .keywords
    # mkdir -p /etc/portage/package.unmask
    # echo "sys-apps/portage ~x86" >> /etc/portage/package .keywords/portage
    # echo "sys-apps/sandbox ~x86" >> /etc/portage/package .keywords/sandbox
    # echo ">=sys-apps/portage-2.2_rc67" >> /etc/portage/package.unmask/portage
На момент написания последней версией была portage-2.2_rc67 , еще понадобилось размаскировать sandbox.
После установки новой версии сделал:
    # emerge -e world

и не получилось ничего, спасибо что подсказали как это надо делать, вы уже не первый раз пишите мне это, но я попробовал сделать по инструкции....., теперь уже боюсь разных инструкций.
Да, к стати по этой же инструкции сейчас выполняю # emerge -e world и уже начинаю сомневаться в правильности этого действия.

PS с этой командой встретился впервые, когда ее надо выполнять?

25.12.2012 12:20 #292617

"amid88" написал:
Да, к стати по этой же инструкции сейчас выполняю # emerge -e world и уже начинаю сомневаться в правильности этого действия.

PS с этой командой встретился впервые, когда ее надо выполнять?

Раньше считалось, что эту команду нужно выполнять после существенного (со сменой версий) обновления пакетов, входящих в toolchain — linux-headers, gcc, glibc, libtool, binutils,....
...или когда просто скучно ;)

25.12.2012 12:24 #292618

"amid88" написал:
# mkdir -p /etc/portage/package .keywords

Вы с «копи-пастом» по-аккуратнее — лишний пробел и вместо создания каталога /etc/portage/package.keywords создадутся каталоги /etc/portage/package и .keywords (последний — в текущем каталоге).

P.S. А последствия примения команд

"amid88" написал:

# echo "sys-apps/portage ~x86" >> /etc/portage/package .keywords/portage
# echo "sys-apps/sandbox ~x86" >> /etc/portage/package .keywords/sandbox

для меня неочевидны. Страшного ничего не сделают, но...

25.12.2012 12:30 #292619

"Lupo Alberto" написал:
Раньше считалось, что эту команду нужно выполнять после существенного (со сменой версий) обновления пакетов, входящих в toolchain — linux-headers, gcc, glibc, libtool, binutils,....
...или когда просто скучно ad

тоесть, сейчас это не актуально, можно этот процес прервать, а то он займет весь день?

"Lupo Alberto" написал:
Вы с «копи-пастом» по-аккуратнее — лишний пробел и вместо создания каталога /etc/portage/package.keywords создадутся каталоги /etc/portage/package и .keywords (последний — в текущем каталоге).

спасибо,учту.

25.12.2012 12:34 #292620

"amid88" написал:
тоесть, сейчас это не актуально, можно этот процес прервать, а то он займет весь день?

Однозначно сказать нельзя, я не знаю, что уже пересобрано. С большой долей вероятности ничего страшного не произойдёт.
Для перестраховки после прерывания

text


emerge -uDNv --with-bdeps=y world
revdep-rebuild
etc-update

25.12.2012 13:56 #292632

начал устанавливать Е17:

text

layman -o 'http://git.niifaq.ru/enlightenment-niifaq/plain/Documentation/layman/enlightenment-niifaq.xml' -f -k -a enlightenment-niifaq

text

layman -S

text

echo 'source /var/lib/layman/make.conf' >> /etc/portage/make.conf

text

cd /etc/portage/package.keywords ln -s /var/lib/layman/enlightenment-niifaq/Documentation/live-builds/package.keywords/enlightenment.live enlightenment-niifaq

text

File: /etc/portage/package.use/enlightenment.use
dev-libs/e_dbus X
media-libs/evas X jpeg png svg xpm fontconfig
dev-libs/ecore X curl

text

 # emerge -av --keep-going @enlightenment-extended
Performing Global Updates:
(Could take a couple of minutes if you have a lot of binary packages.)
  .='update pass'  *='binary update'  #='/var/db update'  @='/var/db move'
  s='/var/db SLOT move'  %='binary move'  S='binary SLOT move'
  p='update /etc/portage/package.*'
/var/lib/layman/enlightenment-niifaq/profiles/updates/4Q-2009.
/var/lib/layman/enlightenment-niifaq/profiles/updates/1Q-2010.......
/var/lib/layman/enlightenment-niifaq/profiles/updates/2Q-2010...
/var/lib/layman/enlightenment-niifaq/profiles/updates/1Q-2011.
/var/lib/layman/enlightenment-niifaq/profiles/updates/2Q-2012.
/var/lib/layman/enlightenment-niifaq/profiles/updates/3Q-2012.
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
!!! The ebuild selected to satisfy ">=dev-libs/efl-9999" has unmet requirements.
- dev-libs/efl-9999::enlightenment-niifaq USE="X curl fontconfig fribidi gif nls opengl sdl tiff tslib xcb xim -debug -doc -egl -fbcon -gles -glib -gnutls -harfbuzz -openssl -pixman -wayland -webp"
  The following REQUIRED_USE flag constraints are unsatisfied:
    X? ( !xcb ) xcb? ( pixman )
  The above constraints are a subset of the following complete expression:
    openssl? ( !gnutls ) X? ( !xcb ) opengl? ( !gles ) opengl? ( any-of ( X xcb sdl wayland ) ) gles? ( any-of ( X xcb sdl wayland ) ) gles? ( egl ) xcb? ( pixman ) sdl? ( any-of ( opengl gles ) ) wayland? ( egl any-of ( opengl gles ) ) xim? ( any-of ( X xcb ) )
(dependency required by "media-libs/edje-9999" [ebuild])
(dependency required by "x11-plugins/extramenu-9999" [ebuild])
(dependency required by "@enlightenment-modules" [set])
(dependency required by "@enlightenment" [set])
(dependency required by "@enlightenment-extended" [argument])
hpmini ut4nj #

что то еще не сделал.

25.12.2012 14:04 #292634

Попробуйте включить флаг pixman для пакета dev-libs/efl.
P.S. IMHO, надо было вам с первого оврелея начать ;) Он по-проще.
Сейчас соберу из него, покажу, что получилось.

25.12.2012 14:42 #292640

text

# emerge -av --keep-going @enlightenment-extended
These are the packages that would be merged, in order:
Calculating dependencies... done!
!!! The ebuild selected to satisfy ">=dev-libs/efl-9999" has unmet requirements.
- dev-libs/efl-9999::enlightenment-niifaq USE="X curl fontconfig fribidi gif nls opengl pixman sdl tiff tslib xcb xim -debug -doc -egl -fbcon -gles -glib -gnutls -harfbuzz -openssl -wayland -webp"
  The following REQUIRED_USE flag constraints are unsatisfied:
    X? ( !xcb )
  The above constraints are a subset of the following complete expression:
    openssl? ( !gnutls ) X? ( !xcb ) opengl? ( !gles ) opengl? ( any-of ( X xcb sdl wayland ) ) gles? ( any-of ( X xcb sdl wayland ) ) gles? ( egl ) xcb? ( pixman ) sdl? ( any-of ( opengl gles ) ) wayland? ( egl any-of ( opengl gles ) ) xim? ( any-of ( X xcb ) )
(dependency required by "media-libs/edje-9999" [ebuild])
(dependency required by "x11-plugins/extramenu-9999" [ebuild])
(dependency required by "@enlightenment-modules" [set])
(dependency required by "@enlightenment" [set])
(dependency required by "@enlightenment-extended" [argument])
hpmini ut4nj #

25.12.2012 17:42 #292689

Не удачный момент для установки :(

text


* ERROR: dev-libs/efl-9999 failed (unpack phase):
*   subversion: can't fetch to /usr/portage/distfiles/svn-src/enlightenment//efl from http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk//efl.

25.12.2012 17:59 #292693

"Lupo Alberto" написал:
Не удачный момент для установки ac

* ERROR: dev-libs/efl-9999 failed (unpack phase):
* subversion: can't fetch to /usr/portage/distfiles/svn-src/enlightenment//efl from http://svn.enlightenment.org/svn/e/trunk//efl.

это вы пробовали устанавливать с первого оверлея?

25.12.2012 18:56 #292701

"amid88" написал:
то вы пробовали устанавливать с первого оверлея?

И с первого, и со второго...
Да, глянул: удобнее и понятнее ставить со второго.

25.12.2012 19:23 #292708

что теперь, надо ждать?

25.12.2012 20:12 #292732

"amid88" написал:
что теперь, надо ждать?

Периодически проверять.