GCC 4.4.3 vs 4.3.4

Собственно сабж. Хочется узнать, стоит ли размаскировывать и обновлять или сидеть на попе ровно. В частности интересует стабильность, скорость собранного софта и вообще, возможность его собрать.
Камень core2duo.

на нестабильной ветке уже довольно давно. проблем со сборкой и стабильностью нет, разве что в совсем сыром софте, но компилятор тут точно ни при чем.
прироста скорости визуально не заметно (core2duo T6570).

То же самое. Все компилируется, все работает. Скорость та же. В общем, сомневаюсь в необходимости обновляться :)

Обновился. Пересобрал кутю, выпилив из нее mysql и впилив sqlite. Работает. :)

По другому и быть не могло :) :)

У меня отвалились все кодеки после перехода и пересбора world. Вернулся обратно на 4.3.4 перестановкой всей системы :), т.к. начались какие-то необъяснимые глюки в целом.

Кодеки скорее всего отвалились от пересбора world, возможно что-то не в той последовательности собралось или что-то пересобралось, а что-то нет, в результате сломались символы библиотек.
А что за плеер, что за кодеки?

Vorb написал:

Кодеки скорее всего отвалились от пересбора world, возможно что-то не в той последовательности собралось или что-то пересобралось, а что-то нет, в результате сломались символы библиотек.
А что за плеер, что за кодеки?

Плееры totem и vlc (из того, что помню). Кодеки xvid, h264, lame точно отвалились. Не собирался app-text/gnome-doc-utils-0.16.1. :/ Это все на arch.

ну так пересобрал бы плееры да и все)) Они ж вместе с кодеками идут.VLC так точно, totem, если я не ошибаюсь, на xine построен.
Я лично mplayer собираю стабильно из svn и проблем никогда не было.

Да мозг тогда закипел, поставил просто заного и успокоился. Больше не эксперементирую :)

Понятно. Я тоже с таким часто сталкиваюсь. Обычно это решается обычной пересборкой пакетов и/или сопутствующих библиотек.

Ноутбук полностью на нестабильной ветке. Десктоп на стабильной. За редкими исключениями разницы в работе не вижу. На анстэйбл что-то бывает не работает, но очень редко. Чаще, если что-то не удается запустить, то не удается и там и там.

У меня отвалились все кодеки после перехода и пересбора world. Вернулся обратно  на 4.3.4 перестановкой всей системы  , т.к. начались какие-то необъяснимые глюки в целом

Ну так "emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world" же, не ?

HTaeD написал:

emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world

gcc надо 2 раза пересобирать, чтоб он сам себя собрал:)
Т.е.

emerge gcc && emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world

voffka написал:

gcc надо 2 раза пересобирать, чтоб он сам себя собрал:)

имелось ввиду, что новый gcc уже поставлен )

HTaeD,

0x0AB411C0 написал:

Вернулся обратно на 4.3.4

HTaeD написал:

У меня отвалились все кодеки после перехода и пересбора world. Вернулся обратно  на 4.3.4 перестановкой всей системы  , т.к. начались какие-то необъяснимые глюки в целом

Ну так "emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world" же, не ?

Не

voffka написал:

[quote=HTaeD]emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world

gcc надо 2 раза пересобирать, чтоб он сам себя собрал:)
Т.е.

emerge gcc && emerge gcc && emerge -e system && emerge -e world

[/quote]

А разве

emerge -e system

его второй (а в твоем случае третий) раз не соберет?

Как-то тут размаскировал, чтоб вино собрать с флагом вин64. И такой тухляк. Теперь вино запускает только 64-битные экзэшники. Это ж кем надо быть, чтоб такое придумать :[ Хочется-то универсальности.

А так собрались все, почти 1000 пакетиков.

Nightwolf_ng написал:

Как-то тут размаскировал, чтоб вино собрать с флагом вин64. И такой тухляк. Теперь вино запускает только 64-битные экзэшники. Это ж кем надо быть, чтоб такое придумать :[ Хочется-то универсальности.

А так собрались все, почти 1000 пакетиков.