LinuxForum.Fans
Тема

Россия выпустит новый микропроцессор

Автор: gabix 49 сообщений 10254 просмотров
#377495
"dyasny" написал:
типа в россию теперь запрещено экспортировать продукцию интел и амд? можно пруф?

Типа в Россию, насколько мне известно, до сих пор запрещено экспортировать самые мощные версии процессоров «Интел», ещё с советских времён. Пруф искать лениво, не мне это надо. А ужесточить запрет США могут в любой момент.

#377503
bubuntolog написал:
[quote="dyasny"]так уж всего на свете? то-то жратва была по талонам, а чтоб купить машину надо было 15 лет в очереди ждать. ПК вообще были недоступны между прочим.

Ваша реплика не отменяет факта. Поэтому то и были очереди на авто и талоны на питание. Потому что страна реально производила всё. Сама. Это где-нибудь в Голландии могли ничего не производить, а развивать только сельское хозяйство. И никаких талонов. Ну США особый случай -- держатели мировой валюты, которая, по-сути сама является товаром (её нужно покупать в обмен на реальные ценности), прекрасный климат, все угрозы за океаном.
А тут и космос и военные базы по всему миру и подводные лодки во всех водах и ледоколы в Арктике и армия 2-5 млн чел, которую нужно вооружить собственным оружием, и плюс ко всему помощь развивающимся странам. И на каждый серьёзный научный и инженерный проект нужны десятки тысяч человек. Немудрено что страна, обслуживая такую колоссальную научно-техническую базу, ВПК и армию, имела дефицит бытовых товаров и некоторых продуктов питания. Я вообще не представляю как такое государство в принципе было возможно.[/quote]
Не воровали так, как сейчас...

#377521
"gabix" написал:
Типа в Россию, насколько мне известно, до сих пор запрещено экспортировать самые мощные версии процессоров «Интел», ещё с советских времён. Пруф искать лениво, не мне это надо. А ужесточить запрет США могут в любой момент.

насчет мейнфреймов не знаю, хотя приходилось настраивать минивакс в девяностых в одном московском банке. А вот ксеоны всех видов и сортов вполне доступны опять же в москве, это из опыта работы в Делл и общения с коллегами и клиентами в россии, и позже, когда разворачивали большие кластеры виртуализации. когда мы рекомендовали брать максимальный на тот момент nehalem, он был доступен

#377528
Vascom написал:
А это не первоапрельская шутка была?

А не про IPMI ли речь шла? Правда, добраться до него не так то просто. Особенно, если не настроить правильно.

#377529
"Cruiser78" написал:
А не про IPMI ли речь шла? Правда, добраться до него не так то просто. Особенно, если не настроить правильно.

нет, там был дополнительный модуль, который через функции гипервизора был прицеплен к сетевой карте и мог в принципе отслеживать все что творилось на хосте и сбрасывать в сеть, если верить статье, он еще и умел все это кодировать собственными мощностями, так что дополнительная нагрузка никак не была видна хосту. Поймали его на том, что попытка обратиться к VT падала, там уже сидело другое устройство.

Именно поэтому, кстати, обычно брендовые серверы из коробки, приходят с отключенным VT/AMD-V

#378324

Читал что преимущество в том, что распараллеливание команд процессора происходит в момент компиляции, а не во время выполнения кода внутри процессора. Т.е. команды заранее распараллельны. Но тогда получается всё нужно перекомпилировать при смене процессора. Неизвестна открытость архитектуры процессора. Компания принадлежит американскому интелу кстати.

Эльбрус на уровне средних core-i3, примерно.

Нет на уровне процов 10 летней давности Intel Pentium-M. Тут про особенности и бенчмарки: http://www.mcst.ru/arhitektura_elbrus
Перспектива сомнительна по моему.

#378341

mogul82, У них в новости по 4C, а ты бечмарки показываешь 2С столетней давности.

З.Ы. Компания в которой я работаю начинает переговоры на покупку или аренды оборудования для возможного портирования нашего ПО на архитектуру Эльбруса. Первые новости будут после майских.

#378343

XliN
Я ту посмотрела фильм про новые самолёты. Там сказали "трёхпроцессорноя систама". А это - не оно?
То есть, это не военная разработка?

#378348
ksuha написал:
XliN
Я ту посмотрела фильм про новые самолёты. Там сказали "трёхпроцессорноя систама". А это - не оно?
То есть, это не военная разработка?

Скорее всего не военная/уже не военная. Армия свои разработки обычно не раскрывает, и если это их изделие, значит они разработали что то более лучшее, а старые, уже не нужные разработки сбрасывают нам.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы ответить.