На данный момент имеется нетбук Asus Eee PC 1005HA (Intel Athom N270 1.6 GHz/1 Gb оперативы/HDD 160 Gb).
Недавно на него установил Ubuntu 10.10 Desktop Edition (нетбучная версия с Unity не понравилась)... все бы ничего, да вот все же есть несколько недостатков:
1) некоторые окна имеют слишком большой размер и приходиться таскать их с зажатым Alt'ом;
2) 2 панели для небольшого экрана это слишком, а на одной всего необходимого не разместишь;
3) После установки некоторых тем, они не полностью подгружаются, иногда не те значки в трее, иногда шрифты слетают, прихотиться лезть в настройки тем или перезагружать нетбук пару раз;
В общем, с этим мирится можно, но не хочется, да и регулярные танцы с бубном поднадоели...
Вопрос такой, есть ли дистрибутив Ubuntu для нетбука, но без Unity? И стоит ли его ставить вместо имеющегося Ubuntu 10.10 Desktop Edition (вдруг все эти недостатки можно устранить)?..
Какой дистрибутив Linux лучше для нетбука?
Так как тема в кросплатформенных, то рискну предложить Fedora 14
Это хоть и не убунту, но для простого пользователя ничем не отличается.
Зато танцев с бубном с ней давно не имел. По крайнй мере, у меня дома, на работе и на нетбуке стоит преспокойно и всех радует.
Не зняю почему эту тему из раздела Ubuntu перенесли в раздел Кросс-дистрибутивные вопросы?...
меня, пока, особо не интересуют другие дистрибутивы Linux, меня интересует семейство дистрибутивов Ubuntu (их, насколько мне известно, много Ku*, Xu* и т.п. да и версии разные 10.04 или 10.10)!
В общем, стоит ли менять Ubuntu 10.10 Desktop Edition на другую версию Ubuntu или лучше допиливать ее?...
попробуйте Xubuntu.
тогда вопрос в принципе пустой...
их, насколько мне известно, много Ku*, Xu* и т.п.тут все зависит от ваших предпочтений ... какой DE вам больше нравится такой используйте... лично я выбрал бы Xu* потому как наиболее легкий (для нетбука самое то)...
да и версии разные 10.04 или 10.10опять же чем больше тем новее ...
Вопрос такой, есть ли дистрибутив Ubuntu для нетбука, но без Unity?никто не мешает выбросить Unity и вернуть стандартный интерфейс Gnome...
тут все зависит от ваших предпочтений ... какой DE вам больше нравится такой используйте...
пока есть опыт работы только с Gnom'ом, остальные не пробовал, вот поэтому и спрашиваю, что лучше использовать на нетбуке, чтобы подобных проблем (смотри 1-й пост) не было.
никто не мешает выбросить Unity и вернуть стандартный интерфейс Gnome...
Зачем, чтобы вернуться к тому что есть (Ubuntu 10.10 Desktop Edition)?...
опять же чем больше тем новее ...
новее, не значит лучше!!!
попробуйте Xubuntu.
а в чем ее преимущества для нетбука, кроме легкости интерфейса?... имеются ли там проблемы, указанные в 1-м посте?
проблемы указанные в первом посте вполне решаемы/настраиваемы...
проблемы указанные в первом посте вполне решаемы/настраиваемы...
не подскажешь как?... у меня уже сделано:
1. Размер окон уменьшен за счет шрифтов , использую шрифты размером 8 и 9 (куда меньше)... и все равно некоторые окна выходят за размеры экрана.
2. В качестве меню использую cardapio, настроил формат часов и пр., но панель уведомлений все равно занимает слишком много места + переключатель окон (он нужен) и под панель задач остается слишком мало места, а еще необходимо некоторые приложения на панели разместить...
Да, и как пролечить "слетание" тем?...
Вот из-за этого всего и возник вопрос, а есть-ли дистрибутив Ubuntu для нетбука, у которого "из коробки" этих болячек не будет?
не помогу... ибо Гномом не пользуюсь.. и Бубунтой тем более
Ну хорошо, тогда какой Дистрибутив Linux идеально подойдет для использования на нетбуке?
Важные критерии:
1. Установка "из коробки" всех комплектующих, без танцев с бубном;
2. Дружелюбный, интуитивно понятный интерфейс, также, "из коробки";
3. Наличие удобного центра установки программ (как в убунту);
4. Короче говоря, нужен дистрибутив по-принципу "сел и поехал".
...и возник вопрос, а есть-ли дистрибутив Ubuntu для нетбука, у которого "из коробки" этих болячек не будет?
Не бойтесь экспериментировать с другими дистрибутивами, пока окончательно не настроил все под себя - терять настройки не жалко. Зато 100% будете уверены, что дистрибутивы A, B и С с Вашим нетбуком не уживаются вообще, D и E работают более-менее, а F работает просто замечательно.
Кстати, ЕМНИП, нетбучная версия есть не только у Убунты.
1. Установка "из коробки" всех комплектующих, без танцев с бубном;
Зависит от конкретного железа.
2. Дружелюбный, интуитивно понятный интерфейс, также, "из коробки";
Это в основном определяется выбранным DE. GNOME практически вов всех дистрибутивах одинаков. LXDE - всегда минималистичен. И т.д.
3. Наличие удобного центра установки программ (как в убунту);
Мандрива, OpenSUSE, Mint. Думаю, остальные участники дополнят список.
4. Короче говоря, нужен дистрибутив по-принципу "сел и поехал".
Порекомендую Мандриву. Попробуйте.
Порекомендую Мандриву. Попробуйте.
+100
Сел и поехал - Sabayon. Обосную :
1) Дрова ( Ati,Geforce ) искаропки
2) Бортовой софт
3) Отсутствие потребности в работе напильником после сетапа ( в основном )
з.ы : хотя сам с него ушел)
з.з.ы : Прошу прощения за сумбурность, сейчас перевожу документы с испанского и осознаю недодуманность своего высказывания.
Спасибо за советы, наверное рискну попробовать Ubuntu Netbook Remix 10.04 и Mandriva Linux 2010.1
О результатах потом отпишусь... правда свободного времени не так много, но думаю к концу недельки один из дистрибутивов опробую :)
В общем, опробовал Live-CD версии Ubuntu Netbook Remix 10.04 и Mandriva Linux 2010.1 One, что могу сказать:
1. Ubuntu Netbook Remix 10.04 слишком "нетбучен", превращает нетбук в некое подобие планшета... кому как, а мне хочется более классического вида ОС...
2. Mandriva Linux 2010.1 One выглядит посимпатичнее Ubuntu 10.10 Desktop Edition да и как-то не знаю, проще что ли... ну мне лично так показалось. В качестве графической среды использовал так же Gnome, и видимо болячки перечисленные в 1-м посте это его "заслуга", т.к. на Mandriva они тоже проявились, как это не прискорбно...
После всех экспериментов, понял следующее, не в дистрибутиве дело, дело в графической среде... КДЕ и Гном уже отпадают ибо первый слишком тяжеловесен, второй - глючноват. Что же остается XFCE или LXDE, да подбор менеджеров окон типа Openbox или Fuxbux...
Видимо придется методом научного тыка подбирать оптимальное соотношение для себя любимого... ох уж это вечный поиск идеала!
vilSK, советую попробовать Xubuntu.
Сейчас сам тащу её для слабой системы smile
vilSK, opensuse lxde оптимальынй вараинт, или arch - но здесь придеться почитать рук-во пользователя.
i2ks, в opensuse lxde все работает "из коробки"?
Вообще, хочется что-нибудь на базе Ubuntu или Mandriva... Начну пожалуй с Xubuntu и Lubuntu..., но что-то мне подсказывает, что придется пилить дальше то, что есть :)
P.S. ушел искать "свой Linux"...
Вообще, хочется что-нибудь на базе Ubuntu или Mandriva... Начну пожалуй с Xubuntu и Lubuntu...
В Мандриве (впрочем, как и в Убунте) можно доустановить метапакет xfce-desktop или lxde-desktop, и при загрузке выбрать соответствующий DE. Если все работает, доустановить всякие мелочи, а затем можно сносить GNOME.
За точность названий пакетов не ручаюсь, сам сейчас на другом дистрибутиве, но что-то похожее должно быть...